Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Sammlung aller Argumente (Theorie (theoretische Herleitung (zu wenig…
Sammlung aller Argumente
Methodik
Qualität der Studie
Stichprobe
geringer Umfang
zu spezielle Probanden
schlechte Beschreibung
kein exakte Replizierbarkeit möglich
keine Bilder
unzureichende Beschreibungen
Realitätsferner Versuchsaufbau
kleinschrittiger Aufbau
sinnvolles 2x2x2 Design
Themenauswahl nicht erläutert
Störvariablen
soziale Erwünschtheit (bei Angabe der Themenbekanntheit)
Funktionsweise von Wikipedia bekannt?
Glaubwürdigkeit von Wikipedia?
Manipulation Check
Überprüfung von Sprachkenntnissen
Externe Prüfung der Artikelqualität
kein Pre-Test für Themeneignung
keine Abfrage von Task Importance
Sequenzeffekte
Fragebogenaufbau
Reihenfolge der Abfragen?
Zeit zwischen Messungen?
Einbettung wichtiger Abfragen in andere Fragebögen
Theorie
Abfrage von Familiarity statt Domain Expertise
Wahl von Wikipedia?
Notwendigkeit der Forschung aufgezeigt
theoretische Herleitung
modellbezogen
Anknüpfung an vorherige Forschung
zu wenig Forschungsreferenzen
verhältnismäßig viele eigene Arbeiten
nicht signifikante Vorarbeiten
Diskussion
Kritik
an Quelle (Wikipedia)
an Vorgehen
kaum an Stichprobe
Theoriebezug
Verknüpfung mit 3S-Modell
entfernen sich aber auch davon
wenig neue Erklärungsansätze
viele Erklärungen wurden bereits in der Theorie genannt aber nicht berücksichtigt
Mehrwert?
keine Bestätigung der Hypothesen
gute theoretische Einbettung der Ergebnisse
Verbesserungsvorschläge für weitere Studien
Ergebnisse
optimierbare Analyseverfahren: z.B. mixed ANOVA
signifikante Ergebnisse
Interaktionseffekt bei bekanntem Thema & geringer Artikelqualität
neg. Einfluss von Quelle auf Trust
hohe Qualität --> mehr Vertrauen
keine Bestätigung der theoriegeleiteten Hypothesen