Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Internasjonale utfordringer (Carina (Søt, Snill, Pen, Kul, Kåseriekspert,…
Internasjonale utfordringer
Norge og EU
Norge er ikke medlem av EU, men er tilknyttet EU gjennom EØS-avtalen. Det vil si at vi er en del av EUs indre marked og har akseptert de fire friheter.
Debatten om EU-medlemskap
Markedstilgang og ressurskontroll
I fiskerisektoren har det vært innbitt motstand mot EU, særlig fra fiskerne selv. Fullt medlemskap vil føre til at norsk fiskeriforvaltning blir en del av EUs fiskeripolitikk. Norge vil få økt adgang til EU-markedet, men til gjengjeld må man gi fiskerne i EU større tilgang til norske fiskeressurser. Norske fiskere frykter at medlemskap vil føre til at Norge mister kontrollen over fiskeressursene i norsk økonomisk sone.
Oppdrettsnæringen er misfornøyd med at EU stadig anklager Norge for å prise norsk laks så lavt at oppdrettere innen EU ikke kan konkurrere. Det blir hevdet at de norske oppdretterne selger laksen til EU til under kostpris. Å selge en vare under kostpris er dumping og ulovlig i EU. For å beskytte sine egne oppdrettere har EU derfor lagt straffetoll på norsk lakseeksport til EU. Ved et eventuelt norsk medlemskap vil slike dumpinganklager mot norsk laks bli vanskeligere, og toll vil være ulovlig.
Politisk innflytelse
Fullt medlemskap vil øke Norges politiske innflytelse i eget land. EU-tilhengerne viser til at vi allerede må innføre alle de lovene og direktivene som EU vedtar, selv om vi ikke er representert i de forsamlingene i EU som vedtar dem. Tilhengerne hevder at Norge kommer til å få mer makt i Brüssel (EU) ved fullt medlemskap.
Fullt medlemskap vil redusere Norges politiske innflytelse. EU-motstanderne hevder at fordi vi er et lite land, vil vi uansett få liten innflytelse over det som vedtas i EUs politiske organer. Vi vil også måtte gi fra oss kontrollen på områder som vi i dag styrer selv (se over: Hva EØS-avtalen ikke omfatter). Motstanderne hevder altså at Brüssel (EU) får enda mer makt i Norge ved fullt medlemskap.
Fattigdom
Rike
Lokalisering
Ressurssterk
Gjerne maktland i kolonier
Har tatt ressursene til kolonilandet
Fattige
Lite ressurser
Koloniland
Diktatur/ få som har mye rikdom
Nasjonale og globale årsaker
Nasjonale
Naturkatastrofer
Militære konflikter
Dårlig politisk styring
Globale årsaker
Skjev fordeling mellom ressurser
Råvare produksjon
Lavt utdanningsnivå
Kriger/naturkatastrofer
Bekjempe fattigdom
Utrydde ekstrem fattigdom og sult
Sikre utdanning for alle
Styrke kvinner stilling
Redusere barnedødlighet
Stoppe spredning av HIV, AIDS, Malaria og andre dødlige sykdommer
Sikre miljømessing, bærekraftig utvikling
Bygge et globalt partnerskap for utvikling
Globalisering
En samlebetegnelse på en rekke prosesser
Reduserer betydligheten av avstander og landegrenser
Økonomiske, politiske og kulturelle forflyttinger og påvirkninger
"Verden blir mindre"
POSITIVE KONSEKVENSER
Mer kunnskap om hverandre, og hverandres kultur og samfunn
Vi bli mer tolerante og åpne
Færre konflikter
NEGATIVE KONSEKVENSER
Carina
Søt
Snill
Pen
Kul
Kåseriekspert
Sprek
Line
Sprek
Snill
Kul