Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Acciones gubernamentales y mercado. ((UN MERCADO INMOBILIARIO CON UN…
Acciones gubernamentales y mercado.
UN MERCADO INMOBILIARIO CON UN TECHO DE RENTA.
La regulación gubernamental que hace ilegal cobrar un precio por encima de un nivel determinado se llama "precio máximo" o " regulación por price cap".
Un precio maximo por debajo del precio de equilibrio tiene unos efectos muy potentes en el mercado.
techo de renta
Es cuando se aplica un precio máximo a un mercado inmobiliario. Pero un techo de renta que esta por debajo de la renta de equilibrio provoca:
Incremento en la actividad de busquedad.
El techo de renta controla solo la porción de renta de coste inmobiliario. El coste de incremento de la actividad de búsqueda puede acabar haciendo que el coste inmobiliario sea mas alto de lo que seria sin el techo de renta.
Déficit en el mercado inmobiliario.
Una renta de alquiler que esta por debajo de la renta de equilibrio provoca que la cantidad de casa demandadas sea superior a la cantidad de casas ofrecidas, se produce un déficit.
Por tanto, si el techo de renta se establece por debajo de la renta de equilibrio, se producirá un déficit en el mercado inmobiliario.
Mercado negro.
El techo de renta también provoca el comercio ilegal en el mercado negro, un mercado ilegal en el que el precio de equilibrio supera el preció máximo.
El nivel de mercado negro en asuntos de alquiler depende de cuanto control se ejerce sobre el tema de renta.
2 more items...
La ineficiencia de techos de renta.
Un techo de renta situado por debajo de la renta de equilibrio provoca una producción insuficiente e ineficiente, de servicios inmobiliarios.
El beneficio marginal social inmobiliario supera el coste marginal social y la perdida irrecuperable de eficiencia encoge el excedente del productor y el del consumidor.
¿Es justo el techo de renta?
Asignar los recursos inmobiliarios entre los demandantes.
Cuando no se premite que la renta asigne las escasas casa, existen mecanismos posibles como:
3 more items...
Las dos visiones sobre la justicia.
Resultado justo.
Un resultado justo es aquel que beneficia la los menos pudientes. Por tanto, El resultado justo el aquel que asigna las escasas casas a los mas pobres.
Regla justa.
Cualquier cosa que bloquee el intercambio voluntario es injusta, por consiguiente los techos de renta son injustos.
un preio maximo por encima del precio de equillibrio no tiene efecto.
UN MERCADO LABORAL CON UN SALARIO MÍNIMO.
Un mercado laboral es el que tiene influencia sobre el trabajo que conseguimos y el salario que nos pagan.
La regulación impuesta por el gobierno que hace ilegal cobrar un salario por debajo de un nivel determinado se llama "salario mínimo"
Un salario mínimo que este por encima del precio de equilibrio tiene efectos importantes en el mercado.
Efectos.
La ineficiencia del salario mínimo.
Un salario mínimo frustra el camino de mercado y da como resultado desempleo y aumento de la actividad de búsqueda.
En la cantidad de trabajo empleado,el beneficio marginal social de trabajo supera el coste marginal social y una perdida irrecuperable de eficiencia encoge el excedente de las empresas y el de los trabajadores.
¿Es justo el salario mínimo?
Reglas injustas.
Las empresas que buscan trabajadores están disputas a contratar más trabajo y mas gente que esta buscando trabajo, o que esta dispuesta a trabajar más horas, pero la ley del salario mínimo se lo impide.
Resultado injusto.
Son aquellas personas que tienen trabajo y lo mantienen se benefician del salario mínimo. Los desempleados acaban peor de lo que estar´pian si no hubiera salarió mínimo.
El salario mínimo provoca desempleo.
Con un salario por encima del salario de equilibrio, la cantidad de trabajo ofrecida supera la cantidad de trabajo demandada y se produce un excedente de trabajo.
Por consiguiente, cuando el salarió mínimo se establece por encima del salario de equilibrio surge un excedente de trabajo, y el excedente del trabajo significa desempleo.
Un salario mínimo que este por debajo del preció de equilibrio no tiene efecto.
IMPUESTOS.
Incidencia del impuesto y elasticidad de la demanda.
Demanda perfectamente elástica.
La demanda es perfectamente elástica si un bien mas barato que otro nadie lo usa, y si un bien mas caro que el otro nadie lo usa. De tal manera que los vendedores son los que pagarían los impuestos.
Demanda perfectamente inelástica.
La demanda aes perfectamente inelástica si se compra el bien, sea cual sea el preció. Además los compradores pagan todo el impuesto.
Impuesto y justicia.
Los economistas han propuesto dos principios opuestos sobre la justicia del sistema impositivo:
El principio de la capacidad de pago.
Propone que la gente debería pagar impuestos de acuerdo con la facilidad con la que puede sostener la carga del impuesto.
Una persona rica puede soportar esta carga mejor que una persona pobre.
El principio de los beneficios.
Propone que la gente debería pagar impuestos en igual cantidad que los beneficios que recibe de los beneficios proporcionados por el gobierno.
Este acuerdo es justo porque significa que los que mas se benefician son los que mas impuestos pagan.
La incidencia del impuesto.
Impuestos equitativos sobre compradores y vendedores
Si el precio pagado por los compradores aumenta en una cantidad menor a la del impuesto, la carga se reparte entre compradores y vendedores.
Impuesto sobre la nómina.
El mercado laboral, no el gobierno, es el que determina como se divide la carga del impuesto entre las empresas y el trabajador.
Impuestos sobre los compradores
Si el precio pagado por compradores no cambia, la recarga del impuesto recae totalmente sobre los vendedores.
Un impuesto sobre los compradores hace que disminuya la cantidad de impuestos que esta dispuestos a pagar, por tanto la demanda desciende y la curva de demanda se desplaza hacia la zona de la izquierda.
Impuestos sobre los vendedores.
Si el precio pagado por los compradores aumenta en una cantidad igual a la del total del impuesto, son los compradores quienes pagan los impuestos.
El impuesto sobre los vendedores es como un incremento de coste, por lo que hace disminuir la oferta, y la curva de oferta se desplaza hacia arriba.
Incidencia del impuesto y elasticidad de la oferta.
Oferta perfectamente elástica.
Si el impuesto es 1 céntimo, los vendedores ahora están dispuestos vender a 11 céntimos por botella y baja la cantidad por botella. El precio pagado por lo compradores se incrementa por el total del impuesto. Los compradores pagan todo el impuesto.
Oferta perfectamente inelástica.
Si el impuesto es 5 céntimos por botella, y los compradores están dispuestos a pagar 50 céntimos por botella . El impuesto reduce la cantidad recibida por los vendedores a 45 céntimos por botella y los vendedores pagan todo el impuesto.
Impuesto y eficiencia
Un impuesto se asemeja a una barrera entre el precio que pagan los compradores y el precio que reciben los vendedores y da como resultado la producción insuficiente y ineficiente.
CUOTAS DE PRODUCCIÓN Y SUBVENCIONES, Y AYUDAS A LOS PRECIOS.
Cuotas de producción.
Es el limite máximo de cantidad de un bien que se puede producir en un periodo de tiempo determinado. Pero una cuota de producción por debajo de la cantidad de equilibrio tiene efectos importantes que son:
Un incentivo para engañar y producir en exceso.
La cuota de producción crea un incentivo para que los cultivadores engañen y produzcan mas de su limite individual.Con la cuota el precio supera el coste marginal, por lo que el cultivador puede lograr un beneficio mayor produciendo una unidad más.
Ineficiencia.
Si el beneficio marginal social supera el coste marginal social, se produce una prueba irrecuperable de eficiencia.
Aumento del precio.
Cuando el gobierno establece una cuota de producción, deja que las fuerzas del mercado determinen el precio libremente. Debido a que las cuotas descienden , el precio sube.
Disminución del coste marginal.
El coste marginal desciende porque la producción es menos y dejan de usar los recursos con el coste marginal mas alto..
Disminución de la oferta.
La cantidad ofrecida se convierte en la cantidad permitida por la cuota de producción, esta cantidad es fija y cualquier producción que la sobrepase es ilegal.
Control de precios.
Es un precio mínimo garantizado por el gobierno para una bien. Los principales efectos del control de precios son:
Pagos del gobierno a los agricultores.
En el precio garantizado, se produce un superávit y el gobierno debe comprar para evitar que el precio caiga por debajo del precio objetivo.
Aumento del coste marginal.
Al producir un bien mas de lo normal, se usan mas recursos para su producción. de esta forma el coste marginal de producción se incrementa.
Sobreproduccion ineficiente.
La sobre producción o el superávit se tienen que comprar y almacenar con un coste muy alto para mantener el precio objetivo.
Aumento del precio.
Sin el control del precio, el precio de mercado sube y la cantidad de demanda disminuye.
Subvenciones a la producción.
Es un pago que el gobierno hace al productor por cada unidad producida. Sus efectos son opuestos a los de los impuestos y son:
Incremento del coste marginal.
La subvención disminuye el precio pagado por los consumidores, pero incrementa el coste marginal de producir un bien.
Pagos del gobierno a los agricultores.
El gobierno paga la subvención a los productores de un bien en cada tonelada producida.
Caída del precio e incremento de la cantidad.
La subvención disminuye el precio del bien e incrementa la cantidad producida.
Sobre producción ineficiente.
Debido a que el coste marginal social supera el beneficio marginal social, la producción incrementada conduce a la ineficiencia.
Incremento de la oferta.
Una subvención es como un impuesto negativo o una disminución del coste, por consiguiente, la subvención conlleva a un incremento de la oferta.
MERCADO DE BIENES ILEGALES.
Si tanto vender como comprar es ilegal, la curva de la oferta y de la demanda giran y el mercado se desplaza al punto H. El precio del mercado permanece en Pc, pero el precio del mercado más la multa sube a Pb (punto j) y el precio del mercado menos la multa a los vendedores cae a Ps (punto k)
Si compra drogas es ilegal, el coste de incumplir la ley se resta al preció maximo que los compradores están dispuestos a pagar, y la demanda desciende a D-CBL. El mercado se desplaza al punto G.
Si vender drogas es ilegal, el coste de incumplir la ley (CBL) se añade un preció mínimo ofrecido y la oferta desciende a S+CBL. LERl mercado se dezplaza al punto F.