Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
IMMANUEL KANT (si confronta tradizione precedente (Kant critica entrambi…
IMMANUEL KANT
si confronta tradizione precedente
razionalismo
giudizi analitici a priori
l'empirismo
giudizi sintetici a posteriori
Kant critica entrambi
analitici a priori
oggettivi non accrescono conoscenza
sintetici a posteriori
non sono nè universali né certi né oggettivi
soluzione:
propone
giudizi sintetici a priori
= parte esperienze sensibili ma organizzati secondo gli a priori
presenti mente di tutti
categorie di Kant sono quelle della logica di Aristotele solo che sono 12
categorie
= a priori dell'intelletto
cassetti mentali
tante categorie quanti giudizi
Kant problema del
Quid juris
uso legale delle categorie che ha fondamento nel
IO PENSO
(identica struttura mentale che accumuna gli uomini)
ne segue che tutti gli oggetti pensati presuppongono le categorie
= la natura obbedisce necessariamente alle forme a priori del nostro intelletto
si attua una rivoluzione copernicana di Kant
=al centro c'è l'uomo che dice "io penso che funzioni così"
ciò che non è pensato da me per me non esiste
CATEGORIE
GIUDIZI