Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La Política Multilateral de México (La pertenencia de México al Consejo de…
La Política Multilateral de México
México tiene, formalmente, una política
multilateral muy activa podemos decir que:
Los diplomáticos mexicanos están en puestos
de primera línea en el ámbito multilateral
La Secretaría de Relaciones Exteriores ha estado encabezada por una personalidad formada en las filas del multilateralismo
.
La política de México en las Naciones
Unidas
México ha perdido
brillo en Naciones Unidas esto a causa de
La escasa valoración del jefe del Ejecutivo de las actividades llevadas a cabo en y por Naciones Unidas
Menosprecio por los foros multilaterales
auspiciados por el organismo mundial
La asistencia y participación del jefe del Ejecutivo en reuniones de
Naciones Unidas fue muy errática
Su papel en el Consejo de Derechos Humanos y las apreciaciones de expertos y relatores de Naciones Unidas
sobre la existencia en México de problemas relacionados con la persistencia de
la tortura,
La pertenencia de México al Consejo de Seguridad no estuvo
acompañada de un interés genuino
Esto no formo parte
de los temas de interés para el jefe del Ejecutivo
Trascendieron hacia la opinión pública en México
No tuvo papel en la política internacional
La ausencia de México es muy notoria y ha sido resentida por otros países amigos
Carencia de credibilidad al papel de México en los foros
multilaterales algunas son por:
La incongruencia de buscar la pertenencia al Consejo de
Seguridad y no participar en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz
La resistencia de México a participar en OMP´s
Algunas propuestas para su integración son:
Ampliar la presencia de México en los grandes temas de la política internacional
Tener claro quiénes son los aliados estratégicos dentro de la ONU.
Integrar la política hacia la organización mundial dentro de
la estrategia que se quiera seguir
Establecer una lista de temas prioritarios para México en la agenda de Naciones Unidas.
La distancia entre el liderazgo internacional a favor de mayores compromisos en materia de cambio climático y el hecho que el compromiso de la sociedad con el combate al cambio climático está muy lejos de
ser intenso.