Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
O dvojí skepsi (I. Úvod (Def fil. slovník (Daf Já. (Skepse k…
O dvojí skepsi
I. Úvod
Def fil. slovník
Daf Já.
Skepse k racionalitě?
Def Sysyfos
#
SYSYFOS
Def Horyna
#
III. O dvojích pramenech skepse
Mozek
Levicové mozky
#
Touha po novém
Sex
Jídlo
Cestování
Stěhování
Politika
Po iráku republikáni stále věřili v chem zbraně
Riziko
Pravicové mozky
#
Strach z nového
Experimenty
Sociální konstrukce reality
Role intelektuála - překračování
#
Myšl. Exp. Jak by to vypadalo kdyby vládli tito?
Skepse k centru z periférie
Role experta - konzervování
#
Myšl. Exp. Jak by to vypadalo kdyby vládli tito?
Skepse z centra k periferii
Důležitost obojího pro dialektiku vývoje lidských mentalit
II. Výběr z historie skepse
Provedu účelový výběr
Pyrrhón z Elidy
Skepse všeho
Gorgias a Protágoras
Descartes
Skepse má své hranice tady víra v Boha
Druhem je i skepse ke všemu mimo racionality
Proč se něco vyjímá? Aby to bylo ušetřeno skepse a konzervováno.
M. de montagne, David Hume, Fredrich Nietzsche, Odo Marquard
Racionalistická skepse. Předpoklady pravdivosti:
1)
Tvorby pojmů
2)
Logicko-pojmových operací
3)
Vědecké metody
#
Objektivita má větší váhu než subjektivita
Ad1.
Platon vozataj s koňmi - pojmům náleží pravdivá a objektivní realita - ideje
Sokrates i Aristoteles
Ad. 2
Nespornost logického souzení
Premisa se dokazuje premisami - trópos jdoucí do nekonečna
Hilbertův důkaz o neúplnosti
Logos Hypotetikos
Tropos Dialleos: Premisa se dokazuje závěrem a naopak
Soud a definice v kruhu
Ad. 3.
i) Kdo má rozhodovat o pravě (metodě)
ii) jak má o ní rozhodovat
iii) která norma rozhodne o tom, má li pravdu
Anarchizmus a Vědecké revoluce