Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
APPELLO (Mezzo impugnazione ordinario (controllare decisione primo grado)
…
APPELLO
Mezzo impugnazione ordinario (controllare decisione primo grado)
4 caratteristiche: gravame parzialmente devolutivo, a critica libera, strumento di solo controllo, giudice conferma o riforma (annullamento eccezionale)
Preocedimento cartolare -> perdita immediatezza.
È giudice diverso primo grado, può prosciogliere oltre motivi impugnazione
Competenza (3 giudici)
Appello principale -> nei limiti dei motivi proposti, riesame fatto
Appello incidentale -> quando altre parti non propongono appello, incidentale -> integra contraddittorio (tesi alternativa) -> limitato capi principale e connessione -> perde efficacia se la perde principale.
Requisito: parte legittimata non abbia proposto appello
Riforma appello 2006 -> costituzionalmente illegittima, dopo 3 opzioni di riforma
Corte Cost nel 2007 ha restituito a pm potere di impugnare sentenze proscioglimento e nel 2008 Consulta fa lo stesso con imputato, ma 3 casi in cui non si può appellare (ammenda, rito abbreviato e patteggiamento)
Sentenze proscioglimento a seconda di chi le impugna: imputato no sola ammenda o pena alternativa
Contro misura sicurezza, solo se impugnazione anche capo penale
Per resp civile e civilmente obbligato a pena mecuniaria, mezzi imputato
Parte civile può impugnare ogni tipo di sentenza, ma solo ad effetti civili
Querelante per interessi civili
Ex art. 580 quando contro stessa sentenza più mezza impugnazione, se vi è connessione, il ricorso in cassazione si converte in appello -> più pronunce, evitare contrasti di giudizi (non per reati collegati)
Avviene automaticamente, quando un capo proposto appello
-> no modifica contenuto impugnazione (limitata censura legittimità, mantiene propori poteri: conferma o riforma sentenza)
Cognizione appello limitatamente a punti decisione a cui si riferiscono i motivi (differenza in astratto ed in concreto) -> giudice non vincolato a prospettaizoni appellante
- Se appellante e pm, variano i limiti del giudice a seconda del tipo di sentenza (limiti primo grado, prosciogliere o condanna per causa diversa e modificare o escludere pene accessorie o misure sicurezza)
- Se appellante imputato, no riforma in pejus: no condanna più grave o proscioglimento per cause meno favorevoli o revocare benefici
In questi due casi cognizione più completa
- Se appello parte civile, solo effetti civili sentenza -> anche assoluzione per ottenere condanna arisarcimento (comunque accertamento penale -> vi può essere assoluzione ma condanna a fini civili
- Se pm appella e parte civile, in casolare di condanna, giusidce decide comunque ad effetti civili (immanenza costituzione parte civile)
- Se appellano entrambi, giudice entrambi questioni -> anche se dichiarato reato estinto in Cassazione, si decide ad effetti civili (o prescritto e condanna in primo grado)
Atti preliminari dibattimento far conoscere a procuratore generale, presidente e consigliere relatore e ai difensori fascicolo processuale, sentenza, appello e preparare contraddittorio
Art. 601 se appello pm, citazione imputato appellante o meno, del resp civile e parte civile
Decreto citazione più semplice:
- generalità ed indicazioni imputato
- luogo, girono e ora comparizione
- data, sottoscrizione
- estremi sentenza appellata (ma non capo imputazione)
Termona a cpmparire non < di 20gg
Art 600 parte civile può riproporre provvisoria esecuzione capo sentenza ad effetti civile -> ordinanza camera di consiglio
Inibitoria civile: con forme camerali, imputato e parte civile possono chiedere revoca, sospensione, provvisoria esecuzione per gravi motivi (questi prima dibattimento) -> immediatamente esecutive ed impugnabili in Cassazione
Ex art. 598, si osservano in dibattimento disposizioni primo grado (per quanto possibile)
primo atto: relazione causa
assunzione prove è eccezionale, data natura controllo (potere discrezionale giudice)
Rinovazione istruzione su richiesta parte o d'ufficio:
1) espressamente chiesta in atto appello, riesca prove già acquisite o nuove se giudice ritenga di non essere in grado di decidere a stato atti
prove nuove con ordinanza, sentite parti: servono pertinenza e non manifesta infondatezza
2) se assolutamente necessaria per accertamento fatto, iniziativa giudice (qui disponibilità attenuata)
Intervento CEDU (no riballtamento sentenza, senza assunzione nuova prove dichiarative disponibili)
Modalità assunzione: dibattito ma no limiti poiché diritto esame dichiarante rientra nel diritto di difesa garantito in ogni stato e grado del procedimento e regolato da contraddittorio nella prova
Ordine discussione e si conclude con difensore imputato
poi chiuso dibattimento, camera di consiglio, dispositivo sottoscritto e lettura stesso
Se in camera si consiglio ex art 127 -> no necessaria partecipazione, tranne se imputato voglia comparire e per pm e difensore, se prove nuove
Udienza camerale:
- contro sentenza per giudizio abbreviato
- per oggetto, specie, misura pena o tutto ciò ad essa collegato
- esecuzione condanne civili
Nel 2008 concordato in appello: parti indicavano quali motivi accolti -> nuova determinazione pena e sanzione, ma giudice non vincolato da accordo
Abrogato, ma ciò non impedisce che si patteggia ancora la pena in appello -> se giudice accoglie, imputato rinuncia a motivi pretestuosi
Ex. art 604 divieto di regresso del processo di appello al primo grado: se aggravanti diverse, giudice le esclude e nuovo giudizio, rideterminando pena
Puo rinnovare atti nulli e decidere nel merito
Puo rinnovare dibattimento e decidere merito
Se reato concorrente, separazione procedimenti
Può accogliere oblazione e sospende dibattimento, poi termine pagamento e proscioglimento
Regresso possibile ma eccezionale: quando dichiara nulla sentenza per difetto di contestazione ex art 522 oppure nullità assoluta o intermedia non sabpnatq, da cui derivi nullità provvedimento che dispone giudizio o sentenza di primo grado
Se regressione -> trasmette atti ad altra sezione di Corte d'assise o del tribulpnale ( giudice diverso
Errata dichiarazione assenza comporta regressione -> nullità sentenza e rinivio atti in primo grado
Assnza causata da incolpevole mancata conoscenza processo (nuovo primo grado: imputato può chiedere rito abbreviato o patteggiamento)
Di solito giudice appello conferma, riforma sentenza appellata ma può annullare sentenza in casi eccezionali ex art 604
Sentenza immediatamente esecutiva e rinvio in primo grado esecuzione, se non ricorso Cassazione
Procedimento cartolare -> se conferma, primo grado no errori
-> se riforma, ha ragionato diversamente su piano probatorio o giuridico: può criticare sentenza con stessi elelmenti di prova o modificare qualificazione giuridica (ragionano in modo diverso, dipende da motivi parti)
Contraddittorio appello: nuova verifica alla scoperta di eventuale errore
Appelo realizza doppio grado di giurisdizione
Se impugnazione accolta, nuova sentenza ha carattere sostitutivo rispetto quella di primo grado