Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

TCQT C17 (tt) (Bài học của cs tiền tệ từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn…

- - - - Khi nới lỏng chính sách tiền tệ một cách tích cực sau một vụ nổ bong bóng tác hại sẽ ở mức có thể kiểm soát được
      - BB ko dễ xđ, khi nhận biết đang có bong bóng thì nó đã trong tiến trình hình thành. Nếu cả NHTW và NĐT đều biết bong bóng đang hiện hữu thì chúng sẽ dễ dàng vỡ ngay lập tức
      - Mặc dù một số phân tích kinh tế cho rằng tăng lãi suất có thể giảm bớt tăng giá tài sản, tăng lãi suất có thể rất hiệu quả trong việc kiềm chế bong bóng, bởi vì những người tham gia thị trường kỳ vọng tỷ suất sinh lơi cao như vậy từ việc mua tài sản bong bóng. Hơn nữa, việc tăng lãi suất thường được tìm thấy gây ra một bong bóng nổ nghiêm trọng hơn, do đó làm tăng thiệt hại cho nền kinh tế.Một cách khác để nói điều này là bong bóng thì khởi hành từ hành vi bình thường,và nó là không thực tế để hy vọng rằng các công cụ thông thường của chính sách tiền tệ sẽ có hiệu lực trong điều kiện bình thường
      - Nhiều tài sản có giá khác nhau tồn tại, và tại bất cứ thời điểm bong bóng có thể hiện diện trong chỉ một phần nhỏ của thị trường tài sản. Hoạt động chính sách tiền tệ là một công cụ rất cứng nhắc trong trường hợp như vậy, cũng như những hành động này sẽ có thể ảnh hưởng đến giá tài sản nói chung,chứ không phải là tài sản cụ thể đang trải qua một bong bóng.
      - ko nên tăng ls để ngăn bb=> kt ko tăng trưởng, mất việc tăng, lạm phát.
- - - - Với lạm phát mục tiêu=>Fed xác định các thiết lập tốt nhất cho cs tiền tệ. Hành vi hướng tới tương lai của Fed và sự ổn định mức giá sẽ ngăn cản chính sách nới lỏng tiền tệ quá mức (ko đồng nhất mục tiêu về mặt tgian).
    - - Thiếu minh bạch trước công chúng.
      - Lạm phát mục tiêu gây ra biến động ko cần thiết trong thị trường tài chính và tạo sự nghi ngờ về tương lai của lạm phát và sản lượng.