國際政治理論Ⅵ

當前歐盟發展危機

文化多元性的弔詭

東擴導致雜音不斷

大西洋主義VS歐洲主義

經濟發展前景不明

英國傾向大西洋主義、法國等則傾向歐洲主義,長期存在緊張關係

無法與傳統的民族國家相比,凝聚力與忠誠度皆有落差

2007年東擴,某些程度雖完成中東歐的政治經濟轉型,卻也導致歐盟無法透過一小群大國(德、法、英進行管理),難以有效的決策與拉近彼此距離

經濟問題相較於其他國家挑戰更艱鉅,全球經濟衰退導致歐盟國家赤字攀升,希臘的倒債危機更嚴重影響到其他國家,必須出手紓困,所謂民主赤字問題正在歐洲蔓延,可能導致再度分裂危機

主權國家與全球治理的辯證

全球治理特色

不同參與者

多層次過程

政府間主義

去正式化

多元主義中心

國家主權過時?

支持論

質疑論

集體困境

非國家行為者崛起

可穿透國界

普世人權

國家乃是主宰:國家仍是要角,國家施展權力的方式和範圍沒有任何行為者可以達到

共儲主權全球治理框架浮現,擴大國家機會

無疆界迷思:多數國家活動仍是在國家內產生

民族國家的恆久吸引力國家只要仍獲得國內大眾支持,地位仍舊鞏固)

全球治理的新角色

IGO規範各國行為,涉及到國內機制配合與國際合作

國際NGO(拜科技所賜,共同關注人類發展議題)

跨國企業(策略聯盟、外包等其他合作方式滲入到地方及草根層級)

本國企業(純本國企業少見,試圖在全球網絡、地方智慧尋找平衡點

中央政府在總體策略調控、創造認同與引導民意方面,扮演不可忽視的角色

國內NGO負責結合國際與國內的文化

地方企業雖未必能走向國際,但亦是整個生產鏈的重要分子

地方政府許多城市雖是地方層級但是已經富可敵國不容小覷

草根性組織全球治理的最基層,雖組織部嚴密、經費有限,但往往有意想不到的動員能力