國際政治理論Ⅵ
當前歐盟發展危機
文化多元性的弔詭
東擴導致雜音不斷
大西洋主義VS歐洲主義
經濟發展前景不明
英國傾向大西洋主義、法國等則傾向歐洲主義，長期存在緊張關係
無法與傳統的民族國家相比，凝聚力與忠誠度皆有落差
2007年東擴，某些程度雖完成中東歐的政治經濟轉型，卻也導致歐盟無法透過一小群大國(德、法、英進行管理)，難以有效的決策與拉近彼此距離
經濟問題相較於其他國家挑戰更艱鉅，全球經濟衰退導致歐盟國家赤字攀升，希臘的倒債危機更嚴重影響到其他國家，必須出手紓困，所謂民主赤字問題正在歐洲蔓延，可能導致再度分裂危機
主權國家與全球治理的辯證
全球治理特色
不同參與者
多層次過程
政府間主義
去正式化
多元主義中心
國家主權過時?
支持論
質疑論
集體困境
非國家行為者崛起
可穿透國界
普世人權
國家乃是主宰：國家仍是要角，國家施展權力的方式和範圍沒有任何行為者可以達到
共儲主權全球治理框架浮現，擴大國家機會
無疆界迷思：多數國家活動仍是在國家內產生
民族國家的恆久吸引力國家只要仍獲得國內大眾支持，地位仍舊鞏固)
全球治理的新角色
IGO規範各國行為，涉及到國內機制配合與國際合作
國際NGO(拜科技所賜，共同關注人類發展議題)
跨國企業(策略聯盟、外包等其他合作方式滲入到地方及草根層級)
本國企業(純本國企業少見，試圖在全球網絡、地方智慧尋找平衡點
中央政府在總體策略調控、創造認同與引導民意方面，扮演不可忽視的角色
國內NGO負責結合國際與國內的文化
地方企業雖未必能走向國際，但亦是整個生產鏈的重要分子
地方政府許多城市雖是地方層級但是已經富可敵國不容小覷
草根性組織全球治理的最基層，雖組織部嚴密、經費有限，但往往有意想不到的動員能力