Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
國際政治理論Ⅳ (國家常見外交手段 (國際談判技巧, 訴諸國際法, 強調集體安全(北約軍事組織), 訴諸國際組織(南海爭議、聯合國仲裁),…
國際政治理論Ⅳ
國家常見外交手段
國際談判技巧
訴諸國際法
強調
集體安全
(北約軍事組織)
訴諸國際組織(南海爭議、聯合國仲裁)
裁軍&軍備管制
情報諜戰
展現軍事力量
經濟工具(經濟制裁)
權力平衡(避免某個聯盟的勢力過大)
國家聯盟(北大西洋公約組織，抗蘇聯)
國際合作
外交和國際協定
外交(最普遍機制)
多邊、雙邊協定(同盟、條約簽署)
有些協定被視為國際機制，許多國家共同遵守的規範，如1997年京都議定書規範溫室氣體排放情形
:star: :warning:國際協定可能瓦解原因
無助於實現國家目標，可能無視或公然違反
對於什麼作為可以被接受或不能被接受，沒有共識，還是強國欺負弱國的不變準則
不可能實現協定的主要目標，如英國義大利簽署羅家諾條約，但仍是不可避免德國的侵犯
國際法
國際法面相最廣泛，國際法之父格勞秀斯強調自然法概念，國家應理性的處理國際關係，避免具敵意和破壞的行動
19世紀，實證法取代自然法，以白紙黑字的成文約定為主，訂定可為與不可為的規範，以及確認那些不屬於任何國家資源(如太空法)
NGO非政府組織
貢獻
靈活性
→擺脫官僚體制的束縛，可以找出行動方針
專長與知識
→具備理解當地性質與需求，可以找出問題對策
強化聯合國決策正當性
→許多全球性問體往往是政府主權實施下的政策，需要靠外力才有改變其意志的誘因與壓力
網絡建立
→非政府組織找出共同基礎，相互連結，建立起關係網絡
全球治理侷限
NGO的
代表性問題
：成員是自我分派，沒有清楚對象可以負責，也沒有義務向選民報告活動及成果，如何將個層次的運動作有效連結才是挑戰
反人權的跨國性組織出現
網際網路的發達，使得資訊擴散快速，需注意負面效應的擴散
南北差異
：尚未涵蓋所有世界角落的網絡或組織，仍以北方團體居多
國際組織
跨國主義是指在採行特定制度的系統當中，主要成員的忠誠和認同不限於個別國家
官方國際組織IGOs
成員限於國家，其他不得加入，目的不外乎，提供會員國溝通平台、解決跨國界紛爭，多數屬於區域組織，如北約、東南亞國協、歐盟、阿拉伯聯盟
民間國際組織NGOs
由個人和團體組成，在特定議題範圍內積極運作，包括提供資訊、推動公共政策、從事政府原本應該負責的工作
動員民間組織、利害關係人或團體等對當事國政府或其他國際社會成員施加壓力，促使其作出改變，如綠色和平組織、國際野生動物協會等
跨國企業MNCs
由於跨國企業擁有資金，掌握經濟實力，常對國內與國際政治造成重大影響
探討軟實力
運用文化力量或交流進而影響他國外交政策過程
讓該國的文化、政治價值、意識形態、文化外交能吸引其他國家
軟、硬實力比較
達到效果
時間
(硬→快；軟→慢)
達到效果
持續性
(硬→差；軟→久)
執行
成本
(硬→高；軟→低)
工具
正當性
(硬→低；軟→高)