Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

SENTENZE CORTE COSTITUZIONALE (dopo 20 g. dalla PUBBLICAZIONE dell'…

- - - - se la Q. risulta INAMMISSIBILE
        
        ORDINANZA DI RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO chiude il giudizio MA NON HA CARATTERE DEFINITIVO ( invito al giudice di colmare le lacune anche in relazione alla luc di nuove norme)
        
        DECISIONI DI INAMMISSIBILITA utilizzate dalla corte quando per motivi diversi le e precluso l'esame della questione nel merito
        
        VARIANTE della decisione di inammissibilità è PRONUNCE DI MANIFESTA INAMMISSIBILITA
        
        sul piano formale e procedurale consente alla CORTE di pronunciarsi con ORDINANZA + camera di CONSIGLIO
        
        sono efficaci NON SOLO nei confronti del giudice a quo ma di TUTTI I GIUDICI
        
        NON PRECLUDONO LA RIFORMULAZIONE DELLA QUESTIONE ma a differenza dell ordinanza di RESTITUZIONE esse sono efficaci nei confronti NON SOLO DEL GIUDUCE A QUO MA DI TUTTI I GIUDICI che intendono RIPROPORRE LA MEDESIMA QUESTIONE
        
        MOTIVI: la mancanza dei requisiti minimi necessari per la sussistenza di una questione di legittimità costituzionale (carenza di legittimazione del giudice a quo, assenza del carattere di fonte primaria dell'atto impugnato); i vizi dell'ordinanza di rimessione (irrilevanza della questione per la decisione nel processo a quo o difetto di motivazione della questione, mancata indicazione delle disposizioni costituzionali o legislative di cui si afferma il contrasto); il fatto che non sia possibile una decisione senza sindacare l'opportunità delle scelte del legislatore
        
        ORDINANZA: LA dichiarazione di manifesta INAMMISSIBILITA' consente alla CORTE di pronunciarsi con ORDINANZA anziche SENTENZA
        
        ORDINANZA DI MANIFESTA INFONDATEZZA essa è emanata A SEGUITO DI UN ESAME DEI MOTIVI DI INCOSTITUZIONALITA' quqlora la questione risulti palesemente inconsistente.
        
        trattandosi di decisione nel merito PRECLUDE LA RIPROPOSIZIONE DELLA QUESTIONE AL GIUDEICE A QUO MA NON AGLI ALTRI GIUDICI
        
        si tratta di una decisione di RIGETTO
      - se la Q. NON risulta INAMMISSIBILE
        
        la CORTE ESAMINA i motivi di INCOSTITUZIONALITA proposti dal GIUDUCE ED EMANA 1 SENTENZA
        
        LE SENTENZE DI ACCOGLIMENTO ED I RELATIVI EFFETTI GIURIDICI
        
        sono composte da 3 parti :check:1 : IN FATTO; :check: 2 IN DIRITTO ; 3 :check: DISPOSITIVO
        
        IN FATTO vengono riassunti i fatti che hanno determinato il sorgere della questione e le posizioni delle parti del processo a quo
        
        IN DIRITTO la CORTE espone le ragioni della rilevanza e fondatezza o infondatezza in caso di rigetto della questione proposta
        
        DISPOSITIVO la CORTE sintetizza il contenuto della questione
        
        il DISPOSITIVO delle sentenze di ACCOGLIMENTO è PUBBLICATO SULLA G.U. o BOLLETTINO DELLA REGIONE)