Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Référentiels : Méthodes d'élaboration de la HAS (Consensus formalisé…
Référentiels : Méthodes d'élaboration de la HAS
Recommendation de pratique clinique (RPC)
Groupe de travail
15 à 20 professionnels multidisciplinaires + réprésentants de patients et d'usager
Réprésentant de sociétés
concours d'un documentaliste nécesaire
Groupe de lecture
30 à 40 membres
Addition de représentant de profession/spécialité médicale ou de société qui ne sont pas dans le groupe de travail
Même composition qualitative groupe de travail
Phase 1
Chargé de projet
Rechercher et analyser les preuves scientiphiques de la littérature
Résumé de recommandations
Phase 2
Groupe de travail
Discute des proposition de recommandation et de l'argumentaire
Aboutit à un RPC initial
Phase 3
Groupe de lecture
Rapport d'analyse
1 more item...
Le chargé de projet adresse
RPC initial
Questionnaire
1 more item...
Argumentation scientiphique
Argumentaire scientiphique
Rédiger des recommendations en Petit nombre, Non ambiguë, Gradées selon des niveaux de preuves
Consensus formalisé d'experts ( CFE)
Doit être discutée dans le cas
Absence ou faible présence de littérature de fort niveau de preuve
On doit décliner le thème à des situation plus facilement identifiables
où il y controverse et donc nécessité d'dentifier les pratiques jugées appropriées
Rédiger un petit nombre de recommendation non ambiuë, répondant à la question
Groupe de cotation
9 à 15 professionnels intervenant dans leur pratique avec des personnes concernées par les recommandations
Groupe de lecture
30 à 50 personnes représentantde profession médicales, non médicales, de sociétés civile n'étant pas dans les 2 autre groupes
Groupe de pilotage
6 à 8 professionnels et représentant d'usager du système de soin
Phase 1
Groupe de pilotage
Rédaction argumentaire scientiphique
Rédaction de propositions
par l'ensemble des membres du groupes (contradictoires ou complémentaires sans consensus)
Phase 2 : Cotation
3 temps
1er vote
Réunion intermédiaire
2e vote
Analyse des propositoiin convergente et divergentes du groupe de pilotage en phase 1
Sélection de celles qui font consensus
Phase 3 : rédaction version initiale
Rédaction d'un première version des proposition de recommendation par le président du groupe de pilotage et le chef de projet
Phase 4 : Lecture
1 more item...
Groupe de cotation