Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

МАКРОЭКОНОМИКА (Долгосрочный экономический рост (Модель Солоу. Рост…

- - - - Накопление и выбытие капитала
        Инвестиции идут на две цели - строительство новых мощностей и поддержание работы существующих. По мере увеличения количества капитала его средняя производительность падает. Однако выбытие растет пропорционально количеству капитала. Если капитала слишком много, то расходы на его ремонт превосходят доходы от него.
    - - Выводы из модели
        
        Пока капитала мало, он продуктивен
        – Он дает большую отдачу, доля продукта идет на инвестиции
        – Пока капитала мало, его добавление превосходит его выбытие
        – Поэтому экономика растет
        
        Если капитала много (на одного рабочего)
        – Он малопродуктивен
        – Дополнительный продукт не покрывает выбытие
        – Капитал (и ВВП) уменьшается
        
        Стационарное состояние – когда добавление капитала равно его выбытию
        – Это не оптимум, это просто точка, в которой экономика перестает расти. Технологическое свойство функции производства.
      - Модель Солоу и азиатское чудо
        
        Этой моделью можно объяснить многие наблюдения
        
        Изначально ей объяснили быстрый рост в послевоенной
        Германии и Японии
        
        После войны в Германии и Японии капитал был разрушен
        – Много рабочей силы при малом капитале, K мало
        
        Значит, предельная отдача от капитала большая, накопление превышает выбытие
        – Действительно, эти страны до 1972-го года росли значительно
        быстрее, чем США (Германия – 5,7% в год, Япония – 8,2%, США – 2,2%)
        
        То же самое происходит сейчас в юго-восточной Азии,
        Латинской Америке, Восточной Европе
        
        Та же ситуация в России 1922-1940 и 1998-2008
        
        Важный вывод, что от развивающейся страны нужно ожидать более быстрого роста. То есть если наша страна растёт с той же скоростью, что и Европа, для нас это плохой показатель. (Для нас нормальный темп роста - 5-6%)
    - - Почему растет Е?
        
        Это научно-технический прогресс и внедрение новых технологий
        
        Производители ищут способы сделать производство более эффективным
        – Работники пытаются научиться работать лучше
        
        Что может быть барьером для такого прогресса?
        
        Проблема безбилетника: изобретение одно, а пользоваться им могут
        многие
        – Выгода для изобретателя размывается
        – Меньше стимулов изобретать
        
        Как решить проблему безбилетника?
        
        Защита прав интеллектуальной собственности
        – Патентование разработок
        – Авторские права
        
        Государственное финансирование науки и инноваций?
        – Если одно изобретение выгодно всему обществу, то его стоит субсидировать
  - - - Сбережения и уровень ВВП
        
        Однако большие сбережения соответствуют высокому
        уровню ВВП в стационарном состоянии
        
        Означает ли это, что большие сбережения – это хорошо?
        
        Не обязательно: для людей важно потребление, а не
        производство
        
        При 100% норме сбережения ВВП большой, но люди ничего не едят, все сберегают (и тратят на поддержание капитала в работоспособном состоянии)
        
        Есть некий уровень сбережений, при котором стационарное потребление максимально
        – По оценкам, большинство стран сберегают слишком мало
      - Стимулирование сбережений
        
        Таким образом, мы видим две причины для
        стимулирования сбережений и инвестиций
        – Они ускоряют догоняющее развитие
        – Экономики имеют тенденцию «недосберегать»
        
        Очевидно, люди слишком нетерпеливы и хотят
        потреблять сразу
  - - - Стационарный рост
        
        Тогда у нас получается трендовый рост
        – Стационарный рост вместо стационарного состояния
        
        «Стационарность» заключается в том, что у нас теперь
        постоянное кол-во капитала на «фактического» работника
        – То есть, работника, умноженного на его «эффективность»
        – Но фактическая рабочая сила растет, так что растет и капитал
        
        При техпрогрессе люди заменяются машинами
        
        Производятся дополнительные машины, которые нанимают
        освободившуюся рабочую силу
- - - - Лечение проблемы
        Рецепт: нужно искусственно увеличить спрос
        
        денежные меры: выпустить больше денег, понизить процентную ставку, сделать кредиты дешевле
        
        Кейнс: процентные ставки и так были низкими
        
        Бюджетные (фискальные) меры: повысить расходы государства.
        
        "Новый курс" Рузвельта: строительство дорог и т. п.
        
        Потом: военные расходы. После начала войны.
        
        Кроме этого большее регулирование рынка (раз он сам не справляется) #
        
        Теория реальных экономических циклов (РБЦ)
        Взамен кейнсианской теории. Также известная как "неоклассическая теория" 1970-80-е :black_flag:
        Общие идеи:
        
        Рынки конкурентны, равновесие достигается быстро
        
        Рецессии и бумы связаны с технологическими прорывами и другими "реальными" шоками: цена нефти и т. п.
        
        Сторона спроса неважна
        
        Стабилизационная политика не нужна
        
        согласие с монетаризмом: оптимальная политика - невмешательство и стабильность цены
        
        Несогласие: у монетаристов деньги влияют на экономику, у РБЦ - нет.
        
        Причины великой депрессии с точки зрения РБЦ
        
        Главным образом ограничение конкуренции
        
        Протекционизм
        
        Усиление профсоюзов
        
        Ослабление многих антимонопольных законов
        
        Усиление регулирования рынков
        
        Сокращение рабочей недели
        
        Все эти меры во многом ограничили совокупное предложение
        
        Новая Кейнсианская теория 1980-е :black_flag:
        Новые идеи
        
        ожидания играют ключевую роль (ответ на фиаско Никсона)
        
        микроэкономические обоснования жесткости цен
        
        стабилизационная политика должна быть денежной
        
        Старые идеи:
        
        Рынок долго приходит в равновесие (жесткость цен и зарплат)
        
        Важна сторона спроса
        
        Сращивание кейнсианства и монетаризма
        Общие идеи:
        
        в долгосрочной перспективе деньги влияют только на инфляцию, а выпуск денег создается только стороной предложения.
        
        в краткосрочной перспективе деньги и другие изменения спроса влияют на реальные переменные (выпуск) в связи с медленным изменением цен
        
        есть роль для стабилизационной денежной политики. Но это именно стабилизация вокруг долгосрочного тренда, а не стимулирование роста.
        
        Общий противник - теория реальных циклов
        
        В рамках кейнсианско-монетаристской теории в основном анализируется современная стабилизационная политика
  - - - Мировая дефляция
        
        Были страны с торговыми дефицитами (их золото выкупалось, денежная масса уменьшалась)
        
        Были страны с торговыми профицитами (США, Франция). ЦБ стерилизовали выпуск денег, опасаясь инфляции.
        
        Начало сокращения денег
        
        Положили начало Франция и США, куда шли деньги из Японии, Германии, Англии.
        
        Франки стерилизовались или не выпускались вообще
        
        Денежная база во Франции слегка росла, но спрос на деньги рос еще быстрее
        
        Отсюда дефляция 11% в 1929 году, в других странах еще больше. Франция продает облигации, повышает свои процентные ставки.
        
        США боялись, что золото уйдет во Францию и тоже подняли свои процентные ставки, и повысили кредитные ставки. Уменьшение денежной базы и цен.
        
        Выход из золотого стандарта
        Бен Бернанке :silhouette:
        
        Страны не в золотом стандарте обошлись без дефляции и депрессии (Испания)
        
        Страны, быстро вышедшие (1931 :black_flag:) обошлись малой кровью (большинство стран так и поступили).
        
        Хуже всех было тем, кто тянул до последнего
        
        США, Румыния, Италия, Бельгия вышли в период 1932-35 :black_flag: гг.
        
        Франция, Голландия, Польша не вышли к :black_flag:1936 г.
        
        Идеи раннего монетаризма
        
        Реальная экономика внутренне устойчива, не нуждается в стабилизации
        
        Цель властей - увеличивать денежную массу постоянным темпом
        
        Слишком быстрое увеличение денег ведет к инфляции
        
        Сокращение денежной массы ведет к рецессии
        
        Эти идеи (вынашивались Фридманом в 50-60-е) остались невостребованными до 1970 :black_flag: годов. #
  - - - Уроки 1970-х
        
        Классическая дихотомия: в долгосрочной перспективе номинальные переменные влияют только на номинальные.
        
        Реальные переменные в долгосрочной перспективе определяются стороной предложения. Сколько экономика может произвести при нормальном использовании факторов.
        
        Нельзя использовать эмпирические закономерности в целях политики (Никсон и кривая Филлипса)
        
        Thomas Sargent :silhouette:"I agree, macroeconomics is finished". Призывнаписать новую макроэкономическую науку с чистого листа. Отмена всей Кейнсианской экономики.
        
        Рациональные ожидания.
        Люди видят, что происходит и принимают решения, исходя из рациональных прогнозов того, что будет происходить.
        
        Возвышение монетаризма
        
        в1980-м :black_flag: Пол Волкер :silhouette: возглавляет федеральную резервную систему. Резкое замедление роста денежной массы. 1980-82:black_flag: г. самая глубокая рецессия в США в послевоенное время.
        
        Аналогичные действия в Великобритании (тетчеризм)
        
        Более плавные действия в Германии, Швейцарии и Японии.
        
        в1980-х:black_flag: инфляция перестает быть проблемой в развитых странах. в 2000-х:black_flag: в большинстве развивающихся.
- - - - Измерение ВВП по использованию.
        Идея: всё, что произведено - кем-то куплено. Потребление - покупка товаров и услуг населением для личного пользования - до двух третей ВВП в развитых странах.
        Потребление (С), инвестиции (I), госзакупки (G), экспорт (X).
        Y=C+I+G+NX; NX=EX-IX, чистый экспорт: экспорт, за вычетом импорта, который спрятался в С, I, G.
        
        Инвестиции.
        Покупка товаров и услуг для будущего использования в производстве и не только (НЕ финансовые инвестиции)
        Закупка производственного оборудования (основные фонды): строительство, модернизация и ремонт заводов, дорог, станков и т. д.
        Строительство жилья.
        Накопление запасов (желаемые и нежелаемые инвестиции, очень важный индикатор деловой активности).
        [Товары длительного пользования, образование (по сути инвестиции, но по статистике потребление)
        Госрасходы тоже во многом инвестиции (инфраструктура, наука).] не входят в инвестиции по официальной статистике, но по мнению многих макроэкономистов должны входить.
        
        Госрасходы.
        Речь идет о закупках товаров и услуг.
        Трансферные платежи не входят в госрасходы (выплата пенсий, пособий, процентов. Это перераспределение денег внутри экономики.
        Таким образом, госбюджет содержит гораздо больше, чем просто G.
      - ВВП по доходу.
        Всё, что кем-то заплачено, кем-то заработано, поэтому ВВП является суммой всех доходов в экономике.
        Трудовые доходы: зарплаты, бонусы, прибыль.
        Доходы от капитала: прибыль, дивиденды, аренда.
        Добавляем косвенные налоги на продукт (акцизы, налог с продаж, НДС), так как эти налоги не были включены в доходы, получаем чистый национальный продукт.
        Добавляем выбытие капитала (амортизацию), по сути производство, которое пошло на восстановление выбывающего капитала, получаем валовый национальный продукт (ВНП).
        Далее вычитаем чистые зарубежные доходы, получаем ВВП (то есть вычитаем доходы наших предприятий и граждан за рубежом, добавляем доходы иностранцев у нас).
      - ВВП как добавленная стоимость.
        ВВП - суммарная добавленная стоимость всех производителей.
        Если ВВП - это автомобиль, то
        автомобиль=(автомобиль-сталь)+(сталь-руда)+руда, где каждое слагаемое - отдельная добавленная стоимость.
    - - Инфляция. Инфляция=рост цен.
        Речь идет об общем уровне цен.
        Для оценки уровня цен используются
        различные индексы.
        
        Индексы цен.
        
        Индекс потребительских цен (ИПЦ) - стоимость фиксированной репрезентативной потребительской корзины.
        
        Дефлятор ВВП = номинальный ВВП/Реальный ВВП
        
        Индекс цен производителей (отражает оптовые цены от производителей).
        
        Трудно учитывать изменение качества товаров, еще сложнее - появление новых товаров. ИПЦ не учитывает замещение дорогих товаров дешевыми, переоценивает инфляцию. Дефлятор ВВП учитывает слишком многие "неважные" товары, слишком сильно учитывает замещение дорогих товаров дешевыми, недооценивает инфляцию.
    - - Доля экономически активного населения без работы.
        Безработный - тот человек, который хотел бы работать, но не может работу найти. Если при выходе из кризиса растет безработица, то это означает, что отчаявшиеся работники возвращаются в экономически активный слой населения.
        
        Фрикционная безработица: люди ищут новую работу, может быть хорошо.
        
        Структурная безработица: технологический прорыв лишает смысла целую профессию, тоже неплохо.
        
        Цикличная безработица: возникает во время спада (рецессии), когда спрос в экономике недостаточен, это плохо.
- - - - Взаимодополняемость факторов
        
        При этом увеличение другого фактора
        увеличивает предельный продукт - То есть, чем больше капитала, тем продуктивнее предельный работник, и
        наоборот
        
        Предельный продукт обоих факторов
        увеличивается при техническом прогрессе - Т.е. при увеличении общефакторной производительности A
        
        Оценка функции производства
        
        Считается, что функция :silhouette:Кобба-Дугласа неплохо описывает экономики развитых стран:
        Y = AK^0,3L^0,7
        
        Можно проверить, что оба классических предположений выполняются
        
        Постоянная отдача от масштаба
        
        Уменьшающийся предельный продукт обоих факторов
        
        Коэффициент 0,3 – это доля доходов капитала в ВВП
        
        В России скорее 0,5
        
        В данных мы можем наблюдать L
        
        Например, суммарное кол-во часов работы
        
        Сложнее наблюдать K
        
        Можно взять балансовую оценку основных фондов
        
        Или сконструировать ряд для K, суммировав прошлые инвестиции
        
        Мы наблюдаем Y
        
        Отсюда можно вычислить A для каждого периода времени
        
        Капитал
        
        Капитал – запасовая переменная
        
        Он накапливается в результате инвестиций
        
        И выбывает из-за естественного износа
        
        Накопление занимает много времени
        
        Чтобы количество капитала существенно изменилось,
        нужны годы
        
        То же самое и с производительностью
        
        При анализе поведения экономики в течение 1-3 лет,
        можно считать капитал фиксированным
        
        Значит, единственным источником колебаний выпуска
        может быть рабочая сила
        
        Либо колебания ее производительности
        
        Капитал
        
        Капитал – все основные мощности в экономике
        
        Здания, сооружения, оборудование, инфраструктура
        
        Более широко: человеческий, социальный капитал
        
        Капитал – запасовая переменная
        
        То есть, он накапливается со временем, а не определяется в каждый момент времени
        
        Процесс накопления капитала: ΔK = I – δK, где I – инвестиции, δ – норма выбытия (амортизации)
        
        Таким образом, в каждый момент времени запасы капитала
        являются предопределенной переменной
        
        Инвестиции и сбережения
        
        Значит, нам надо понять, как определяются инвестиции
        
        Посмотрим на случай закрытой экономики (NX =0):
        
        Определим национальные сбережения как ту часть дохода, которую не потратили ни на частное, ни на государственное
        потребление: S = Y – C – G
        
        Их можно также представить как сумму частных и государственных сбережений: S = Y – C – G = (Y – C – T) + (T – G), где T – налоги, (T – G) - профицит государственного бюджета (в большинстве стран отрицательная величина, то есть дефицит государственного бюджета)
        
        При этом мы знаем ВВП по использованию: Y = C + I + G
        
        Отсюда легко увидеть: I = S
        
        Рынок заемных средств
        
        Идея такая же, как и с рынком труда
        
        Есть предложение заемных средств (сбережения)
        
        Чем больше процентная ставка, тем больше люди готовы
        сберегать
        
        Есть спрос на заемные средства
        
        Фирмы готовы брать в долг и инвестировать, если предельная отдача от капитала MPK больше реальной процентной ставки r.
        
        Предельная отдача от капитала также уменьшается при
        его увеличении
        
        Следовательно, чем меньше r, тем больше фирмы хотят
        инвестировать
        
        4 more items...
  - - - График спроса на рабочую силу
        (Спрос (LD): MPL = W/P)
        
        Кол-во рабочей силы отрицательно зависит от
        зарплаты
        
        Увеличение спроса – сдвиг всей кривой
        
        Например, из-за увеличения A или K
        
        Изменение зарплаты не влияет на спрос
        
        Это движение вдоль кривой
        
        Предложение рабочей силы
        
        Как фирма максимизирует свою прибыль, так индивид
        максимизирует свою полезность
        
        Он хочет двух вещей:
        
        Больше потреблять
        
        Больше отдыхать
        
        К сожалению, для одного он должен пожертвовать другим
        
        Опять-таки, для принятия оптимального решения надо сравнивать предельные величины
        
        Надо сравнить предельную полезность от отдыха и от потребления
        
        А механизм превращения времени в потребление – реальная зарплата
        
        Сколько дополнительных корзин товаров можно купить за один час отдыха.
        
        Предложение труда и зарплата
        
        Предложение труда и зарплата
        
        С одной стороны, отдых становится дороже
        
        Значит, оптимальный выбор диктует увеличение кол-ва
        предложенного труда
        
        С другой стороны, индивид может позволить себе
        больше отдыхать
        
        Тогда, наоборот, предложение труда должно уменьшиться
        
        Мы будем считать, что чем выше зарплата, тем больше
        предложение труда
        
        Функция имеет положительный наклон
        
        Равновесие на рынке труда
        
        Есть равновесное количество и равновесная цена
        
        В результате мы получаем равновесие
        
        Точно такое же, как на любом другом рынке
        
        Идея равновесия
        
        Означает ли, что в равновесии все довольны?
        
        Нет, есть много людей, которые с удовольствием бы вышли
        на работу
        
        Но за зарплату выше, чем (W/P)*
        
        Однако предельный продукт этих людей уже меньше, чем
        (W/P)*
        
        Поэтому ни одна фирма их не наймет
        
        Получается, что эти люди незаняты добровольно
        
        И безработными не считаются
        
        Фирма тоже готова нанять еще людей
        
        Но по меньшей зарплате, по которой к ним никто не пойдет
        
        Неравенство спроса и предложения
        
        Часто можно слышать комментарии, такие как
        
        «Спрос на рабочую силу в Москве в шесть раз превышает
        предложение»
        
        Потому что вакансий в шесть раз больше, чем соискателей
        
        С точки зрения экономиста, этот аргумент лишен смысла
        
        Мы видели, что всегда есть люди, желающие работать за зарплату выше равновесной, и есть фирмы, желающие нанять ниже (W/P)*
        
        Их наличие не отменят того, что рынок в равновесии
        
        Может ли рынок действительно быть вне равновесия?
        
        Может, если что-то мешает зарплате подстроится до равновесного уровня
        
        4 more items...