Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Monitoreo y mejora del a política o los programas sociales (Necesidades y…
Monitoreo y mejora del a política o los programas sociales
Transparencia en la política social y los programas sociales
La Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, establece el principio de máxima publicidad a toda información generada o en posesión de autoridades federales, estatales y municipales, en donde se ejerzan recursos públicos.
El Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, cubre los principios de acceso a la información, transparencia, objetividad e independencia.
Los recursos económicos que dispongan los diferentes niveles de gobierno, de administrarán con eficacia, eficiencia, transparencia y honradez
.
Características de la información a proporcionar
Gratuitos
Se obtienen si entrega alguna de contraprestación
No discriminatorios
Disponibles para cualquier persona sin necesidad de registro
Integrales
Contienen el tema que describen a detalle y con metadatos necesarios
Oportunos
Actualizados conforme se generen
Accesibles
Los datos están disponibles para la gama más amplia de usuarios, cualquier propósito
Permanentes
Se conservan en el tiempo, incluso las versiones históricas.
De libre uso
Citan la fuente de origen como único requerimiento para utilizarse
Primarios
Provienen de la fuente de origen con máxima desagregación posible
Formatos abiertos
Características técnicas amables con cualquier usuario y plataforma
Formatos abiertos
accesible para personas con capacidades diferentes
Información de interés público
Información relevante al solicitante o cualquier persona del público
Presupuesto de Egresos de la Federalción
La información deberá estar disponibles en la página de internet o en otros medios accesibles a los ciudadanos
Publicar en portales de internet de cada dependencia o entidad
Respecto de los proyectos
Responsables de la integración e información técnica, así como de la aplicación, seguimiento y control, rendición de cuentas y transparencia
Incluir en cualquier medio la siguiente leyenda:
“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”
.
El INAI
Ser confiables
Objetivos
Promover el pleno ejercicio de los derechos de acceso a la información pública y de protección de datos personales, así como la transparencia y apertura de las instituciones públicas.
Coordinar el Sistema Nacional de Transparencia y de Protección de Datos Personales, para que los órganos garantes establezcan, apliquen y evalúen acciones de acceso a la información pública, protección y debido tratamiento de datos personales.
Garantizar el óptimo cumplimiento de los derechos de acceso a la información pública y la protección de datos personales.
Impulsar el desempeño organizacional y promover un modelo institucional de servicio público orientado a resultados con un enfoque de derechos humanos y perspectiva de género
Líneas de la política social y gobierno abierto
Rendición de cuentas
Como deber legal y ético, de responder e informar por la administración, el manejo de recursos públicos asignados y sus resultados
Combate a la corrupción
La política social, el uso y asignación de los programas sociales es el aspecto que requiere mayor atención, debido a que es posible utilizar los programas de forma electoral mediante la compra, coerción o coacción del voto con promesas futuras o amenazas de retirar beneficios.
Transparencia
Es una herramienta importante para facilitar el acceso a servicios públicos y a un pleno ejercicio de los derechos sociales.
CONEVAL e INEGI: proporcionan información pública sobre condiciones socioeconómicas de la población y la pobreza en el país.
SED: da a conocer las matrices de indicadores (MIR) para resultados de los programas sujetos a reglas de operación, los informes de avance en dichos indicadores y diferentes reportes de evaluación.
CONEVAL: coordina la publicación en Internet de los informes de las evaluaciones, compromisos de mejora y políticas de desarrollo de los programas.
LGDS: obliga la evaluación de los programas sujetos a reglas de operación.
Participación ciudadana
A través de diferentes mecanismos de participación como: información, consulta, asociación o coproducción, delegación o facultación, control o aprendizaje.
Contraloría social en los programas sociales
.
Forma de rendición de cuentas entre dos actores, para informar, explicar y justificas su conducta. respectivamente
Inventario de Programas y Acciones Federales de Desarrollo Social
Integración y sistematización de la información relevantes d ellos programas y acciones de desarrollo social del gobierno federal
Manual ciudadano
Información que contribuye a la transparencia, rendición de cuentas y acceso a la información
Tipos de monitoreo ciudadano
Control colectivo
Creación de un órgano específico de control donde los beneficiarios directos, pueden participar. Hay más herramientas de control, como denuncias de irregularidades ante los mismos órganos.
Participación de ciudadanos
Integración de ciudadanos en los órganos de decisión de las instituciones públicas.
Sistemas de atención ciudadana
Los beneficiarios presentan quejas y denuncias ante as instancias pertinentes, para corregir las acciones, conforme a las reglas
Orígenes
1991, Febrero 5
Toma de protesta a vocales de control y vigilancia del programa Nacional de Solidaridad.
.
Control administrativo ejercido sobre la actuación de responsables de acciones gubernamentales
Colectiva
Enfocada a la creación de comités colectivos de vigilancia de obras y servicios.
Individual
Atención ciudadana personal de quejas, sugerencias y recomendaciones
Artículos relevantes
Artículo 6
Derecho a la información
Artículo 8
Derecho a la petición
Artículo 9
Derecho a la asociación
Artículo 26
Derecho a la participación durante la planeación
Monitoreo: resultados de la evaluación en México
Lineamientos de evaluación y monitoreo
2002
Difusión de la información generada en las evaluaciones, a partir de la Ley Federal de Transparencia y Accesos ala Información Gubernamental (LFTAIG
2006
Promueven la relación entre el proceso de planeacion, presupuesto y ejecución apoyados por el monitoreo y evaluación
Gobierno Federal
Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (CONEVAL)
Secretaría de la Función Pública
Secretaaría de Hacienda y Crédito Público
2007
Se establece herramienta de estandarización de procesos de formulación de indicadores y metas: Matrices del Marco Lógico (MML)
Se establecen lineamientos generales para el proceso de programación y presupuestación del ejercicio fiscal 2008
Se crea el Sistema de Evaluación del Desempeño
Tareas de monitoreo y evaluación
Evaluación del desempeño y calidad en el ejercicio del gasto
El modelo sintético de información del desempeño
Evaluacion externas a programas (Art. 110 de la LFPRH)
Instrumentos de planeación en la evaluación y monitoreo
Debido a los cambios inesperados, se formula una estrategia de monitoreo y evaluación
Nivel 2
Programas Sectoriales
Estrategias
Líneas de acción
Objetivos de los programas del PND
Nivel 3
Objetivos de las Dependencias
Objetivo estratégico de la dependencia
Nivel 1
Política de Desarrollo Social
Política Pública
Objetivos y Estrategias
Ejes
Objetivos Nacionales
Nivel
4
Programas Presupuestarios
Reglas de operación
Sistema integral de monitoreo y evaluación
De gran importancia para la gestión en los diferentes niveles de gobierno
Trascendencia
Identificar en el tiempo, las prácticas y sus formas
Uso
Aumento en la transparencia y rendición de cuentas
Relevancia
Información única sobre el desempeño del gobierno, políticas, programas y proyectos.
Informacíon de la Secretaría
Necesidades y Retos
Crear esquemas de rendición de cuentas efectivos sobre información y ejercicio del gasto en una federación para tener un panorama completo sobre la totalidad de recursos financieros, humanos y programas sociales existentes en el país.
Mejorar mecanismos de quejas y denuncias, que son complejos, y la comprobación penal, que es prácticamente inalcanzable, lo que inhibe la presentación de denuncias por parte de los beneficiarios.
Fortalecer a las OSC para potenciar sus capacidades institucionales para la interacción con los tres ámbitos de gobierno.
Establecer claramente responsabilidades individuales y colectivas entre actores participantes que permitan garantizar la operación adecuada de los mecanismos de quejas y denuncias.
Mejorar la calidad de los programas presupuestales. Con la metodología del marco lógico presentar, datos suficientes para la valoración de su desempeño.
Crear o robustecer los sistemas para la interacción entre los ciudadanos y la información que se publica: incorporación efectiva de las OSC para la revisión y difusión de evaluaciones, toma de decisiones, entre otros.