Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
通謀虛偽意思表示 (民法§87 (Ⅰ 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人, Ⅱ…
通謀虛偽意思表示
民法§87
Ⅰ 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人
Ⅱ 虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為規定
為逃避債權人行使強制執行償還債務而與友人通謀，將名下部分財產移轉給友人
債務人若怠於行使權利，債權人得代位行使請求塗銷登記權
債權人可用§184Ⅰ 後段的侵權行為，請求損害賠償
最高法院67年度第五次民庭會議決議
債務人欲免其財產被強制扣押，與第三人通謀而為虛偽意思表示，將其不動產為第三人設定抵押權，債權人可依侵權行為，請求第三人塗銷登記，亦可行使代位權，請求塗銷登記
§767 Ⅰ 中段：塗銷登記
§179 無法律上原因占有登記的權利
通謀虛偽表示第三人法律關係
第三人可主張
民§87但書，不得以其無效對抗善意第三人
不動產：§759之1Ⅱ，善意取得所有權
動產：§948 ＋ §801，善意取得所有權
擴張解釋：當事人繼承人、契約受益人，並非善意第三人的範圍
比較
信託行為
分類
管理信託
擔保信託
70年度台上字第104號判例
債務人為擔保其債務，將擔保物所有權移轉與債權人，使債權人在不超過擔保的目的範圍內，取得擔保物所有權之信託的讓與擔保，並非雙方通謀而為意思表示，不能認其無效
雙方具有真實意思且有受意思表示所拘束之意思，與通謀虛偽不同
訂定信託契約
債務人如不依約清償債務，債權人可將擔保物變賣就該價金受償，變賣擔保物的法律行為有效
屬有權處分；違反契約需付契約債務不履行責任§226
得請求債務不履行之損害賠償但不是侵權行為的損賠
:red_cross:承租人非善意第三人
:check:保護交易安全