Reaksjon og revolusjon - forelesning HI-117 17.03.17

Den russiske revolusjon

Reaksjon fra høyre

Europa - Liberalisme generelt i miskreditt?

Forløp og hendelser

Februar (mars) 1917

bryter ut streik og demonstrasjoner - pga brødmangel - fortvilelse og aggresjon

Oktober (november) 1917

hadde vært tilløp til dette allerede i 1905 - tsaren klarte å slå det ned

tsaren setter inn tropper

militæravdelingen begår mytteri

Stikkord: Politisk legitimitet og legitimitets-bortfall = hvert regime er avhengig av for å overbevise folket at de har rett til makten - denne faller bort! Avgjørende for at tsar-regimet faller!

Revolusjon kan skje selv om landet er svakt

Tsaren abdiserer (15.mars)

Provisorisk regjering

Hovedproblem i et halvt år

Hvilken politikk skulle Russland føre?

Hvem skal ha makten etter tsaren?

Bolsjevikene

Hvorfor ble det revolusjon?

Skiller mellom

utløsende årsaker

krigen - militære nederlag + varemangel og inflasjon (prisstigning som følge av at økonomien ikke stemte overens)

Langsiktige årsaker

Maktapparatet - Tsaren = lite fleksibelt regime med svekket legitimitet i egne rekker- dårlig system på å håndtere kriser og omstille

Rasputin = uutdannet bonde med "magi" - blødersykdom i tsarfamilien (Tsarens sønn) - god kontakt med og rådgiver for dronningen (tsarinaen) - tar imot politiske råd fra Rasputin = legitimiteten til Tsaren begynner å falle også i adelen pga dette! Maktpyramiden rakner

mye vektlagt i historieskriving rundt den russike revolusjon

Stor befolkningsvekst i Russland - økning på over 50 millioner mennesker over ca 30 år (1800-året)

Mange ønsket endring - noen ønsket en sosialistisk revolsjon

Jordhunger

Ikke i stand til å takle denne befolkningsveksten slik som England - ikke modernisert produksjonskapasiteten

Små muligheter for befolkningen - ville drive sin egen jord #

Russland = totalitær styre - strengt skille standsmessig - sosialt skille

intelligensia = høyt utdannet gruppe, holdt adskilt fra resten av befolkningen - blir ikke en nasjonal dialog om vitenskap, natur osv som i Vest-Europa

Ikke mulig å fremme interesser og kanalisere protest inn i det politiske systemer = ble tolket som kritikk av de som satt i systemet enn selve systemet

Input - Politisk system - Output - Omgivelser = resultatet av et politisk systems virksomhet fører til evaluering i samfunnet som kanaliseres som krav til det politiske systemet.

to muligheter - forlate landet eller gå til opprør mot det politiske systemet

Irland = mye problemer i likhet med Russland - massiv utvandring - Russland = revolusjon

Statens inntekt - Skatt fra bønder + lån

lån gjør makten mindre avhengig av forhandling med sine undersåtte

skatt - kan ikke dra det for langt = opprør - må ha en viss forhandling og forholde seg til folket

hvem var disse?

De revolusjonære

den russiske revolusjonære tradisjonen - 3 grupper/typer

"Narodniki" - idealiserte landsbyfellesskapet (miren) - brodd mot vestlig kapitalisme

"Folkeviljen" - revolusjonær polulisme med terror som virkemiddel - myrdet Alexander 2 1881

gruppen er mye brukt i forskning om terror?

valgte å skape en konstant

mordet førte til at lederne ble tatt til fange og hengt - gruppen knust

Tiden før og under revolusjonen = "de sosialrevolusjonære" - ikke forvekslet med kommunistene som tok makten senere

Internasjonalt orienterte marxister (flere fra intelligensia eller lokale administratorer til foreldre - utdannet seg)

sosialdemokratisk parti 1898

splittet i 2 hovedgruppene 1903

Bolsjeviker = flertalle

Mensjeviker = mindretall

egentlig mindretall

egentlig flertall

Befant seg ofte i eksil

Fra føydalisme via kapitalisme til borger---?

Arbeiderklassens revolusjon?

viss kontinuitet fra revolusjon i 1905 - bl.a liberale i Dumaen men:

click to edit

partier manglet folkelig basis

sovjeter - masseorganisering i revolusjonsåret

verken sosialrevolusjonære eller bolsjeviker som står sentralt i revolusjonen først

St. Petersburg - arbeidere/soldater organiserte seg i egne råd - lokale styringsenheter, ikke en del av politisk system - på siden av staten - dette gjorde det mulig å mobilisere mennesker til opprør

mensjeviker og sosialrevolusjonære gikk inn i slike sovjeter

trodde borgerlig opprør mot tsaren var nødvendig men ville ikke ta makten selv? bare politisk ansvar?

Petrograd-sovjetene politisk tyngdepunkt

arbeiderkomiteer, bondekomiteer, soldatkomiteer osv.

basert på flere partier i Dumaen - manglet folkelig legitimitet - ville videreføre krigen!

Borgerkrig 1918-1920 og "krigskommunisme"

Lenin og Bolsjevikenes mål - konsolidere makten med en gang

motstand fra "de hvite" som hadde støtte fra Tyskland og Vestmaktene

Fredsavtalen i Brest-Litovsk = russisk nederlag, men ga mulighet til å konsentrere seg om indre forhold, konsolidere makten hjemme og så sette avtalen til side når man var sterke igjen (Lenins tanke)

Samtidig - en politikk for verdensrevolusjon

komintern mars 1919 = slags multinasjonalt politisk parti (men russisk-bolsjevistisk overhøyhet)

utvikler måter å distribuere verdier på som tilfredsstiller militære behov - alternativet hadde gjort at revolusjonen hadde tapt med en gang

målet til bolsjevikene fra begynnelsen - kaste kapitalismen

"Krigskommunisme" - foregikk en nasjonalisering av industri, marked illegalt, tvangsrekvirering av landbruksprodukter - ikke fritt til å selge selv men måtte levere sine produkter til organisasjoner som solgte dem.

Januar 1918 - nasjonal forsamling - valg - vanskelig å samle, tok derfor lang til å få det til!

bare 175 bolsjeviker av 707 representanter - ikke flertall

370 tradisjonelle revolusjonære som hadde flertall - bolsjevikene hadde trodd de skulle ha flertallet og da legitimere sin maktovertagelse her!

oppløst med militærmakt dag to av samlingen

Lenin - opprettet organisasjon som senere ble KGB = sikre staten mot egne indre fiender - bekjempe kontrarevolusjonære i Russland - sikre makten sin!

Sovjetunionens fødsel

tsarens Russland = multinasjonalt rike/imperium.

Etter revolusjonen = nasjoanl selvbestemmelse eller fortsatt imperium på nytt grunnlag?

Partiets konklusjon = "autonome" republikker i en føderasjon der delene formelt skulle være likestilte - forble slik hele sovjetunionens tid

Sovjetunionen (USSR) = stat fra 30.desember 1922

føderasjon? JA, men felles kommunistparti - reelle makten lå i partiets organsisjon, ikke i staten

makten skulle bli én

USSR "Totalitært?"

Kommunismen orientert mot sosial likhet

Proletariatets diktatur = skulle utvikle mennesket, kulturen og samfunnet til en rasjonell helhet

denne tanken er en del av en bølge av tro på fornuft fra slutten av 1800-tallet. Drive politikk med utgangspunkt i ren fornuft.

fantes i mange politiske miljø med partier av ulik farge

Under Stalin - e. Lenins død 1924 - Sovjetunionen ideen om "sosialisme i ett land"

5årsplaner med hovedvekt på tungindustri fra 1928 - kan utvikle annen industri - produksjonen skal kunne økes så så mye innenfor en del av industrien - forsyne hverandre ut i fra en politisk plan

Partiapparat med utrenskninger ovenfra

Russland skulle ta igjen de utviklede land - doble nasjonalinntekten over kort tid + tungindustrien som skulle være slags NAV for de andre industriene - effektivisere jordbruket - gjennom tvangskollektivisering

Legitimitetsgrunnlag?

Hvilke prinsipper/normer knyttes til "liberal orden"?

rule by law =

Rule of law = endringer i samfunn gjennomføres via loven - loven styrer samfunnet. Ideal for å minske politikk i alt

Begrep

Dumaen =

Fornuftstro - mange kilder til fornuft

Individet skal beskyttes mot staten

Utfordring fra høyre side mot den liberale orden

sosial konservatisme + antikommunisme

nasjonalisme

reaksjon mot parlamentarisk "rot" - savn av autoritet

positivt syn på klassedeling i samfunnet - ulike klasser = ulike roller å fylle

konservativ og romantisk

reaksjonært

få samfunnet tilbake til det det var?

click to edit

Qusling - påvirket av sterk antikommunisme og reaksjon mot parlamentarisk rot - ingenting i orden

tre typer kritikk/opprør

reaksjonære uten ideologi (utenom nasjonalismen - finnes særlig i Tyskland - ikke nazisme bare anminnelige reaksjonære krefter . dyrker ikke massepolitikk

anti-moderne krefter i katolske land

fascistisk/nazistiske bevegelser

fellestrekk = the rambles of their time - folk som selv hadde sloss i krig eller hatt familiemedlemmer i krigen -

Finland -

Polen - oberst Pertruski?

Ungarn - Horti - admiral

Jugoslavia - Franko

salazar - Portugal - diktatur - sterkt katolsk dominert

i USA - "Red scare" og rasemotsetninger

også i USA etterkrigsinflasjon

streikebølge: over 4 mill. amerikanere involvert i streiker i 1919 - mange arbeidskonflikter ble voldelige

1919 - prisen 77 % over nivået før krigen - veldig heftig inflasjon - ikke hyperinflasjon som man fant i land i Europa

Russiske revolusjon utløste kommunistfrykt (red scare) etter 1917 - blandet med strøm av hat mot ulike avvik

hardere og mer brutal stemning - periode med forbudstid (alkoholforbud) og vekst innenfor illegal virksomhet - moonshining (bryggervirksomhet)

Effekt: hysteri rammet flere samfunnsområder gjennom hele 1920-årene - intellektuelle særlig utsatt

I krigsårene - ca 1/2 mill svarte flyttet nordover fra sørstatene

ikke ønsket velkommen av underpriviligerte hvite

ca 400 000 svarte kjempet i krigen 1917-18

kjempe i krig for landet sitt, men ikke lov til å stemme? betent tema

ny opplevelse av likhet - raseskille under krigen ikke så hardt - man dør uansett

uløste hvit frykt særlig i sørstatene - svarte veteraner møtt med tau og pisk - vise at ting ikke har forandret seg selv om det var mindre skille i krigsområdene

Organisering av fargede (NAACP) skjøt fart - begynnelsen av borgerrettsbevegelsen

også økt lynsjing av svarte

Ku Klux Klan - ca 100 000 nye medlemmer etter krigen

Fascisme

Hva er fascisme?

Ekstremt sjåvisistisk nasjonalisme - gjennomgående trekk

Militaristisk - glorifisering av krig (og maskulinitet)

Imperialistiske ambisjoner

Parti med massemobilisering og sosial bredde

Én karismatisk lederskikkelse

store problemer med lederskifter

"Korporatisme" = samarbeid mellom alle ulike grener av økonomien - harmonimodell forhandle frem

Særlig i Italia - korporasjoner på deler av den italienske økonomien

Definere negativt

anti-demokratiske

anti-sosialistisk

anti-intellektuelt

nei til kritikk/opposisjon

folket en mytisk størrelse - føreren har forståelse for hva som er folkets interesser og verdier - flertallet uenige endrer ikke dette - ikke tallmessig bestemt - folket ikke faktisk størrelse, kan være bare 4 %

nasjonal enhet, ikke klassekamp. Sosalismen = unasjonal. Imot alt som kan bryte opp den nasjonale enheten

betyr ikke at det ikke var intellektuelle med i fascisme-gruppen

intellektuelle virksomhet = kritisk - betyr at man heier på sin fiende dersom den argumenterer godt og står mot sin venn dersom den argumenterer for noe dårlig.. (les litt mer om dette)

anti-establishment

men uavhengig av allianse med eliter

intellektualisme bidro til å komplisere samfunnsdebatt osv.

Fascisitiske organisasjoner rettet propagandaen mot enkelte grupper

monopoldannelser gjennom markedskapitalister - makt over samfunnet - samfunnselite = elite utenom det økonomiske felt - skeptisk til dette!

fremveksten av fascismen

Benito Mussolini

førerskikkelse

opprinnelig lærer, revolusjonær sosialist og pasifist

under krigen - blir militarist og radikal nasjonalist

Mars 1919 - oppretter "Fascio di combattimento"

lå an til å bli en flopp - men rask vekst til 1921

Milano 1919 - 5000 av 275 000 stemmer

desember samme år fått - 31 fasci med tot. 870 medlemmer

Desember 1920 - 88 fasci med 20 000 medlemmer

1921 - 834 fasci m/ ca. 300 000 medlemmer (her har det skjedd noe) Forskjell fra å få 5000 stemmer til 300 000 medlemmer - medlemmer betyr mer enn å stemme på noe

med i nasjonal blokk ved valg 1921 - 7% oppslutning

forklaring på denne framgangen:

sosial krise = arbeiderkamp i byer og på landsbygds - sosialistisk framgang

1920-21 - fascistiske aksjonsgrupper med voldelig kamp mot sosialistene

1922 - vanskelig parlamentarisk situasjon - borgerlige erkjente at de ikke kunne styre uten/imot fascistene

oktober 1922 - marsj mot Roma - kongen ga Mussolini oppdrag å danne ny regjering

Til 1925/26 -

borgerlige regnet med å kunne kontrollere ham

Det fascistiske Italia

Førerdyrkelse - "Il Duce"

Korporatisme =

Autarki-ideal = tanken økonomisk uavhengighet

Opprustning med sikte på ekspansjon (drøm om Middelhavet som "romersk innsjø"

Mussolini dyrket som den store leder

gammel Italiensk tanke siden samlingen - være med som stormakt Europa på lik linje som England og Frankrike. - Ta ansvar for verden hvor de ikke kan styre seg selv

kommer fra tidene med merkantilisme - staten hadde ødelagt for folket med sine bestemmelser

Forskjell fascisme og nazisme

Mussolini ikke noe imot jødene

Tyskland korpartivistisk -

Nazisme

tilblivelsen

München i Bayern = høyrefløyens Mekka

sosialistisk rådsrepublikk ("sovjet") 1919

sterke anti-kommunistiske strømninger

flere høyreradikale grupperinger - det spesielle for NSDAP var personen Adolf Hitler

Adolf Hitler

Hitlers poltikk

1921 - tvang partiet å akseptere førerprinsippet - partifellene ønsket ikke å gi en så sterk posisjon, men visste at uten ham = ingen oppslutning. Valget - Hitler og ikke kunne kontrollere eller ingen oppslutning men kontroll

sterk nasjonalisme - mer på PP . forakt for Weimar-systemet (tidligere forelesning!)

Hitlers menn

lavere middelklasse

tidligere soldater

rotløse intellektuelle

Generelt "utgrupper" - men med støttespillere blant velstilte

noen i "Freikorps" fra 1919

rekrutteringsgrunnlaget - reaksjon mot Paris-freden, generell misnøye, nasjonale samholdet i Tyskland er brutt ned - noen har ansvar for dette (arbeiderbevegelsen, jøder og storkapital som er nasjonalt utro)

sterkt grunnlag for kraftig protest mot dette

Fascismens politiske form

enkelte grupper som styrer - felles politisk mål - uenige blir undertrykt

sjåveniisme - degradering av et annet menneskes verdi

"Fasces" = knipper/bunter - italiensk (kornbunter) like deler bindes sammen

DAP i 1919 - NSDAP i 1920