Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Los negacionistas en las ciencia (Calentamiento Inequívoco (En 1986 August…
Los negacionistas en las ciencia
Mentes Infectadas
Mullis niega la relación entre el uso de combustibles fósiles y el cambio climático y la influencia de los clorofluorocarbonos sobre el deterioro de la capa de ozono.
VIH
Genoma Completo del Virus
Está compuesto de cerca de 10 000 "letras" genéticas (el genoma humano contiene alrededor de 3 000 millones de letras genéticas).
"Tenemos una terrible epidemia que afecta más a los países en desarrollo. Al propagar la ficción de que el VIH no causa el sida, los esfuerzos de prevención se están tirando por la ventana y esto es como cometer genocidio" -Charles van der Horst
Los estudios demostraron que todos los pacientes con sida son seropositivos; es decir, portan anticuerpos indicativos de que tuvieron infección por VIH.
No al Gran Pum
Fred Hoyle dijo que la teoría del universo inicio con una gran explosión de una manera sarcástica.
En 1927 el astronomo Georges Lemaître publicó un artículo donde demostraba, usando la teoría general de la relatividad, que el Universo debía estar en expansión. Lemaître demostró también que, en ese caso, veríamos alejarse las nebulosas y que las más lejanas se desplazarían más rápido.
En 1929 Edwin Hubble analizo la luz de nebulosas lejanas y además Hubble observó que la velocidad de alejamiento aumenta mientras más lejos está la nebulosa. La única interpretación posible era que el Universo se está expandiendo.
Hoyle no estaba de acuerdo con esta teoría porque pensaba que no tenia sentido que todo surgiera de la nada,entonces junto con otros tres científicos propusieron que en el espacio se está creando constantemente materia, una suerte de generación espontánea entre las galaxias, de manera que, aunque se alejen, otras nuevas ocupan el espacio intermedio.
El golpe definitivo fue el descubrimiento, a mediados de los años 60, del "eco" de la gran explosión. En 1965 detectaron con un radiotelescopio una radiación que provenía de todas direcciones y que tenía exactamente las propiedades que se habían calculado en los años 30 que debería tener la luz residual de la explosión inicial.
Simbiosis o Selección Natural?
Mucha gente critica los ideales del proceso
Darwin se dio cuenta de que los organismos mejor adaptados a su entorno tienen mayores probabilidades de permanecer y continuar pasando sus genes a nuevas generaciones. Es así que la especies evolucionan y se adaptan a las condiciones de un medio que cambia constantemente.
El proceso de transformación de una especie por simbiosis puede generar novedades evolutivas. También sirve para explicar la transformación de organismos en general.
Los postulados de Darwin han sido retomados dentro de una corriente que se llama neodarwinismo que ido configurando desde el siglo XX
Muchas investigaciones han arrojado cientos de evidencias (arqueológicas, biológicas, químicas y ecológicas) de que la selección natural es la principal fuerza que impulsa la formación de especies y la evolución
Calentamiento Inequívoco
En 1986 August Arrhenius postulo que usar combustibles fósiles y hoy en día esta comprobado que esto es un hecho. Los glaciares se están descongelando, el nivel del mar aumenta y cada vez hay más a animales en peligro de extinción y esto nos esta afectando a todos.
En 2007 concluyeron que el calentamiento es inequívoco y el 90% se debe al aumento de la concentración atmosférica
Mario Molina ha calculado la magnitud de la expansión del calentamiento: si no se contrarresta, hay probabilidades del 90% de que la temperatura suba 4 o 5 ºC para fines del siglo XXI.
¿Cuál es el título del artículo?
"Contra la evidencia: los negacionistas en la ciencia"
¿Quién es el autor?
Guillermo Cárdenas Guzmán
¿Cuándo se publicó el artículo (referencia GAC)?
Roberto I. Ramírez García / José Manuel Segovia Coronel. 2017. Contra la evidencia: los negacionistas en la ciencia - Revista ¿Cómo ves? - Dirección General de Divulgación de la Ciencia de la UNAM. [EN LINEA] Disponible en:
http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/161/contra-la-evidencia-los-negacionistas-en-la-ciencia
. [consultado 09 March 2017].
¿Qué tema central aborda?
La clase de negacionistas que hay y sus argumentos en contra a pesar de que contamos con las teorías más aceptadas
¿Qué subtemas se desprenden del tema central?
VIH, la creación del universo, la evolución humana y el calentamiento global
¿Cuáles son las ideas centrales de la introducción? Anota 3.
a)Hay investigadores que cuestionan temas como los mencionados pero no tienen ningún sustento en su teoría
b)Negación de que el VIH fuera la causa del SIDA
c)Termino de los negacionistas
¿Qué ideas importantes explica en el desarrollo? Anota 5.
¿A qué conclusiones llega el/la autor(a)? Anota 3.
1)Hay científicos que son super reconocidos pero siguen sin estar seguros de ciertas explicaciones
2)Los negacionistas no saben como aceptar el rechazo y preso no avanzan
3)La Ciencia y la Tecnología nos están asociados con todo lo que hacemos últimamente
¿Cómo es el lenguaje que emplea?
Cientifico & Formal
¿Qué tecnicismos o neologismos se usan? Escribe 5, mínimo.
Genetica- Origen
Escepticismo-"doctrina que duda la verdad de las cosas"
Nocivo- Dañar
Carente-Carecente
Fenomeno- Energumeno
¿Qué aprendí con ese artículo?
Los diferentes puntos de vista de los científicos y cuantas contradicciones pueden llegar a tener las teorías ya que realmente no estamos seguros de todo.
¿
Escépticos o Fundamentalistas?
Se les conoce como negacionistas a los que rechazan resultados que ya están sustentados
estar abierto a la crítica es una condición esencial del auténtico escepticismo.
Los negacionistas suelen hacer pocas concesiones a la realidad para sostener su postura.
Michael Sheerer dijo "El negacionista del cambio climático tiene una postura definida de antemano y hurga en los datos disponibles guiado por el prejuicio de confirmación: la tendencia a buscar y hallar evidencias para las ideas preexistentes e ignorar el resto"
Los negacionistas nunca aceptan cuando se equivocan y por eso no progresan en la ciencia
