Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Brexit與世界政治的脈動 -黃珅渝教授- (WHY (政治 (1997 新工黨上台 (扭轉UK在EU的地位&形象 …

- - - - 扭轉UK在EU的地位&形象
        (Before：不管甚麼決議，先反對再說；After：不管甚麼事務，先贊成再說)
        → :star:英對歐轉捩點
        (執政十年，UK國民對歐較沒那麼反感)
        (但其形象因跟隨美國出兵伊拉克而受損)
    - - 維持UK獨立性、退EU
- - - - ex. 蘇格蘭公投：
        為使選票設計簡單→ 簡化投票選項：去 / 留
        刪掉較複雜的選項→ 加大化權力下放(約55%的人贊成，但問題較複雜)
        :!:為解決問題而過度簡化問題，反而加劇問題
  - - - ■ 上議院：世襲制 (專業性→議事品質優於下議院)
        ■ 下議院：民選 (選票壓力、黨派色彩較重)
        (上議院雖被質疑不民主，卻彌補了下議院的民主)
      - :!?: 代議制是否民主? → 議會至上 // 人民至上??
        :!?: 代議制是代表人民/ 選區/ 國家/ 良心...?
        
        上議院：
        → 二度否決 (Brexit)
        → 需加入修正案：保護在UK的EU公民權利
        
        最高法院釋憲裁定「議會至上」原則
    - - 為2020國會大選，Mey期望能速戰速決 (最後的王牌)
      - Brexit 不適用
        
        影響層面廣：內政 (EU與UK經多年的往來，許多EU法已內化成英國國法)
        → 適用性?
        
        主要僅能應用在外交領域上及少許政策
      - 自古至今，從未明文規定英皇此權力的範圍，僅能遇事論事
        
        歷屆英首相出現自制傾向 (理性使用，避免濫權)
  - - - → 沒有反省自己
        → EU成了代罪羔羊
        
        :!: Brexit是英國的自由，但也是EU的自由
        
        Brexit es la libertad de Inglaterra：
        ■ 更大的自主性
        ■ 以退為進
        ■ 卡麥隆 → 調整英美關係、拉近崛起中國家(China, India)
        
        Mey：“ 確保UK脫歐後，經濟持續繁榮，英鎊不會走弱。”
        :!?: 但在預測者都不看法的情形下，她的自信何來？
        
        ■ 願景→ Es un esperanza (需給予民眾信心及力量、看得見希望的未來)
        ■ 光榮孤立
        → UK不干預歐洲大陸事務，與之保持均勢
        → 1896 戈申：“我們的孤立不是軟弱的孤立或給自己帶來蔑視的孤立。它是一種故意選擇的孤立，是在任何情況下可以按自己意志採取行動的自由。”