Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
MODELO HOFSTEDE E SUAS APLICAÇÕES (METODOLOGIA (COLETA E ANÁLISE DE DADOS…
MODELO HOFSTEDE E SUAS APLICAÇÕES
ANALISE DE RESULTADOS
CARACTERIZAÇÃO DA AMOSTRA E RESULTADOS
ÓRGÃO DO PODER JUDICIÁRIO
DIMENSÕES DE HOFSTEDE
PREDOMÍNIO DE VALORES MASCULINOS
EXTREMAMENTE INDIVIDUALISTA
ÍNDICE DE CONTROLE DA INCERTEZA
ELEVADO
ÍNDICE DE DISTÂNCIA HIERÁRQUICA
BAIXA CONCENTRAÇÃO DE PODER
ESCOLARIDADE: ENSINO SUPERIOR (42%)
FAIXA ETÁRIA DE 31 A 45 ANOS (46%)
PREDOMINÂNCIA DE MULHERES (58%)
GERALMENTE CASADOS (61%)
TEMPO DE TRABALHO ACIMA DE 10 ANOS (47%)
ORGANIZAÇÃO MILITAR DO EXÉRCITO
ESCOLARIDADE: ENSINO MÉDIO COMPLETO (48%)
TEMPO DE TRABALHO ACIMA DE 10 ANOS (55%)
PREDOMINÂNCIA DE HOMENS (100%)
GERALMENTE CASADOS (59%)
FAIXA ETÁRIA DE 31 A 45 ANOS (53%)
DIMENSÕES DE HOFSTEDE
ÍNDICE DE DISTÂNCIA HIERÁRQUICA
ALTA CONCENTRAÇÃO DE PODER
ÍNDICE DE CONTROLE DA INCERTEZA
ELEVADO
PREDOMÍNIO DE VALORES MASCULINOS
EXTREMAMENTE INDIVIDUALISTA
METODOLOGIA
PESQUISA: CULTURA ORGANIZACIONAL
MÉTODO QUANTITATIVO
ANÁLISE: DE PROCEDIMENTO ESTATÍSTICO
DESCRITIVA / DEDUTIVA
AMOSTRA: MILITARES E SERVIDORES PÚBLICOS
QUESTIONÁRIO DE HOFSTEDE
COLETA E ANÁLISE DE DADOS
DISTRIBUIÇÃO DE PAPEL IMPRESSO E CORREIO ELETRÔNICO
ANALISE ESTATÍSTICA VIA LHSTAT
CALCULO: IDH, ICI, I x C, M x F
OBJETOS DE ESTUDOS
ÓRGÃO DO PODER JUDICIÁRIO
ORGANIZAÇÃO MILITAR DO EXÉRCITO
FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
CULTURA
CULTURA ORGANIZACIONAL
4 DIMENSÕES DE HOFSTEDE
DISTÂNCIA DO PODER
COLETIVISMOS X INDIVIDUALISMO
FEMINILIDADE X MASCULINIDADE
CONTROLE DE INCERTEZA
OBJETIVO
INVESTIGAÇÃO DE FORMA COMPARATIVA DE DUAS INSTITUIÇÕES PÚBLICAS
CONSIDERAÇÕES FINAIS
IDH: MAIS BAIXO NO ÓRGÃO DE PODER JUDICIÁRIO JUSTIFICADO PELO GRAU ACADÊMICO MAIS ELEVADO.
ICI: ELEVADO NOS DOIS OBJETOS DE ESTUDOS / ESTUDO HOFSTEDE FICOU ABAIXO
I x C: ELEVADOS NOS DOIS OBJETOS - MESMO ÍNDICE COMPARADO A NAÇÕES MAIS DESENVOLVIDAS
M x F: VALORES CULTURAIS MASCULINOS MESMO COM PREDOMINÂNCIA DE MULHERES EM UM DOS OBJETOS DE ESTUDOS