Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
RELACIONES ENTRE LA PSICOLOGÍA Y LA LEY (BREVE APUNTE HISTÓRICO (Helio…
RELACIONES ENTRE LA PSICOLOGÍA Y LA LEY
BREVE APUNTE HISTÓRICO
Helio Carpintero cuenta la historia de la psicología y la ley de manera inseparable y llena de reproches
Resalta dos momentos importantes:
En 1954, la Corte Suprema da razón a Brown
Que litigaba contra el comité de Educación, declarando inconstitucional la existencia de centros educativos especiales para negros
El Juez Bazelon en 1962, argumenta la capacidad de los psicólogos para emitir un diagnostico experto en los juicios a la par con los psiquiatras.
A partir de ese momento, es admitido siempre y cuando cumpla con los requisitos que exige la Ley.
Estamos ante una ciencia que aparece en las sentencias, modifica las Leyes y hace acto de presencia, como testimonio experto en los juzgados.
CONCEPTO DE PSICOLOGÍA JURÍDICA
Los psicólogos colegiados, definen la psicología jurídica como:
"Un área de trabajo e investigación psicológica de los actores jurídicos en el ámbito del Derecho, la Ley y la Justicia"
Losel 1997
, afirma que las investigaciones en psicología forense se han preocupado por demostrar cómo se puede alcanzar la metas legales de manera más eficaz con los medios psicológicos.
Muñoz Sabaté 1980
, afirma que es una rama de la psicología que busca aplicar los métodos y los resultados de la psicóloga pura.
Carson 2003
, la concibe como una disciplina autónoma, es decir, subdisciplina
Clifford 1995
, afirma que no es una disciplina, es un campo de aplicación de los procesos psicológicos individuales y colectivos
Kirby
1978
, decía que "Ley y psicología son semejantes, en que ambas tratan las actividades humanas
Saks
y
Hastie
1978
, afirmaban que "Cada Ley y cada institución legal se basan en asunciones sobre la naturaleza humana y sobre la manera como la conducta humana viene determinada.
PSICOLOGÍA FORENSE
Según el colegio de psicólogos:
La psicología forense es la psicología que da su testimonio en las instancias judiciales como experta.
La psicología Jurídica es un campo de especialización más amplio que el de la psicología forense.
El legislador o juez va marcando los pasos del psicólogo y las pruebas que le admiten
Según el autor
Haney 199
3, lo anterior conlleva el riesgo de perder la mirada crítica que las ciencias sociales han echado siempre sobre la ley.
Por lo tanto, el psicólogo jurídico mira más a la Ley, el forense a lo que se pide en los juzgados
PRUEBA DE LA UNIVOCIDAD ENTRE LA CONCEPCIÓN DE CONDUCTA EN DERECHO Y EN PSICOLOGÍA
Los siguientes puntos, aportan evidencia de que la Ley y Psicología buscan los mismos fines y parten de los mismos supuestos:
La aceptación del testimonio infantil
La toma de decisiones por jueces
Sobre la credibilidad de los testigos
y Jurados.
Los temas sobre ruedas de identificación
Las teorías que acentúan la coacción o las que tratan de garantizar que la fuerza no se usará sin fundamento Juridíco
Es que, una de las finalidades de la pena, es la de prevenir la conducta desviada tanto a:
Los miembros de una colectividad
Aquel que ya ha quebrantando la norma
En términos psicológicos
Se está hablando del esfuerzo o castigo contingente, estudiando por el Conductismo en cualquiera de sus formas.
Berdugo
y
Ahorro
1994
, describen:
Prevención General:
1 more item...
Prevención Especial:
1 more item...
Esta función sancionadora del derecho penal, se entiende como norma de determinación mediante la motivación.
DIFERENCIAS ENTRE PSICOLOGÍA Y LEY
Encontramos dentro del marco general, algunas diferencias entre Psicologia y Ley:
Psicología
Leyes generales, tendencia central
Académica, teoría
Futuro, cambiante, prospectiva, nuevas hipótesis explicativas
Controla la conducta en base a leyes del comportamiento
Continuo, hipotético, puede ser:
Probabilidad hecha número, el famoso p<.05
Siempre en progreso
Descriptiva, empírica
Empírica
Experimental, etc.
Ley
Caso concreto, muno real con muchas connotaciones específicas
Pasado
Aplicada
Dicotomía, categorías
Reactiva: actúa tras la ejecución de los hechos o de su denuncia
Tiene un fin, termina con un veredicto
Jerárquica
Examen de partes, etc.
PRECISIONES SOBRE ALGUNAS DE ESTAS DISCREPANCIAS
La distinta cocepción de la naturaleza humana:libertad frente a determinismo
La concepción de la persona que está en el código penal, está presidida por la inteligencia:
Entre lo permitido y lo prohibido
Que tiene la capacidad de discernir entre el bien y el mal
Es así, como la inteligencia resalta la volultad de ejecutar la acción prohibida por :
La norma jurídica
Y calificada como delito
Estos son los principios que posibilitan la acción dolorosa y culposa
Por lo tanto, El código penal afirma lo siguiente:
"
Son delito o falta las acciones y omisiones dolosas o culposas penadas por la ley. No hay pena sin dolo o culpa "
De tal manera que, quien quiera convencerse de esta idea puede acudir a las circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes.
El autor Weiner (1986-1994), divide las atribuciones de las causas de la conducta de la sgte manera:
3 more items...
ENCUENTROS ENTRE LA LEY Y LA PSICOLOGIA
Existe un camino de ida y vuelta entre
Psicología
y
Ley
Es decir, existen influencias de la psicología sobre la ley y de la ley sobre la psicología
Está psicología para la ley, es la que integra los servicios que la psicología presta a la ley, como peritraje en casos criminales o civiles.
Encontramos también, la psicología en la ley o de la ley
Está estudia los procesos psicológicos que la ley supone o que utiliza en sus documentos
Por ejemplo:
En sentencias judiciales
UNA PROPUESTA DE LEY MODERNA: UN MODELOS DE JUSTICIA CONTEXTUAL (HANEY, 2002)
Haney (2002) realiza una propuesta en un extenso artículo titulado
"Modernizando la ley: Hacia un modelo contextual de la justicia: "el nuevo realismo de la ley contextual"
El autor plante dos temas importantes:
La psicología moderna ha demostrado la importancia que tienen las
circunstancias
en la explicación del comportamiento humano.
El concepto de
naturaleza humana
es el estudiado por la psicología
Luego de estas afirmaciones, propone que la ley debe aceptar la importancia de las circunstancias al momento de explicar el comportamiento humano
Y además juzga o simplemente ordena, estas son algunas de sus propuestas:
Leyes proactivas y preventivas
Cambiar los papeles de quienes toman las decisiones legales
Ensanchar el enfoque de la investigación judicial
Modificar la dotrina de la responsabilidad legal
Reformas estructurales
Un peritraje forense centrado en el contexto y en las situaciones de riesgo
Juzgar los casos teniendo en cuenta las circunstancias en las que se ejecutan más que la naturaleza intríseca de los mismos
Ampliar el modelo de responsabilidad
Liberrarla de sus antecedentes y sus normas categóricas
Alternativas al encarcelamiento
Una mayor difusión y educación legal
Justicia restauradora
LEIDY YOHANA RENDÓN CANO PSICOLOGÍA V SEMESTRE NOCTURNO