Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Ondskabens psykologi (Aggressionens natur (Konrad Lorenz (1903-1989)…

- - - - Bag menneskets ondskab gemmer sig en medfødt og spontan aggressionsdrift
        
        Aggressionsdriften er farlig , da den spontant søger udløsning - en energi der flyder konstant i organismen
        
        Han frygter faren ved spontane aggressioner, når han tænker over hvilke kampmidler mennesker har fået i hænderne i løbet af det 20. århundrede.
- - - - 5 faktorer i opvæksten som ifølge Carl har betydning for udviklingen af destruktiv adfærd
        
        Manglende evne til at føle sorg
        Børn som ikke får lov at sørge eller vise frustration
        sørger efter alternativer metoder som kan hjælpe
        dem med at genvinde kontrol, herunder destruktiv
        adfærd eller selvvalgt ensomhed.
        
        Sproglige vanskeligheder ved at udtrykke følelser
        Børn der er vokset op med at undertrykke deres
        følelser og dermed ikke kan sætte ord på dem.
        Finder andre løsninger så som at vise sine følelser
        eller reagere på dem, dette kan ofte ende
        destruktivt.
        
        Omsorgspersoner som rollemodeller
        Svigtende omsorgspersoner i hjemmet smitter af på
        børnene. Børn der er vokset op med
        omsorgspersonernes hykleri, det kan fx i form af
        vold, inspireres til at reagere ligeså i lignede
        situationer.
        
        Sårbarhed over for oplevelsen af skam Gentagende verbale ydmygelser og udskamning i
        opvæksten kan have indflydelse på barnets evne til
        at udvikle sociale realtioner. Samtidig kan barnet
        udvikle angst og en negativ selvopfattelse.
        
        Omsorgspersonernes ligegyldighed
        Bygget på Mary Ainsworth og John Bowlbys teorier.
        Manglelfuld tilknytning og ligegyldighed fra
        omsorgspersonerne kan have indflydelse på at
        barnets empatiske evner ikke udvikles
- - - - Forsøgspersonerne var nervøse og anspændte og det fortolkede han som et tegn på at forsøgspersonerne kæmpede med en indre konflikt. Han kaldte derfor den indre konflikt for lydighedens dilemma.
- - - - Skulle bevise at mennesker er lettere tilbøjelig til at begå grusomme handlinger i situationer, hvor de kan være anonyme
        
        Sammen skabte de et forsøg hvor deindividualisering i indgrupper og dehumanisering i udgrupper var i spil
        
        Forsøget skulle vare i 2 uger, men blev stoppet efter 6 dage, da fangerne i eksperimentet brød følelsesmæssigt sammen
- - - - Det naturligt onde, begås af mennesker der ikke er i
        stand til at forstå konsekvenserne af de handlinger
        de foretager sig. Dette kunne f.eks. være mindre
        børn der har gjort det, fordi de mente det var det
        rigtige at gøre, eller en retarderet person der i en
        psykisk tilstand begår en ond handling.
      - Det moralske onde begås af mennesker der er fuldt bevidste om hvad de gør og med en direkte ond intention
        
        Herunder skelner Svendsen imellem 4 forskellige typer af moralsk ondskab.
        
        Den sadistiske ondskab
        Den er kendetegnet ved at mennesker gør onde gerninger udelukkende fordi det gør ondt
        
        Den instrumentelle ondskab
        Den instrumentelle ondskab er kendetegnet ved, at mennesker gør noget ondt for at opnå noget andet, men velvidende at det de gør, er ondt
        
        Den idealistiske ondskab
        Den idealistiske ondskab er kendetegnet ved, at mennesker gør noget ondt i den tro, at de gør noget godt
        
        Den dumme ondskab
        Den dumme ondskab er den ondskab, der er kendetegnet ved, at mennesker udfører onde handlinger uden at de tænker over, om det de gør, er ondt eller godt. Den dumme ondskab udspringer ikke af uvidenhed eller mangel på intelligens, som man måske skulle tro