Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ARBITRAGES ÉNERGÉTIQUES ET PLACE DES RÉSEAUX (PERTINENCE RELATIVE DES…
ARBITRAGES ÉNERGÉTIQUES ET PLACE DES RÉSEAUX
MANQUE DE DONNÉES CROISÉES GISEMENTS / RÉSEAUX / FORMES URBAINES
APPROPRIATION COMPLEXE DU BON NIVEAU DE DONNÉES AU BON MOMENT
REFLEXION AXÉE SUR L'ÉNERGIE ET NON SUR LA PUISSANCE
CULTURE DU SURDIMENSIONNEMENT DES RÉSEAUX
Réseaux surdimensionnés sur les ZAC pour pouvoir accueillir tout type d'énergie pour chaque bâtiment en fonction du choix du promoteur (et phasage long de vente)
L'industrie est une des raisons : on ne sait pas qui va s'installer donc on surdimensionne
PERTINENCE RELATIVE DES RÉFÉRENTIELS EXISTANTS
Peu de prise en compte de l'existant (ex : les réseaux)
Réflexion rarement intégrée (prise en compte de des impacts environnementaux + € + efficacité NRJ...)
Manque d'outils pour arbitrer les réseaux (schéma directeur énergie pertinent ?)
MODÈLES ÉCONOMIQUES
Prendre en compte les développements rentables
Alternative au réseau gaz, le réseau de chaleur , mais difficile sur ZAC avec phasage long
Portage des réseaux de chaleur : Qui paye ? (qui porte) Collectivité, distributeur ? DSP, SAS ?
Bâtiment de plus en plus performants : quelle place pour les réseaux ?
Les différents scénarios d'aménagement prospectifs pas forcément envisagés vers impact sur le RPDE
DÉCONNEXION DES REFLEXIONS RESEAUX ET BÂTIMENTS
NOUVELLES OPPORTUNITÉS NON MAÎTRISÉES
AUTOCONSOMMATION
GESTION D'INSTALLATIONS COMMUNES
SERVICE DE FLEXIBILITÉ ÉNERGÉTIQUE
MÉTABOLISME URBAIN
Difficultés d'appréhender les potentialités futures des réseaux (flexibilité, intégration des EnR, etc.)
Difficultés d'appréhender les complémentarités entre les réseaux pour les intégrer dans le projet
MANQUE DE DIALOGUE ET D'APPROCHE GLOBALE
Manque d’espaces de concertation : (Aménageurs + Collectivités) vs GRD
Manque de culture, de méthodes comparatives des différents réseaux (approche globale : économique, environnementale, etc.)
Anticipation des projets d'aménagement pas toujours coordonnée avec les GRD
#
MANQUE D'OUTILS
Manque d'outils (visualisation et planification)
Manque d'outils simples qui s'adaptent au contexte du projet (avec transparence des hypothèses)
PAS DE PLACE POUR L'EXPÉRIMENTATION
Difficultés à mettre en place des espaces de démonstration de solutions innovantes