Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
תועלתנות (:star: בנתאם (יצירת תאוריה מדעית
שתנחה חקיקה (המשפט האנגלי…
תועלתנות
:star: בנתאם
-
לפי בנתאם, כל מה שמוביל לאושר הוא ראוי- אין גורמים לאושר שהם עדיפים במהותם (שוקולד ומתן צדקה הם שווי ערך, אם גורמים לאותה מידה של הנאה)
-
עוסקת בראוי
ביקורת: אם האדם עצמו לא יודע מה גורם לו למקסימום אושר, איך ידעו מקבלי ההחלטות? מעצבי המדיניות צריכים לקחת בחשבון את מה שיביא למקסימום אושר למקסימום אנשים ולבסס על כך החלטות מדיניות. הם צריכים להיות מסוגלים למדוד אושר, לעשות חישוב ולהבין מה יועיל לכלל....
מעצבי מדיניות ומקבלי החלטות יצטרכו להשוות אושר מול אושר, כדי להכריע מה מביא להכי הרבה תועלת. זה בלתי אפשרי לבצע חישובים כאלו, בעניינים איכותניים .......
ביקורות: ההנחה שאנשים יכולים לכמת את מה שגורם להם לאושר ולבחור במה שמביא למקסימום אושר עבורם היא שגויה. איך מודדים במדוייק מה גורם לי להיות מאושרת יותר, להיות אמא או להיות בת זוג, או שפרנסה או בריאות.....
-
סטיוראט מיל :star:
לעומתו, מיל מבחין בין סוגי העונג השונים= עונג רוחני הוא יותר מגופני
שתיהן טוענות שניתן לכמת אושר, להשוות בין אושר- מה גורם ליותר אושר...
-
עד היום תאוריה מרכזית בקבלת החלטות של צדק חלוקתי בתחום הכלכלי, חברתי, ופוליטי. בהחלטות דמוקרטיות.