Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
crsce & dvpmt durable (2- QL instruments écoq pr la Po climatiq ? (2.1…
crsce & dvpmt durable
1- Cr écoq & protect° de l'envrmt
1.1- Cr écoq & envrmt
1.1.1- PIB & envrmt
lim PIB
comptabilise pas ^c engendrés par
dépolut° & protect° envrmt
dustruct° ressources naturL non renouvelable
act polluantes comptabilisé coM positive ds PIB
n'a pas été conçu pr quest° envrmtale
S. Kurznets
(XXs)
relat° entre revenu par tê & in=T
1) produc° richS augmente in=T jusq'a accu° richS
2)c7 acc° permet réduct° in=T
courbe de Kuznets envirnmental
relat° progress° revenu & n° pollut°
1) produc° richS nécessité hausse pollut°
2) acc° richS donne moy1 intervent° ds dépollut°
1.2- QL dvpt durable ?
1.2.1- L'interact° entre K physiq, H1, S & naturel
K.S
l'Ω des relat° S qu'entretiennent les indvd entre eux
K.H1
stock de connaissce q possède 1 indvd
K. physiq
K fixe/techq
principe de substituabilité des formes de K
idée d les Kaux sont remplaçables les 1 par les autres
1.2.2- Les diff formes de soutenabilités
Soutenabilité faible
=théorie d'inspirat° libérale privilégiant 1 déf° très réduite de la soutenabilité. Les Kaux étant substituables -->disparit° ressources naturL n'est pas dommageable si on les remplacent par ressources alternatives issues des innov°
faut favoriser R&D + innov° pr lutter contre pollut°
Critique :red_cross:
vis° optimiste ds capacité à substituer au K. naturel des innov techq
Soutenabilité forte
vis° écologiste de la soutenabilité
conteste vis° optimiste
Faut remplacer les ressources nn renouvelables par news pratiq préservants K naturel.
Faut très fortement réglementer act polluantes
décroissce écoq ?
"Green-washing"
=utilisat° par certN E de la com°, + q des acteurs, autour de quest° écologq
2- QL instruments écoq pr la Po climatiq ?
2.1- l'analyse écoq des quest° climatiq
2.1.1- La nature est 1 B. com1
B. com1 = rival & non excluable
diff types de B
B. collectifs
nn rival & nn exculif
B. de clubs
Non rival & exlusif
B. privatifs
Rival & exculsif
tragédie des B com1
PB gest° des B.com1 sur lesqL y'a pas de droit de propriété
conduit à leur disparit° inévitable
2.1.2- Nécessité d'1 Po climatiq
ex Angleterre paturage :sheep::flag-gb:
face à destruct° --> choix
privatisat°
autre possibiliT :
étatisat°
prise en charge de l'E' de l'allocat° de ces ressources
théorie
Elinor Ostrom
coop° locales capables de gérer B com1
communauT doivent choisir démocratiqmt mode de gest° des B com1 entre privatisat° & étatisat°
2.2- Les instruments de la Po climatiq
2.2.1- La réglementat°
outil réglemtR
=1Ω de lois & réglemt qui limitent et interdisent uitilisat° de certN ressources
ex de normes
N. d'émiss° limitant qT pollut° possible (ex voiture)
N. de procéD industriL
N de produits
N de qlT portant sur l'impact global sur l'envrmt de certN produc° U conso
≠outil écoq
avantage : laisse choix aux agents & permet directemt de réduire pollut°
2.2.2- La taxat° des émiss° polluantes
incite agents à limT lr atteintes à l'envrmt
permet intégrat° ^cS
(marché prend en compte q ^C écoq)
princip du polleur payeur
internalise XT (externalités)
avantages
C.T
réduit émiss° polluantes
L.T
dégage des ressources + encourage innov° & new techno
2.2.3- Le marché des quotas d'émiss°
= Marché où s'échangent des titres/droits de pollut° par an
chq E détient 1 quotas d'émiss° fixé
si E le dépasse doit racheter 1 autre pr pvr produire
incite grde E a diminuer émiss° pr pas devoir achter; et a ptite E à - produire pr pvr vendre droits
2.3- La complémentariT des outils
1995 Fr entame Po envrmtal
2 pilliers
adaptat° des procédés productifs
atténuat° des émiss° de gaz à effets de serres
accords
1997
protocole de Kyoto
Participat° Fr
engagemt à stabiliser émiss° de gaz à effets de serre jusq'en 2012 par rapport au n° de 1990
2015
accords de Paris
2 objetcfs
désinvestissmt en NRJ fossiles + neutraliT carbonne
contenir réchauffmt climatq d'ici 2010 en dessous de 2°c par rapport au n° de 1990