Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Michels - lei de ferro da oligarquia (efeitos sobre o partido operário…
Michels - lei de ferro da oligarquia
necessidade da organização
organização é o princípio básico para a luta política conduzida pelas massas.
conservadores também se organizam
desorganização dispersa e enfraquece a causa
os partidos surgem da necessidade de organização para criar a vontade coletiva
efeitos sobre o partido operário
cada vez mais funções são retiradas das assembléias e transferidas aos conselhos diretivos
quanto mais membros, mais recursos financeiros e imprensa, maior o poder dos comitês
substituição dos chefes ocasionais por chefes profissionais que abrem mão de suas outras atividades
a massa perde o direito de controle das atividades
poder de decisão é pouco a pouco tirado da massa e atribuído aos chefes
Consequências da organização
especialização técnica é inevitável
divisão do trabalho se impõe e surge uma jurisdição
tarefas se tornam mais complexas, exigindo habilidades e conhecimento específico
forma-se uma burocracia hierarquizada
direção profissional substitui o princípio da representação
Lei de ferro da oligarquia
O autor apresenta a corrente de pensamento que nega resolutamente a possibilidade de realização de uma verdadeira democracia
Uma ordem social não é possível sem uma classe minoritária politicamente dominante
As lutas históricas entre aristocracias e democracias foram nada mais que uma disputa entre velhas minorias defendendo seu predomínio e uma nova minoria tentando conquistar seu poder, resultando numa sucessão de minorias no poder.
a organização partidária e a complexidade da disputa exige que o partido se divida em grupos e uma elite tenha o domínio das decisões
A organização é a fonte onde nasce o domínio dos eleitos sobre seus eleitores, dos mandatários sobre os mandantes. Quem diz organização, diz oligarquia
o movimento operário organizado em partidos
crescimento e busca por simpatizantes enfraquece a luta
regulado e mantido pelo estado, torna-se submisso
deve, agora, se adequar às regras do estado e das eleições se quiser manter ativo seu papel de oposição
o partido deixa de ser o meio e passa a ser o fim
Redução do controle democrático, com os chefes tomando as decisões sem consulta e apenas repassando-as na forma de relatórios para a massa
Evidencias empíricas
sistema eleitoral indireto
distinção clara entre dirigentes e massas
disseminação de escolas de formação política que criam uma elite operária
profissionalização e assalariamento dos chefes
Impossibilidade do governo das massas:
governo direto facilita golpes
problemas tecnicos de reunir uma grande população
partidos modernos precisam de chefes
partidos estabelecem escolas para educação política
dirigentes se especializam com o tempo