Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Les relations interpersonnelles (Les relations amoureuses (La théorie de…
Les relations interpersonnelles
L'importance des relations
L'expérience de Harlow
: c'est une expérience qui mettait en scène un rhésus ayant deux mères, soit une fait de mèche qui fournissait le lait et une de tissus qui apportait le réconfort et la sécurité.
Sans contact, petit rhésus socialement ineptes (anxiété, violence envers partenaires potentiels).
L'impact de la santé
: Les relations interpersonnelles peuvent apporter une meilleur fonctionnement cardiovasculaire, un meilleur système immunitaire, ainsi qu'endocrinien et une plus grande résilience.
Le besoin d'affiliation
: Les relations sociales aident les individus à survivre à travers la
coopération
. Par exemple : quelqu'un qui s'intègre a un groupe est beaucoup plus propice à survivre qu'une personne seule.
L'attraction
La proximité
: entre deux individus influence de manière importante la probabilité qu'ils développent une relation (amoureuse ou amicale).
La proximité physique
: selon l'expérience de
Festinger
, les individus habitant dans des appartements adjacents avaient 4 fois plus de chances de développer une amitié entre eux qu'avec un individu de l'autre bout du couloir.
Les raisons de l'effet de proximité sur la formation de relations
L'anticipation
: Le simple fait de savoir que nous pourrions rencontrer un individus nous amène à aimer d'avantage l'individu, dans l'anticipation de la rencontre.
L'effet de la simple exposition
: L'exposition répété à un stimulus augmente l'affect positif à l'égard de celui-ci.
Disponibilité
: Pour qu'une relation ce forme, il faut d'abord un premier contact entre deux individus.
La proximité fonctionnelle
: selon l'expérience de
Festinger
, la proximité fonctionnelle aurait une importance encore plus grande que la proximité physique.
Similarité
: Plusieurs études montrent que les gens ont tendance à s'assembler lorsqu'il se ressemble. Pourquoi ?
L'interactions harmonieuses
: Nos valeurs et croyances sont interpellées dans plusieurs activités quotidiennes. Il y a peu de conflit sans désaccord et la similitude réduit les risques de désaccord.
L'appréciation de soi
: c'est un peu comme une norme de réciprocité : on se dit que ce lien est probablement similaire et on s'attend à ce que les gens qui nous sont similaires nous apprécient davantage.
La validation de soi
: Pour certains, la confrontation peut être vécue comme une attaque du soi. On favorise une relation avec des gens qui nous ressemblent, puisqu'on veut réduire les chances de nous confronter.
La complémentarité
: c'est une relation basée sur la complémentarité généralement peu durable.
L'attirance physique
: Les individus attirants jouissent de plusieurs avantages sociaux dont :
La popularité dans les relations amicales/amoureuses
Qualité perçue du travail
Comportements prosociaux
Salaire plus élevé
Conviction criminelle et sentences moins sévères (personne attirance = moins tendance à être reconnue coupable et si oui, avec une sentence plus petite)
L'effet de Halo
: c'est une croyance que les individus attirants possèdent plusieurs qualités qui vont au delà de leur apparence.
Prophécie autoréalisatrice (effet Pygmalion)
: nos attentes modifient notre comportement et notre comportement fera en sorte de confirmer nos attentes.
Les raisons de l'effet de l'attirance physique
Saillance perceptive
: La beauté physique est immédiatement perceptible, la beauté intérieur de révèle sur une plus longue période.
Le prestige
: Les gens ont tendance à juger plus positivement un individu dont le/la partenaire est attirant.
Biologie et évolution
: L'hypothèse évolutionniste ( L'humain aurait évolué de sorte qu'il préfère les individus ayant des traits physiques indicatifs d'une bonne valeur reproductive.
Les relations amoureuses
La théorie de l'échange social
: L'appréciation d'un relation dépend de *l'évaluation des coûts et bénéfices qui lui sont associés.
2. Le niveau de comparaison alternatives
: Des attentes par rapport à de possibles partenaires alternatifs. (Est-ce que je peux trouver quelqu'un de mieux?)
3. L'investissement
: Les coûts de la relation à ce jour. (Les efforts qu'on est prêt à faire pour maintenir le couple ou bien à l'inverse pour quitter la personne.)
1. Le niveau de comparaison
: Des attentes par rapport à la relation, reflète qu'un individu croit mériter. (Se mesure selon les attente de la personne)
Les quatre chevaliers de l'Apocalypse
:
1.La critique
: c'est le fait d'adresser reproche et blâme au partenaire.
2. La défensive
: L'incapacité, pour un individu, de considérer la possibilité que son comportement ajoute au problème.
3. Le repli sur soi
: Se refermer lorsqu'un conflit émerge.
4. Le mépris
: c'est d'exprimer du dédain envers l'autre, de l'arrogance.
L'attachement
: L'humain a besoin de plusieurs années avant d'être moindrement indépendant. La relation parent-enfant est déterminante dans les relations futures de l'enfant, qui créent un
modèle de ce que doit être une relation, c.-à-d. le style d'attachement.
L'attachement anxieux-ambivalent
: Il désir fusionner, mais cela l'effraie l'autre.
L'attachement évitant
: Un certain inconfort avec l'intimité.
L'attachement sécure
: un certain confort avec l'intimité
Renforcir les liens
La capitalisation du bien
: Capacité de se réjouir pour son partenaire, de s'enthousiasmer et participer dans ses réjouissances.
Le jeu
: C'est le jeu qui mène à une activation physiologique qui augmente la satisfaction à l'égard de la relation.
Transfert d'activation
c'est le principe selon lequel l'excitation vécue est interprété comme un sentiment amoureux et attribuée à la relation.
Pensée positivement
:
Idéalisation du partenaire
(relativisation/minimisation des faiblesses du partenaire).