Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
rodilnik (SLO) (herrity, P.(2000) (Case variants (the genitive singular…
rodilnik (SLO)
herrity, P.(2000)
genitive and locative in dual = genitive and locative in plural
Case variants
the genitive singular
basic ending '-a'
certain monosyllabis nouns have an alternatie stressed ending in '-ú'
genitive plural
konj and otrok have the gen plural forms konj, otrok.
Konj
alsko has an alterative gen plur
konjev
Use of cases
Gen
the sub of the negated verb 'biti' when it's used as a full meaning verb
the direct obj of a negated transitive verb
the case goverened by certain reflexive verbs
the logical subject of the impersonal verbs 'zmanjkovati'('zmanjkati'), 'primanjkovati'
and obj witha a partitive meaning following transitive verbs
the measured noun after certain numerals, nouns and adverbs denote a measure amount
Various relationships between one noun group and another, especially possesion, authorship, connection, belonging
possesion and authorship: normally indicated by a possessive adjective formed from the noun
if the noun is qualified by an attributative adjective or a possessive pronoun, or if a christian name is used with a surname
genitive construction
the case giverned by certain adjectives
and adv phrase of time or mannes
a descriptive attribute qualified by an adjective following the verb 'biti'
the case governed by certain prepositions
Derbyshire(1993)
p26: gen. case fulfills a wide variety of functions, one of which is to indicate possession.
also used after many prepositions, after numerals, and it's governed by certain verbs
p105: Special uses of the gen case
genitive of negation (p105-6)
duble negation
the use of gen of negation in the words 'ničesar, nikogar, tega'
transitive verb negation
a diret object in the acc is replaced by gen in all numbers
negation of 'to be'
the sub in nom case changes to gen
gen of quantity(106-7)
words that indicate quantity: malo, few, mnogo/veliko, kaj, nekaj, nič
koliko, when it refers to quantity
kak -approximation
partitive genitive
if part of something is desired
daj mi caja, vzemi si caja
exceptional use of adjectives and pronouns n the genitive case (107-8)
phrases i which the adj or pron modifies an ommited masculine or neuter noun --> the adj or pron appear in gen case
feminine nouns modified by adj and pron declined like adj in the acc case
p57: gen case with numerals
when used in the nom case, the numbers 5 and higher require that the nouns and adj which follow be in the genitive plural. The verb occurs in teh 3rd person neuter singular
in all other cases the numberers, nouns and adj agree in case
p 59: Slovene has collective numerals, i.e. words used to indicate groups od units. They are declined like adj
the neuter singular form may be used ti designate groups of people or objects. in such cases the noun follows in the genitive plural
최기용(2008)
NP2의 범주적 성격 및 그로 인한 서술어와의 의미역 관계에 다를 뿐 아님
NP2의 구조적 위치도 서로 다름을 주장했음
유형 1
NP2가 DP가 아난 NP로 실현되는 "성정/부분" 명사의 경우는 두 명사구가
"주어-보어"의 구조
유형 2
NP2가 DP로 실현되는 "친족/양도성" 명사의 경우는 두 주격 명사구가 "이중 주어"의 구조를 가지는 것으로 봄.
김성완(2008)
p15 관형격조사
6가: 한국어에서 소유, 속소, 소재 관계 /.../ 으로 쓰이는데, 럿;시라로는 성격
p26-27 결론
주격조사는 러시아어의 주격, 생격, 여격, 대격, 조격 으로 표현된다.
관형격조사는 러시라러의 주격, 생격, 여경, 형용사 주격 형태, 전치사로 표현된다.
Reginald George Arthur De Bray
p339: the declension of nouns
i-stems
all feminine
consonant stems
neuter; except for 2 -- with the endings, however, of neuter o-stems
a- stems
largely feminine
o-stems
masculine (ending in a consonant) and neuter (ending in -o or -e)
blake// GENITIVE
p 45 Neidle
the object if the verb may be in acc or the gen(not related to the acc/gen syncretism)
the obj case marking: structurally assigned
case assigment on the obj
VP --> V NP (case = [-, (-), +]; -marginal, -quantifying, + ascriptive
The value for quantifying = unspecified (hence the round brackets), but is given a default value negative which characterises the accusative.
This notation neatly captures the pair accusative and genitive and the fact that the accusative is the unmarked option.
Oversimplifying the facts
: the gen is used for a non- specific object and generally for the object in a negative clause.
Neidle suggests that the case assignment is structural and applies to postverbal noun phrases irrespective of whether they are objects. However, word order in Russian is grammatically fairly free, so the notion of structurally assigned case involves a basic subject–predicate structure which can be captured with rules of the type ‘Sentence → NP VP, VP → V NP’
Jakobson
1936/1971
The Gesamtbedeutung of a case is indepen- dent of the environment and cannot be determined from the individual meanings (Sonderbedeutungen) nor from the principal meaning (Hauptbedeutung). Cases are correlative and take their value from their relation to other cases in a system of oppositions (Jakobson 1936/1971: 35–6).
case
Intensional meaning; the invarant
the extension of the case
syntactical and/or lexically conditioned variants
p149
a gen case is widespread. on the basis of LAtin one would normally ascribe the laberl gen to the most common or unmarked adnominal case, although one would not expect suck a case to be exclusively asnominal
the unnmarked adnoinal case normally covers the sense of possessor, and the laber possessive case is a sommon alternative
p.22: in some languages a particular function or meaning is recognised in the case dydtem not by any distinctive case forms at all but rather by diffrernt syncretisms in different paradigms
in Russian: the partitive sense, as with complements of nemnogo, is expressed by using genitive forms
Mel'cuk (1986: 66): nonautonomous case: a case which does not have a case form or case marker peculiar to itself
p151
In Estonian and Finnish the partitive is used for the patient if it represents part of a whole or an indefinite quantity, or if the action is incomplete, or if the polarity of the clause is negative. In Polish and Russian similar conditions determine the choice of genitive as opposed to accusative (Moravcsik 1978: 265, 269; see also Plank (ed.) 1984).
comrie 1978
p178-9
nom, acc, gen: caese correlate much more readily with syntactic functions
cases that correlate with the syntactic structure of the sentence:
nom, acc
gen
: whose function is more closely allied to noun phrase syntax
the dictinction between semantic and syntactic cases: the wide range of semantic roles that can be expressed by means of one and the same syntactic case
gen
: possessor in
kniga Koli
and as agent or a patient in
ctenie Koli
a given semantic role can be expressed by means of several syntactic cases
p.200
genitive
: the case that encodes the adnomimal relation that subsumes the role of possessor.
p41: In Russian there is syncretism of accusative and genitive. This covers animate nominals of the first declension masculine singular or any animate plural or any personal pronoun. Significantly the syncretism covers all the different forms that occur in these paradigms, which would rule out phonological motivation: slona ́ (ACC/GEN) ‘elephant’, slono ́v (ACC/GEN.PL) ‘elephants’, etc. Such syncretisms can be captured in terms of features of the type illustrated from a variety of linguists from Simon the Dane (Table 2.8) to Jakobson (Table 2.13). The focus in such an analysis is more on shared formal properties than on meanings, but the idea of a generalised characterisation remains the same.
p.203
partitive
. A case that indicates an entity partly affected.
GENITIVE(SLAVIC)
러시아어
악혁(2016):
타동사
구분에서 직접 목적어의
부정
생격 연구
본직목적어: 직접 목적어의 역할을 하는 대격 명사구가 문장으 동사구 부정 시, 갱격으로 교체되는 경우에 대한 다양한 방법으로 분석을 시도함
p10
부정의 구문에서 대격의 목적어가 사용되었음
이유: 재귀대명사나 일반적 손자의 의미가 아닌 특정 손자라는 점 때문임(박춘은 2014: 68-9).
예) a. не помнит свою мать b. не любит внучку
손자라는 단어가 어휘적으로 한정적이지 않으며, 그에 따라 생격으로도 사용될 수 있음
예: a. Я нужна Матильде Людвиговне, потому что она терпеть не может твою жену и не любит внуков, рожденных от нее.
b. ― Али ты не любишь внука-то?5)
대격의 명사구가 부정 구문의 직접 목적어로 사용되고 있음
박춘은& 아카데미 문법: 고유면ㅇ사는 높은 한정성으로 인해 목적격 사용이 단연시 된다고 함
RNC: 동사 videt가 부정되는 구문에서 생격의 고유명사가 오는 경우
a. Давно, давно я не видел Георгия, как он?
b. Здесь много лет укрупняли и разукрупняли, начисто сводилиобжитые места и перепахивали кладбища, что-то начинали и не заканчивали, забывая о людях, как забыли Фирса в вишневом саду
동사구의 의미가 부재의 의미와 유사함에도 불구하고 직접 목적어가 되는 고유 명사는 생격의 형태를 갖는다.
한정성
11-12
한정성과 관련하여 신체어가 직접 목적어로 오는 경우: 신체어의 한정성이 높아서 부정 구문에서 대격의 형태가 선호된다고 언급한다
roku 앞에 '자신의'라는 소유 대명사가 생력된 것
roku는 한정적인 것으로 보아 목적격이 적절함
자신의 손을 씻는 경우
한정적인 대상이므로 부정에서도 대격이 사용되어야 할 것임
부정절하다
p 14대격은 자주 대상의 한정적과 구체성에 관련된다
그러므로 대격은 문장에 대상의 한정성을 지시하는 대명사가 존재할 때 선호된다
Не гляди с таким укором! Не хвали свои дары
p14 한정성의 개념
한정된 대상의 의미로 대격이 사용됨
비한정적 의미로 생격이 사용됨
이런 대립은 항상 성립하지 않음.
p15
생격이 구체적 대상을 지시할 수 있으며, 이러한 생격의 한정적 대상으로 사용은 이중 부정의 경우에도 동일함.
어휘적인 것, 통사적 혹은 화용적ㅇ로 구현되는 화용성에 대해서도 적용됨
박춘은: 직접 목적어와 조격 형용사가 있는 구문의 부정 대격의 문제
조격 형용사가 레마로 가능하기 때문에 테마에 속한 대격 명사구는 부정의 경우에도 생격으로 사용되지 않는다
아카데미 문법
생격아 의무적인 경우
공고한 어결합이 부정될 때
추상 명사를 가진 일련의 동사구
никакой, ничей 어휘가 사용되거나 어결합 ни один, ни единый, ни малейший 등의 ни가 포함되는 구문
대격이 의무적인 경우
목적어가 둘 이상의 동사구에 동시에 관련되는데 그 중 한 동사구가 부정될 경우
대격이 이중의 강한 관계로 구성되는 어결합에 포함될 경우
목적어가 미정형의 재비를 강하게 받고, 그 이정형 동사 구문이 부정되는 다른 동사 구문에 부분이 되는 경우
공고한 어결합
선택이 가능한 경우의 세 범주
동음이의성으로 안한 의미적 이중성을 피하기 위해 특정 격형태를 사용한다.
복수 대격 형태와 단수 생격 형태는 동일하다.
그래서 목적어가 복수일 경우는 생격 형태가, 단수일 경우는 대격 형태가 사용된다
a. Он не читает газет, не слушает сводок
b. Он не читает газету, не слушает сводку
연속적으로 생격을 사용하는 것을 피하기 위해 대격의 목적어를 사용하는 경우도, 위와 동일한 동기부여를 갖는다고 할 수 있다
Он не читает газеты, не слушает сводки.
오래된 문어적 규범은
부정 구문에서 생격의 사용을 요구했었기에,
비구어적 문맥인 형동사나 부동사 문맥과 인식과 사고 동사 문맥,
추상 명사의 목적어가 사용되는 문맥에서
생격
이 선호된다.
동사 앞이나 명사구 앞에 강조의 접사 и, даже가 온다명
생격
이 선호된다
유정성(animacy)
고융면ㅇ싸의 대상을 표현할 때
대격이 선호됨
지시적 한정성의 의해 대격 선호 현상을 보이는 것임
Со времени моего кондукторства я не люблю Лесную улицу
박춘은: 목적어가 화자와 청자에게 이미 알려졌거나, 이미 언급된 경우에 부정 대격의 구문이 사용된다고 언급함.
이미 청자가 잘 알고 았는 대상이기에 대격이 사용됨
Почему ты не выпил молоко, которое я тебе поставила?
이러한 문장의 정보적 분절의 관점엣 부정 생격, 부정 대격 구문의 선택적 특징을 설명하는 갓은 한정성과 본질적으로 같다.
문장의 정보적 분정솨 부정의 영역으로 알려진 통사-의미적 관점의 구문 설명이 본질적으로 대상의 한정성과 관련이 있음
부정
의미적 현상
부정 모사를 포함하지만 부정의 의미를 갖지 않는다면 대격이 선호된다
Едва не уронил стакан
부정의 간접적 영향을 받는 명사구 역시 부정 구문의 원형적 특성을 갖는다고 보기 어렵다. 그러므로 대격의 사용은 정상적
Он не решался сообщить матери и Оле правду о своем несчастье
부정되는 부분이 아닌 동사구의 직접 목적어는 당연히 대격 이 사용된다.
Вызывать секретаршу не было никакой нужды
부정의 의미적 실현과 관련되는 부정 구문의 특성은 구어적 자료에서 더 극 단적으로 나타난다
긍정문이 실현되지 않는 경우, 형식적 으로 긍정문이지만 부정적 의미를 표현할 때, 직접목적어를 생격으로 표현하 는 것이 가능하다.
대립적으로 이중 부정문은 결과적으로 긍정의 의미를 표현하기 때문에 대
격의 직접 목적어를 선호한다.
(21) a. Более бестактного поступка трудно придумать.
b. не мог не прочитать письмо до конца
대격: 의미적 관점에서 직접 목적어를 가진 동사구를 직접 부정하지 않는 것으로 판단할 수 있음
부정의 의미가 직접적으로 실현되지 않기 때문에 대격이 사용된다고 볼 수 있음
생격: 이 선택의 존재는 해당 환경이 부정으로 간주된다는 것을 증거하지만, 부정이라는 의미 범주의 원형적 구성원이 아니라 주변적이라는 것을 보여준다고 할 수 있다.
(22) a. Некому показать работу
b. вся семья погибла, аттестата некому высылать