Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
SAD ESPECÍFICO (MODELOS ADAPTATIVOS (Lepreux et al. (integra…
SAD ESPECÍFICO
INTRODUÇÃO
construção software
diferentes etapas
atingir objetivos
Pressman
partir da ideia
produto concetro
não é trivial
modelos de desenvolvimento
minimizar dificuldades
mais qualidade
menor tempo
SAD
caracteristicas
acesso banco dados
semi estruturada
não estruturada
processo decisório
abordagem indicada
adaptativa
união todas etapas
definir problema inicial
primeiro sistema
adapta
atender necessidades
desafio fundamental
como construir
implementar necessidades
SAD
Sprague e Watson
sistemas computacionais
ajuda tomar decisões
problemas não estruturados
modelos dados analises
Bigdoli
sistemas de informaçao
computador
hardware
software
elemento humano
assistir qualquer decisão
qualquer nível
tarefas
não estruturadas
semi estruturadas
desenvolvimento
definir necessidades antecipadamente
não dá
modelo
estimular relação
profissional TI
decisor
características
foco central
apoia
tomada de decisão
implementação da decisão
operações nao rotineiras
horizonte de tempo
presente
futuro
ênfase do projeto
flexibilidade
utilização ad hoc
palavras chaves
interação
apoio
suporte
aprendizagem
tipos de análise
a partir
bando de dados
modelos
orientação das saídas
planejamento
controle
modelos previsão
simulaão
avaliação do sistena
satisfação
melhoria
tomada de decisão
formato das saídas
gráficos
planilhas
sumários
flexibilidade
mudanças no ambiente
receptivos
maleáveis
tipo de projetos
adaptativo
interativo
grupo alvo
apoio decisão
todos os níveis
dados utilizados
internos
externos
várias fontes
modelos utilizados
matemáticos
estatísticos
financeiros
contábeis
três níveis tecnologia
variam
complexidade
abrangência da aplicação
niveis
SAD gerador
ferramentas de SAD
SAD específico
BASES METODOLÓGICAS
Sprague e Watson
abordagem adaptativa
união todas etapas
repetida interativamente
como é?
definição problema inicial
profissional de TI
decisor
primeiro sistema
simples
adaptações
atender necessidades
relativamente estável
atingir objetivos planejados
abordagem adpatativa
sistema completamente utilizavel
evolução
necessidades
diferente
protótipo descartável
Pearson e Shim
primeiros SAD's
anos 60 e 70
suporte aos gerentes
problemas não estruturados
muito caros
uso muito específico
difíceis de operar
Fazlollahi
SAD's
beneficiados
avanço tecnologia
software
hardware
componentes
mais sofisticados
modelos
interfaces
dados
bancos de dados
maiores
manipulação mais fácil
bancos de modelos
mais complexos
refletindo realidade
interface mais amigável
tecnologia modernas
mais completo
como:
interface de gráficos
hipermídia
multimídia
redes neurais
lógica fuzzy
algoritmos genéricos
sistemas distribuídos
sistemas cliente-servidos
linguagem orientada objeto
Mittra
características
apoio cognitivo
capazes de suportar
participação usuário sistema
MODELOS ADAPTATIVOS
Keen
principais componentes
analista
usuário
sistema
elementos interagem
influência mútua
interações
usuário-projetista
comunicação
colaboração
usuário conhece
recursos
possibilidades
profissional TI
necessidades usuário
usuário sistema
efeito características usuário
utilização sistema
estilo cognitivo decisor
sem conexão
resistência na utilização
projetista-sistema
projetista
recursos e funções
suprime
acrescenta
interação importante
atributos interface
banco de dados
banco de modelos
sistema
pressiona o profissional
adaptações
flexibilidade
Chuang e Yadav
dois níveis
meta nível
unidade controladora
potencialidades
limitações
determinar ação apropriada
ajustar potencialidades
componentes nível básico
nível básico
componentes
comunicam-se com usuário
apoio a decisão
enfatiza
visão conceitual
arquitetura de SAD
aspectos desenvolvimento
não detalhados
Raghunathan
modelos matemáticos
integração
modelagem do projeto
base de dados
formulação modelo matemático
projeto
diversas fases
ferramentas especificas
apoio
análise e modelagem
problema
modelagem
base da dos
base de modelos
integração entre bases
identificar caracteristicas
problema
tomador de decisão
determinar
o que será usado
base de dados
base de modelos
implementação
Não se preocupa
interação
decisor
sistema
analista
McConnell
WadBOS
monitoramento do litoral
norte Países Baixos
mar
pesca
recreação
transporte
mineração
desenvolvimento
modelo cascata
adaptação
cascata evolucionário
desenvolvimento do sistema
melhorar desempenho
visão usuário final
necessária
modelo falhava
alocar
analise necessidades sistema
começo do projeto
informações insuficientes
dificil projetar
2 more items...
integração fraca
usuário
sistema
analista
Borenstein
ênfase
validação
importante
sucesso tomada decisão
uso continuado SAD
novo método validação
combina diversos métodos
Modelos P.O
aspectos desenvolvimento SAD
não detalhado
Lepreux et al.
investimentos infraestruturas
via ferroviária
França
modelo desenvolvimento
projetar software
modelos adpatativos
re-uso
integra
desenvolvimento componentes
usuários SAD
modelo vida clássico
5 fases principais
especificação
projeto
análise
execução
validação
não enfatiza
interação
sistema
analista
decisor
identificação
características decisor
ênfase
tecnologia empregada
Opiyo
processo retroalimentação
analisado
processo desenvolvimento
propôs metodologia detalhada
testas pré-execução
problemas resolvidos
extremamente complexos
conceitos solução desconhecidos
enfatiza
técnicas
negligência
aspectos envolvem decisor
Wu et al.
formulários de decisão
FBDSS
tipos especiais SI
utilizam formulários
informações
coletam informações
disseminam informações
particularmente uteis
sistemas orientados usuário
permite
criação
modificações flexíveis
negligenciados
aspectos que envolvem
interação
decisor
outros componentes