Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Periodos de sesiones de la Corte…
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
instrumentos regionales que adoptaron los Estados Americanos para la protección de Derechos Humanos
reconoce y define los derechos del sistema y establece obligaciones para su promoción y protección
inicia en 1948
Cuenta con diversos protocolos, convenciones y reglamentos
Convención Americana
Tratado internacional que prevé los derechos y libertades a respetar por los Estados miembros
La primera parte abstiene a los Estados a adoptar leyes internas que hagan efectivo el goce de los derechos
Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica
Derecho a la vida
Derecho a la integridad personal
Derecho a la indemnización
Prohibición de la esclavitud y servidumbre
principio de legalidad y retroactividad
Derecho a la honra y dignidad
Libertad de consciencia, religión, pensamiento y expresión
Derecho a rectificación o respuesta
Derecho de reunión
Derecho a nacionalidad
Derecho a propiedad privada
Derecho a circulación y residencia
Igualdad ante la ley
Protección judicial
Procurada, regulada y supervisada por los dos órganos del sistema
Suscrita en 1969 en Costa Rica y entró en vigor el 18 de julio de 1978
Estados miembros
Que aceptan la competencia contenciosa de la corte
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Haití
Honduras
México
Nicaragua
Paraguay
Panamá
Perú
República Dominicana
Suriname
Uruguay
Argentina
No aceptan la competencia contenciosa de la corte
Dominica
Grenada
Jamaica
Barbados
Comisión Interamericana de los Derechos Humanos
El segundo órgano del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Funciones
Órgano consultivo de la OEA
Promover la observancia y defensa de los Derechos Humanos
Realización de visitas para hacer informes acerca de la situación de los Derechos Humanos en Estados Miembros
Funciones cuasi-judiciales como recibir denuncias de violaciones a D.D.H.H, examinar las peticiones y adjudicar los casos admisibles
Creada en la Quinta Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores (Chile, 1959)
Intenta subsanar la carencia de órganos que velan por los D.D.H.H en el Sistema
Uno de tres tribunales para la protección de los Derechos Humanos, junto a la Corte Europea y la Africana
Se creó cuando la Convención Americana entró en vigor
Sede en San José de Costa Rica por sugerencia de la OEA
Institución judicial autónoma
Función contenciosa
Aplica e interpreta la Convención Americana
Resolución de casos contencioso
Supervisión de sentencias
Consultiva
Dicta medidas provisionales
Se regula por la propia Convención Americana, además de tener un Reglamento y Estatutos dictados por la misma Corte
Integrada por:
7 Jueces nacionales de los Estados Miembros de la OEA
El Secretario General de la OEA pide a cada Estado una lista de tres jueces candidatos al puesto, sean nacionales o de otro Estado.
Se seleccionan en voto secreto durante la Asamblea General de la OEA
El mandato de los jueces dura 6 años, pueden reelegirse una vez
Los jueces pasados pueden seguir participando en el estudio de los casos previos a la expiración de su periodo
El presidente y vicepresidente se eligen en Pleno de la Corte
Periodo de 2 años , pueden ser reelegidos
Procedimiento
Duración del procedimiento de un caso
Del 2010 a 2012 ha durado un promedio de 18.8 mese
Desde sometimiento de un caso ante la corte, hasta sentencia por reparaciones
Amicuous Curiae
Escritos realizados por terceros ajenos al caso que ofrecen su opinión para colaborar con la sentencia
Toda persona o institucion puede realizar uno
Sentencias
Los fallos de la corte son definitivos e inapelables
Sentencias
Derecho Interno
Derecho Internacional
Obligaciones de los estados respecto al trato de reclusos, proceso legal, derecho de asociacio, circulacion y residencia, derecho a un defensor, etc.
Las sentencias son vinculantes
Los casos de la corte suelen ser trascendentales y traspasan fronteras
Cuando la decisión no es unánime los jueces tienen derecho a informar su opinión, dichos votos forman parte de la sentencia
Sentencias de interpretación
Se da en caso de que alguna de las partes estén en desacuerdo sobre el sentido o alcance, siempre que este dentro de los 90 días del fallo de la Corte
Publicidad
Audiencias públicas
Cualquier persona puede ingresar a las audencias, salvo cuando lo considere inoportuno
La deliberaciones son secretas
La corte puede hacer publico
Sentencias
Votos razonados
Disidentes
Concurrentes
Piezas del expediente
Desarrollo de audiencias
Fondo de Asistencia Legal
Toda persona que no tenga los recursos económicos para llevar un caso en el sistema puede acceder al fondo para víctimas
Defensor Interamericano
Persona o grupo de personas designadas de oficio por parte del Tribunal en caso de que las victimas no cuenten con representación legal
Surgen del deseo de evitar que se produzca la discriminación por parte del acceso a la justicia por una posición económica
Secretaria de la Corte
Compuesto por secretario y secretario adjunto que dan soporte legal y administrativo. actualmente son representados por delegados de Chile y Costarica
Presupuesto
OEA otorgó en 2013
U$2,661,000.00
Pasantías y visitas profesionales
Estudiante y profesionales
Derecho
Relaciones Internacionales
Ciencia Políticas
Lenguas
Traducción
Tiene la finalidad dar a conocer el funcionamiento de la Corte, brindar experiencia practica
Los jueces están a disposición de la Corte, deben trasladarse a donde se requiera cuantas veces y por el tiempo que sea necesario.
El presidente depe prestar permanentemente sus servicios.
Los jueces no pueden conocer casos de su nacionalidad. En casos interestatales se puede nombrar un juez ad-hoc de la nacionalidad.
Función contenciosa de la corte
La corte determina si un Estado ha incurrido en responsabilidad internacional por la violación de alguno de los derechos consagrados en tratados de derechos humanos. La corte realiza la supervisión de cumplimiento de sentencias
Supervisión de cumplimiento de sentencias.
La corte solicite información al Estado sobre laas actividades desarrolladas para los efectos de dicho cumplimiento en el plazo otorgado.
Con esa información se sabe si hubo cumplimiento de lo resuelto
Informar a la Asamblea General
Cuando se considere necesario se puede llamar al Estado y a los representantes de las víctimas.
La corte mediante la supervisión se convierte en la pieza clave de la vigencia y eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Función consultiva de la Corte
Consultas de los Estados miembros de la OEA acerca de
a) la compatibilidad de las normas internas con la Convención
b) la interpretación de la Convención o de otros tratados concernientes a la protección de los derechos humanos en los Estados Americanos
Las medidas provisionales
Son medidas que dicta la Corte en casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar daños irreparables a las personas.
Periodos de sesiones de la Corte Interamericana
La corte celebra los períodos necesarios para su eficacia.
Actualmente se celebran cuatro períodos ordinarios de sesiones al año y dos períodos extraordinarios.
Durante los períodos de sesiones
Audiencias y resoluciones sobre casos contenciosos
Medidas provisionales y supervisión de cumplimiento de sentencias y adopción de sentencias
Trámites en los asuntos pendientes ante ella y análisis de los distintos informes
Se presenta una importante y dinámica participación por las partes involucradas.
Audiencias públicas sobre casos contenciosos
Proceso comprende etapas escritas y orales
Se expresa en una audiencia los fundamentos de la presentación del caso y cualquier asunto que se considere relevante para la resolución del mismo.
Se escuchan a los peritos, testigos y presuntas víctimas.
Se concede la palabra a las víctimas y al Estado demandado.
Se da el derecha a una réplica y una dúplica.
Preguntas finales
Audiencias sobre medidas provisionales.
Se tiene la oportunidad por parte de los representantes de los beneficiarios y la Comisión Interamericana de evidenciar la subsistencia de las situaciones que determinaron la adopción de medidas provisionales.
El estado debe presentar información sobre las medidas adoptadas con la finalidad de superar esas situaciones de extrema gravedad.
Los solicitantes presentan sus alegatos respecto a las tres condiciones.
Tanto los representantes y la Comisión, así como el Estado tienen la opción de Réplica y Dúplica
Finalmente se tiene la posibilidad por parte de los Jueces de formular cuestionamientos.
Se sugieren algunas alternativas de solución, se lla,a la atención frente a incumplimientos marcados de falta de voluntad, promueve el planteamiento de cronogramas de cumplimiento a trabahar entre todos los involucrados, pone a disposición sus instalaciones.
Audiencias sobre supervisión de cumplimiento de sentencia.
Se convoca al Estado y a los representantes de las víctimas a una audiencia para supervisar el cumplimiento de sus decisiones.
Se presenta el avance en el cumplimiento de las sentencias.
Se llama la atención frente a incumplimientos marcados de falta de voluntad, promueve el planteamiento de cronogramas de cumplimiento a trabajar entre todos los involucrados.
Adopción de Sentencias
Implica la deliberación de los jueces en el período de sesiones en que se haya previsto la emisión de la Sentencia.
Si los jueces consideran algún cambio, se trabaja inmediatamente con una nueva propuesta.
En algunos casos los Jueces presentan votos disidentes o concurrentes al sentido de la Sentencia.
El resultado de dicha deliberación es la sentencia definitiva e inapelable del caso
Según el artículo 14 del Reglamento de la Corte, el quórum para las deliberaciones de la Corte es de cinco jueces.
Procedimiento ante la Corte
Presentar un caso ante la Corte
Solo los Estados Partes y la Comisión tienen derecho a someter un caso a la decisión de la Corte.
La Corte tiene la competencia de conocer cualquier caso relativo a la interpretación y aplicación de las disposiciones de la Convención.
Todo Estado Parte puede declarar que reconoce como obligatoria de pleno derecho la competencia de la Corte
La Corte puede conocer casos aunque no haya firmado la convención, pues la declaración puede ser hecha incondicionalmente, o bajo condición de reciprocidad, por un plazo determinado o para casos específicos
Elisa Salvador, Brenda Meza, Daniela Rodríguez