Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
EL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL Y LA ALTERNATIVA DE LA TEORÍA DEL CONFLICTO…
EL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL Y LA ALTERNATIVA DE LA TEORÍA DEL CONFLICTO
FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL
PRE REQUISITOS FUNCIONALES DE LA SOCIEDAD
disponer de una diferenciación adecuada de roles y mecanismos para asignarlos
un sistema de comunicación adecuado
método que regule la relación entre ambos sexos
establecer que las mujeres y hombres tengan oportunidades adecuadas
sentirse motivados para el mantenimiento de un determinada tasa de de reproducción que contribuya a la supervivencia
un sistema cultural compartido y la necesidad de un sistema de valores comunes de individualidad
método adecuado para relacionarse al entorno
ecologia
capaz de extraer del entorno lo que necesita para sobrevivir
sistemas sociales
sistemas diferentes con los que trata una sociedad
la sociedad necesita tener un conjunto articulado de metas
la felicidad conyugal
éxito de los hijos
competencia profesional
EL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL DE TALCOTT PARSONS
creía que había cuatro imperativos funcionales de todo sistema
capacidad para alcanzar metas
definir sus metas primordiales
integracion
todo sistema debe regular interrelación entre sus partes contribuyentes
debe controlar también la relación entre los otros tres imperativos funcionales
adaptación
debe adaptarse a su entorno y a las necesidades
todo sistema debe satisfacer las exigencias situacionales externas
latencia
todo sistema debe proporcionar mantener y renovar la motivación
individuos
pautas culturales
utilizo el sistema AGIL en los cuatro sistemas de nivel teórico
sistema de acción
clasificado en inferior y superior
sistema social
ocupación de la integración al controlar sus partes constituyentes
sistema cultural
cumple la función de proporcionar a los actores las normas y valores que les motivan para la acción
sistema de personalidad
realiza la función del logro de metas mediante la definición de los objetivos del sistema
LA TEORÍA FUNCIONAL DE LA ESTRATIFICACIÓN Y SUS CRÍTICOS
desarrollada por
kingslrey Davis
Wilbert Moore
Davis y moore, explicaron con claridad la consideración de la estratificación social como algo universal y necesario
afirmaron que ninguna sociedad podía existir sin estratificación o clase
considera un problema por razones básicas
ciertas posiciones son mas importantes para la supervivencia de las sociedades que otras
las posiciones sociales requieren diferentes capacidades y aptitudes
la ocupación de ciertas posiciones es mas agradable que otras
sus principales criticas
perpetúan la posición privilegiada de las personas
prestigio
dinero
poder
supone que si la estructura social estratificada existió en el pasado debe continuar en el futuro
EL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL DE ROBERT MERTON
desarrollo una perspicacia conceptual que contribuyo a perpetuar la validez del funcionalismo estructural
postulados
el funcionalismo universal
todas las estructuras sociales y culturales estandarizadas cumplen funciones positivas
la indespensabilidad
todos los aspectos estandarizados de la sociedad no cumplen funciones positivas, sino que representan también partes indispensables para el funcionamiento del todo
la unidad funcional de la sociedad
sostiene que todas las creencias y practicas culturales y sociales son funcionales para la sociedad en su conjunto
RAÍCES HISTÓRICAS
SOCIÓLOGOS CLÁSICOS
Herbert Spencer
identifico varias semejanzas entre organismo social y el individuos
los dos tipos de organismos diferenciación progresivamente de las estructuras
las partes son mutuamente independientes
un aumento de tamaño solía conducir a un aumento de complejidad y diferenciación
cada unas de las partes social como individual pueden ser consideradas como organismos en si mismas
ambos organismos crecían y se desarrollaban, mientras la materia orgánica no lo hace
Emile Durkheim
desarrollo multitud de ideas sobre las estructuras, las funciones y su relacion con las necesidades de la sociedad
Agusto Comte
tenia concepción normativa de la buena sociedad
propone una teoría
El organismo
el organismo es la tendencia a identificar analogías entre las sociedades y los organismo biológicos
2 more items...
tiene un enfoque
macroscipico
para el estudio de los fenómenos sociales
para un todo
PRINCIPALES CRITICAS
criticas lógicas y metodológicas
el funcionalismo estructural es básicamente vago, ambiguo y poco claro
problemas lógicos
teleología
tautología
criticas sustanciales
el funcionalismo estructural no es valido para tratar cuestiones históricas, ya que es intrínsecamente ahistórico
ALTERNATIVA DE LA TEORÍA DEL CONFLICTO
OBRA DE RALF DAHRENDORF
teoría del consenso
pretende examinar la integración de los valores de la sociedad
Teoría del conflicto
tiene como tarea de estudiar los conflictos de intereses y la cohercion que mantiene la unión de la sociedad frente a las tensiones
ve la presencia del conflicto en cualquier parte del sistema social
identifica muchos elementos sociales que contribuyen a la desintegración y al cambio
cualquier sociedad esta sujeta a procesos de cambio en todo momento
todo orden en la sociedad nace de la coerción ejercida por quienes ocupan las posicione mas altas
se contrapone los principios de la teoria del conflicto con los de la escuela funcionalista
acentuan el papel que desempeña el poder en el mantenimiento del orden y la sociedad
PRINCIPALES CRITICAS
es ideológicamente radical
ignorar el orden y la estabilidad
es una teoría derivada
Ralf Dahrendorf
la teoría presenta las mismas deficiencias que el funcionalismo estructural
constituye una traducción inadecuada de la teoría marxista a la sociología
tiene poco que ofrecer a la comprensión de pensamiento y la acción individual
JonathanTuner
presenta un alto grado de denguead porque no se especifica en ella el nivel de análisis en el que opera
aparece implicamenre en el funcionalismo estructural , lo que la aleja de sus raices marxistas
carece de una clara definición del conflicto que delimite lo que en verdad es conflicto y lo que no es
la teoria no es del todo sofisticada como el funcionalismo
ESFUERZOS PARA RECONCILIAR EL FUNCIONAMIENTO ESTRUCTURAL Y LA TEORÍA DEL CONFLICTO
principales autores
Lewis Coser
Joseph Hilmes
se centran en las funciones del conflicto social
ciertos tipos de orden o un exceso del mismo puede probar desequilibrio en el sistema social
se ocupan del efecto equilibrado del conflicto
George Simmmel
el conflicto como agente de cohesión de una sociedad es una idea que siempre han adoptado los propagandistas
el conflicto con un grupo puede crear cohesión al provocar una serie de alianzas con otros grupos
en una sociedad que parece estar desintegrándose el conflicto con otra sociedad puede restaura la integracion
dentro de una determinada sociedad el conflicto puede hacer que el individuo adopte un papel activo
el conflicto podía servir para solidificar un grupo débilmente estructurado
Pierre Den Berghe
ambas perspectivas son holistas
el conflicto puede contribuir a la integración y a la inversa; la integración puede causar conflicto
ambas teorias comparten una idea evolucionista del cambio social
