Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
TENTAFRÅGOR (Betrakta satsen ’jorden kretsar kring solen’; vi kallar…
TENTAFRÅGOR
Betrakta satsen ’jorden kretsar kring solen’; vi kallar satsen för ’p’. Den klassiska
kunskapsdefinitionen innebär att en person har kunskap att p, om och endast om (i) p
är sann, (ii) personen tror att p är sann, samt (iii) - ett tredje villkor. Vilket är det tredje
villkoret?
Svar: Goda skäl
Varför är tredje villkoret viktigt?
Svar: Ska kunna redogöra varför något är sant, ha goda skäl för det för att kunna försvara sina premisser.
Vad innebär begreppet paradigm?
Svar: En vetenskaplig världsuppfattning som vi alltid befinner oss i. Ett förhållningssätt/mönster till omvärlden om kunskap.
Induktiva & deduktiva argument. Markera rätt eller fel:
- Ett giltigt deduktivt argument kan ha sanna premisser men falsk slutsats. -- F
- Ett induktivt argument utgår från ett antal enskilda observationer och mynnar ut i en generellt påstående. -- R
- Ett induktivt argument innebär "att dra slutsats om det allmänna utifrån det enskilda. -- R
- Om ett deduktivt argument är giltigt, så följer slutsatsen med nödvändighet. -- F
Vad menas med kvalitativ forskning enligt min mening?
Svar: Man studerar personers erfarenheter i dess naturliga miljö såsom handlingar, ord, sinneserfarenheter, upplevelser, observationer.
Vad innebär begreppet förförståelse för en forskare som genomför kvalitativ forskning?
Svar: Förförståelse är den kunskap/uppfattning forskare bär med sig innan hen börjar sin studie. Det kan hjälpa dig att skapa en djupare förståelse. Viktigt att vara medveten om den så den ej påverkar ditt resultat negativt.
Hur ställer sig fenomenologin respektive hermeneutiken till förförståelse?
Svar: I fenomenologin ska man bortse från sin förförståelse, vara ett blankt blad. Medan i hermeneutiken ska man ha med sin förförståelse, vara medveten om den och använda sig av den.
Anta att du vill undersöka individers upplevelser av ett fenomen; vilken forskningsansats bör du välja? Motivera ditt val kortfattat.
Svar: Fenomenologi. Man ser och känner olika beroende på vad olika individers erfarenheter är. Handlar om hur man erfar saker, att hitta essensen/kärnan.
Hur skulle du beskriva Grounded Theorys forskningsfokus?
Svar: Man vill generera nya teorier och hypoteser i ett forskningsområde.
Det finns ingen förbestämd forskningsfråga utan denna ska växa fram. Grundat på fakta/tidigare data.
Ge exempel på två "styrkor" och två "svagheter" med den deltagande observationen som datainsamlingsmetod.
Svar: Styrkor: 1. forskaren kommer in i studien som ett blankt blad utan förförståelse. 2. Rik förståelse på mänskligt beteende och sociala situationer.
Svagheter: förförståelse och tolkning av observationer, felkälla i början av studien som följer med till slutet.
Markera rätt eller fel:
- Fenomenologin fokuserar på upplevelsers essens. R
- Grounded Theory utgår alltid från en förbestämd forskningsfråga. -- F
- Kvalitativ forskning fokuserar på fenomen som är omätbara. R
- Den kvalitativa forskningsprocessen kan innebära att intervjumaterial behöver transkriberas. -- R
När och varför behöver forskaren genomföra en innehållsanalys i en kvalitativ studie? Motivera kortfattat.
Svar: En process/metod för att identifiera, koda samt kategorisera grundläggande mönster/teman när man analyserar/bearbetar en text.
Vilka fyra forskningsetiska krav bör forskaren beakta i sin kvalitativa studie?
Svar: Informationskravet, samtyckeskravet, konfidentialitetskravet och nyttjandekravet.
Det finns olika sorters kunskap. Vilket villkor måste vara uppfyllt för att kunskapen ska kunna ingå i det deduktiva och induktiva resonemang?
Svar: Kunskapen måste vara formulerbar, kan alltså inte vara tyst kunskap.
Induktiva & deduktiva argument. Markera rätt eller fel:
- Ett induktivt argument utgår från ett antal enskilda observationer och mynnar ut i ett generellt påstående. -- R
- Ett induktivt argument kan ha sanna premisser men falsk slutsats. -- R
- Om ett deduktivt argument är giltigt, så följer slutsatsen med nödvändighet. -- R
- Ett giltigt deduktivt argument kan ha sanna premisser men falsk slutsats. -- F
Kan du ange två exempel på kvalitativa datainsamlingsmetoder?
Svar: Grounded Theory, etnografi, fenomenologi.
Förklara det fenomenologiska begreppet intentionalitet (riktadhet).
Svar: Förmågan att rikta uppmärksamheten åt ett visst håll.
Vilka två påståenden är riktiga för klassisk Grounded Theory? Rätt eller fel:
- Det finns ingen på förhand bestämd forskningsfråga, utan den ska växa fram. -- R
- Det finns på förhand en bestämd forskningsfråga. -- F
- Det utförs en noggrann litteraturgenomgång innan formuleringen av forskningsfrågan. -- F
- Det finns ingen litteraturgenomgång innan studiens start. -- R
Hur skulle du vilja beskriva etnografins forskningsfokus?
Svar: Beskriver och tolkar kulturella beteenden. Studier om hur integrationer mellan människor och deras sociala verklighet genom observationer.
Vad innebär innehållsanalys inom kvalitativ forskning?
Svar: En process/metod för att identifiera, koda samt kategorisera grundläggande mönster/teman när man analyserar/bearbetar en text.
Hsieh och Shannon (2005) skiljer mellan tre huvudsakliga sätt på vilka man kan gå tillväga när man arbetatar med QCA. Vilka är dessa?
Svar: 1. Konventionell - texten får tala fritt. Induktiv karaktär.
- Riktad - man analyserar utifrån ett förbestämt kodningsschema. Deduktiv karaktär.
- Summerande - kartlägger oanvändning och skapar helhetsbild av texterna.
Vad innebär informationskravet i samband med forskningsetiken?
Svar: Forskaren ska ge all info ang studien och syftet bakom den, vad som gäller. Det är frivilligt att delta och du ska vara medveten om att du har rätt att avbryta när som helst.
Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan kvalitativ forskning och kvantitativ forskning?
Svar: Kvalitativ forskning fokuserar på individens subjektiva upplevelse, uppfattning, känslor som kan inte mätas. Försöker tolka hur saker och ting upplevs av olika personer.
Kvantitativ forskning är objektivt där man söker samband mellan orsak och verkan, som kan mätas och beräknas i tex statistik.
Vi skiljer mellan sanning och giltighet. Markera rätt eller fel:
- Om ett påstående överensstämmer med verkligheten, så är det sant. -- R
- Om ett påstående inte överensstämmer med verkligheten, så är det ogiltigt. -- R
- Giltighet och ogiltighet handlar om hur vi kommer fram till sanna påståenden. --F
- En metod kan vara sann men ogiltig. -- F
Vad menas med att en datainsamlingsmetod är induktiv?
Svar: Man har ingen teori från början. Man observerat något och sen blir resultatet din teori, du utgår från det enskilda till det allmänna.
Premisserna kan vara sanna men slutsatsen kan vara falsk. Strävar efter att etablera slutsatsens sannolikhet, kan aldrig vara absolut sann.
-
Deltagande observation är en kvalitativ metod. Vilka tre frågor bör ställas när deltagande observation skall genomföras?
Svar: Etnografi.
- Hur mycket ska jag delta?
- Hur strukturerad ska jag vara?
- Vilken roll har jag när jag observerar?
Vad innebär samtyckeskravet enligt forskningsetiska principer?
Svar: Deltagaren ska ge sitt samtycke. För barn under 15 år måste samtycke inhämtas från förälder/målsman. Personen har rätten att avbryta sin medverkan i studien när som helst.
Exempel på kvalitativa datainsamlingsmetoder?
Svar: Intervjuer, enkäter, observationer.
Hur skiljer sig konfidentialitetskravet till anonymitet?
Svar: Anonymitet innebär att det inte går att identifiera vem som är vem i en studie, medan konfidentialitetskravet innebär att man vet vem som är vem, men andra utanför forskningsgruppen får inte ta del av det.
Formulera en fråga med kvalitativ forskningsansats. Motivera!
Svar: Hur upplever patienter med kroniska sjukdomar bemötandet av vårdpersonalen.
Det är en öppen fråga som frågar hur och vad något är, kvalitativt som inte går att mäta.