Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

CAP II Le fonti del diritto internazionale (Il diritto internazionale come…

- - - - Nel diritto internazionale, la funzione normativa, consistente nella produzione di norme giuridiche, esercitata dai membri della base sociale della comunità internazionale, per cui legislatori e destinati delle norme Ci confondono punto le fonti del diritto sono, in questo sistema, quelli più adatti alla struttura organizzata e di coordinamento proprie della società internazionali, la consuetudine e la corda.
        
        La consuetudine all'accordo Faceva riferimento CPGI nella decisione del 1927 sul caso Lotus. Rapporto di copertura del diritto internazionale tra Stati indipendenti. le norme di legge vincolanti per gli stati pertanto emanano dalla loro libera volontà espressa in convenzioni o usi generalmente riconosciuti come prinsipoli di legge e stabiliti per regolare la relazione tra le esistenti comunità indipendenti o in vista dell'archiviazione di comuni mira. La limitazione all'indipendenza degli stati non può essere presunta
        
        Poiché gli accordi creano nome validi solo per le parti e non hanno effetti per i terzi, l'insieme delle norme pattizie è insufficiente a reggere la totalità delle relazioni giuridiche tra gli stati. ora, la vita di relazione internazionale presuppone un quadro giuridico unitario. essenziale un diritto generale, che è di natura essenzialmente consuetudinaria. le fonti materiali operano a Monte Delle Fonti in senso formale o fatti di produzione giuridica, che creano modificano o estinguono norme del diritto internazionale.
- - - - a) Le controversie internazionali sia Generali che particolari, che stabiliscono norme espressamente riconosciute dagli Stati in lite.
        
        b) La consuetudine internazionale, come prova di una pratica generale accettata come diritto.
        
        c) I principi generali di diritto riconosciuti dalle Nazioni Civili
        
        d) Con riserva delle disposizioni dell'articolo 59 la decisioni giudiziarie e la dottrina degli autori più qualificati delle varie nazioni come mezzi sussidiari per la determinazione delle norme giuridiche.
- - - - Le decisioni giudiziali, che costituiscono anche essere una fonte di cognizione del diritto internazionale, un mezzo sussidiario per la determinazione delle norme giuridiche. La CIG richiama presso la sua giurisprudenza precedente, è compresa quella della CPGI e alcune decisioni classifiche gli altri Tribunali internazionali, come la sentenza arbitrale del giudice Max Huber nel caso della isola di Palmas.
        
        Se vuoi il caso riguardo materie nelle quali la giustezza dei Giudici nazionali e rilevanti ai fini della determinazione dell'opinione iuris e del contenuto di una norma consuetudinaria, Allora riferimento dalla giurisprudenza Nazionale appare indispensabile, come nel caso della decisione del 3 febbraio 2012 sull'immunità giurisdizionale dello Stato Germania contro Italia.
        
        Si può quindi concludere su questo punto affermando che le fonti menzionate dall'art. 38 parte una d) dello Statuto di corte Intesa di giustizia vale a dire la dottrina e le decisioni giuridiche cosa sono fonti di cognizione e non di produzione del diritto internazionale.
- - - - Condizione perché ciò possa venire e che l'accordo sia stata espressamente autorizzata dalle parti a decidere la controversia ex aequo et bono. Si tratta quindi di un eccezione rispetto alla parte 1 secondo il quale la corte decide secundum ius. Nell'esperienza della Corte di Giustizia però non si sono dati i casi in cui le parti le abbiano conferito queste potere. Anche nella più generale giurisprudenza internazionale, per l'altro i casi di sentenza ex aequo et Bono sono rari.