Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
個人中心治療 Person-centered Therapy (治療技術與程序 (個人中心方法的演化 (風采/存在Presence (Rogers…
個人中心治療
Person-centered Therapy
代表人物
Carl Rogers
人本主義的創始者之一
首創非指導性治療
20世紀美國心理學家
心理治療研究之父
Father of psychotherapy research
童年家庭氣氛溫暖而親密
但受嚴格宗教教條限制
所以童年寂寞,以追求學問代替社交
農業——歷史——宗教——臨床心理學
理論重要的主題:促進當事人改變,非批判的傾聽和接納
Natalie Rogers
個人中心表達性藝術治療
Person-centered expressive arts therapy
前言
源自人本主義心理學派(Humanistic Psychology)
代表人物:Abraham Maslow、Carl Rogers
心理學的第三勢力
基本概念:人性的本質為善,只要後天環境適當,他就會自然的成長。
探討人性的健康面,研究自我實現者self-actualizing people
馬斯洛提出的需要階梯和自我實現等理論。
需求階層:生理需求、安全需求、愛與隸屬感、知的需求、美的需求、自我實現
卡爾·羅哲斯提出的個人中心治療
核心:自我實現
重視
主要:治療者的態度、人格特質、與當事人的諮商關係
次要:理論知識與治療技術
基本假設
如果我能提供一種獨特的關係,讓關係中的人能夠發現他有能力去運用這樣的關係來成長和改變,於是個人的成長開始發生
改變的關鍵是當事人自己,當事人需為自己負責任
存在主義VS人本主義
相同
尊重當事人的主觀經驗(現象學),信任當事人有能力做正向、有建設性的決定
強調自由、選擇、價值、個人責任、自主、目的和意義etc
皆不強調技術的價值而是強調諮商關係是否真誠
相異
人本:人有自我實現的潛能,只藉由自我實現可以追尋到個人的意義
存在:時刻面臨選擇的焦慮(存在的焦慮),在不斷的選擇中追尋個人的意義
存在-人本治療者(existential-humanistic practitioners):根植於存在主義哲學並融合人本主義治療的概念
理論基礎與發展
理論基礎
現象學的影響
定義:個人主觀知覺
Rogers:同理當事人主觀世界、協助當事人運用力量
有機體說
定義:個人整體(思想、行為、身體情況、情緒)
目的:自我實現
Rogers:自我實現是人類的主要動機
Maslow自我實現
定義:
1有機體所展現的內在潛能
使自己成為真正的自己
2自我實現的能力與生俱來
Rogers自我實現的人格特質
對自己的經驗開放(過去現在未來)
內在的信任感(相信自己)
內在的自我評價(自我調節機制)
有成長的意願(自我實現)
Sullivan 人際說
定義:人不能脫離人際關係而獨立
Rogers 人際溝通三大技巧
真誠一致Congruence-真誠genuineness、真實realness
正確同理性的了解Accurate empathic understanding-同理心Empathy
無條件積極關注Unconditional positive regard-接納acceptance、關懷caring
發展
非指導性諮商
nondirective counseling
1940年代
理論:強調諮商者應創造出開放和非指導性的氣氛,挑戰傳統的指導式
焦點:澄清當事人的語言和非語言訊息
目的:讓當事人能覺察他的感受並從中獲得洞察
當事人中心階段
client-centered
1950年代
更名:非指導性治療重新命名為當事人中心治療
焦點:原本對當事人感覺的澄清轉移
進入當事人的現象世界
目的:自我實現
個人中心階段
出版:成為一個人
強調讓當事人成為原本的自己(開放的體驗、相信自己的感受、發展內在評價,樂意持續的體驗與成長)
焦點:強調改變最重要的是治療關係的品質
1950年代晚期
權利探討階段
1980-1990年代
被廣泛運用到教育、工業、團體、衝突解決以及追求世界和平
逐漸被稱為個人中心取向
基本概念
人性觀
對人類尊嚴的信念-每個人都能為自己做決定
主觀世界-現象學
人比其智慧更聰明Man is wiser than his intellect
-有時直覺比意識更正確
自我實現的傾向actualizing tendency
-提供促進成長的氣氛,人可以自我導向的成長
人是值得信賴的-人性本善(建設性的、誠實地、可信賴的)
人格理論
人格發展歷程
依Rogers的觀點,人格是有機體、現象場與自我三個部分不斷互動的產物,所以人格並非一種靜態的存在,而是一種變動不停的狀態
有機體的評價歷程(organismic evaluation process)
Rogers認為人與生俱有一種朝向“實現”(actualization)的傾向。這種傾向不但是嬰幼兒的動機來源,而且驅策著人一生。人們會以實現的傾向為標準,來評斷經驗的價值。經驗如能促進實現,則獲得有機體正向的評價;反之,經驗妨礙實現的傾向,則會給予負向的評價。簡單的說,人們通常是以整體性的方式,與其所知覺到的現實世界產生互動。在互動開始時,個人即會對互動能否滿足自我實現的需要加以評價。此一歷程,Rogers稱為有機體的評價歷程。
價值條件
嬰幼兒會學到哪些行為才能引發別人積極關注的回應(有條件的積極關注),他們也會學到積極關注的獲取是有條件的,Rogers稱這些條件為價值條件。如果多次經歷價值條件,兒童們即會將之內化成為自我結構的一部分。
自我關注
Rogers認為兒童先是需要別人的積極關注,繼而需要自我關注,以肯定自己的行為。但兒童用以評價自己行為的內在參考架構,通常是由與其親近的人(如父母),對兒童的有條件的積極關注,投射到兒童的自我結構中而生的(郭光寰,民81)。因此當兒童自我評價時,其標準實是包含有別人的價值觀的。亦即,兒童對自我的評價是受到別人積極關注時的價值條件所約束的。Rogers認為,若兒童持續的被這些價值條件逼迫,只迎合別人的評價條件而行為。他的經驗會和自我逐漸疏離,產生不一致。
人格結構
現象場Phenomenological field
來源:Rogers採擷現象學的觀點,提出現象場的觀念(沒有絕對的永遠與真實)
定義:所謂的現象場泛指個人經驗的全部,包含一切人們所知曉或意識到的部分
Rogers認為每一個人均生活在一個以自己為中心,也不時變動著的經驗世界中
內容:而經驗是個體在環境中所經歷的全部內容,包括內在與外在的各種事件
經驗只有透過表徵作用才能進入意識層面,成為個人現象場的一部分亦即只有在個人能知覺到時,才是個人的現象場。
自我Self
Rogers認為自我乃是透過經驗,由現象場分化出來的一部分,是由一連串的知覺和有關我的種種價值所組成的(主體我I和客體我me)
不同於精神分析學派具有動力和解釋性的自我觀點,Rogers主張個體對自己心理現象的全部經驗,即是自我的範疇。因此它是描述性的
為人格結構的核心,人格經由自我而形成
自我會經由有機體與環境互動而發展。
「我概念」自我與現象場不斷互動而形成
理想我VS實際我
理想我(Ideal Self):個人最希望擁有的自我概念。
實際我(Actual Self):Rogers藉由聆聽案主的談話(這不像我、對自己感到失望),認為self是一個能反映個人內在世界的心理結構。重視self和行為適應的關係,認為一個健康個體的自我觀念和actual self是相符合或接近的。
現實我與理想我越趨一致,心理越健康。
有機體Organism
內容:它包含一個人所有的思想、行為和身體狀況
它涵蓋了現象場與自我兩個部分
特色:在有機體的系統內,任何一部份的變動,都會引發其他部分的改變。
基本動機:設法達到自我擴展、自我發展、自我成熟與自我實現
定義:個人整體,具有生理與心理的功能
有機體在任何時候都是一個整體性、有組織的系統
自我實現傾向:自我實現的動機為人們提供了一個一生努力不懈的目標(人的行為是朝著對環境的控制並達成個人在環境的地位)
健康的人VS不健康的人
健康的人:
定義:提供一個適當的成長環境人會發展成一個充分發揮功能的人 A fully functioning person 完全體驗他個人的所有經驗無需使用防衛機轉
特色:對自己的經驗開放(過去現在未來)、內在的信任感(相信自己)、內在的自我評價(自我調節機制)、有成長的意願(自我實現)
不健康的人:出現非適應行為的發展Development of maladaptive behavior
特質:疏離estrangement 、行為的不一致性incongruity、焦慮anxiety、常用防衛機轉defense mechanism、非適應的行為maladaptive behavior
諮商歷程
治療者的角色
治療師的態度與存在本身就是工具
去除特定角色,不迷失在專業角色中(非指導性的角色)
人與人的互動(排除過度嚴格的契約、僵化的界線)
真誠、關懷、同理、接納、支持、了解成為改變的催化劑、放下防衛
不解釋、不評價、不會接下屬於當事人的責任(鏡子)
治療師的三個基本態度
真誠genuine或一致性congruence
真誠:開放的表達情感、想法、回應和態度(並非全有全無而是一種連續的存在)
一致性:內在的體驗與外在的表現一致,但並非衝動的分享所有的內在情感
無條件的正向積極關懷
Unconditional positive regard與接納
無佔有性的關懷,溫暖的接納不附加任何的條件,
因此個案能夠自由自在地擁有他自己的情感和體驗
(治療師認同當事人能擁有自己的任何情感與想法但不代表治療者贊同當事人所有的行為)
正確同理性的了解
accurate empathic understanding
同理心 empathy是調整自己的心情去貼近當事人的感受,就好像我是當事人一樣,但不能失去自己(不是同情 sympathy不是憐憫當事人)
同理心可幫助當事人:
1.看重與珍惜他們自己的經驗
2.以新的眼光來看待他們的過去經驗
3.修正他們對自己、別人和世界的直覺
4.增加他們做決定和行動實踐的信心
三個向度:人際互動、認知、情感
當事人的體驗
為自己負責
探索與真實的面對自己(正面或負面)
理想我與真實我逐漸趨近
創造自我成長、主動改變的主角
治療目標
自我覺察:的解決真實我與理想我的不一致,充分體驗here and now
接納防衛:降低自我防衛,促使當事人更能意識到自己的防衛行為。
營造環境;提供一種氣氛幫助當事人成為完全發揮功能的個體(4個自我實現的人格特質)
焦點:放在人身上,而不是當下面臨的問題
完整的自己:注重獨立性與個人的統整
治療關係
治療核心條件
therapeutic core conditions
兩人有心理上的接觸。
第一個人,即當事人,是處於不真誠、易受傷害與焦慮(自我概念不一致)的狀態中。
第二個人,亦即治療者,在治療關係中是一位真誠或統整(接納個案)的人。
治療者對當事人是無條件積極關注的。
治療者對當事人的內在參考架構(現象場),有深層同理的瞭解,並能將這種經驗回饋給當事人。
治療者的同理瞭解與無條件的積極關注,是逐漸傳達給當事人的
尊重、平等、消除神秘色彩(共同的旅程cl是導遊)
治療七階段
在諮商關係中改變情感
Change in the relationship to feeling
當事人處在不一致的狀態只願意討論外在的事件不願意討論他自己的感覺或看法
改變對經驗的態度
Change in the manner of experience
開始談論感覺與情緒但卻覺得與他無關,承認有困難與衝突但那些都是外在問題
改變個人結構
Change in personal constructs
開始有個人的感覺或對事件的解釋但被視為是過去的(開始了解問題存在他本身而非外界)
改變自我溝通
Change in self-communication
了解感覺與意義都是屬於自己的但不承認是屬於現在的是當事人害怕承認他正在處於這種感受
在關係中改變問題
Change in relationship to problems
直接地、即刻的經驗到當下的感覺與情緒(此時此刻)覺得自己應該為自己的問題負責
改變人際關係
Change in interpersonal relations
發現自我是流動的知道處在人際關係會有被批評的危險仍然勇敢以真我的面對
超越結束之體驗
The upper end of experience
可以舒適的處在直接經驗中對每一個經驗賦予暫時性的意義
這種關係不是「關於我」(about me )或者「為我」(for me ),而是「與我」(with me)之間的對等關係
治療技術與程序
早期強調情感反應
反應/澄清當事人的情感
被簡化成重述當事人的對話內容的刻板印象而受批評
個人中心方法的演化
反對單純使用技術
風采/存在Presence
Rogers:只要我存在現場,似乎就具有治療功效(同在)
治療師和個案之間深度的直覺與心靈交會所產生的感染力
品質或技術: 傾聽、接納、尊重、了解與回應
立即性immediacy:描述當事人與治療師之間發生的事情
根據不同當事人修訂他們的治療風格
衡鑑的角色
當事人的自我衡鑑
讓當事人投入他們的衡鑑治療過程
個人中心取向的哲學應用
我們說使用的技術只有⭐️當事人相信它有效時才會奏效
教育-個人中心催化式的教學增進學生的自我指導能力、並能為他們的選擇負責
被廣泛應用個人、團體、家庭以及許多不同的問題的當事人上
危機處理的應用
危機時有機會充分的被了解就比較容易緩和下來,也能增加尋求協助的意願
危機時個人中心的治療者也會提供較多的結構與指導(建議、知道甚至是要求)
團體諮商的應用
團體諮商師的角色:催化員facilitator,創造一個安全和治療性的氣氛使成員們可以真誠的有意義的在團體中互動,更加欣賞信任自己真實的樣子並朝自我指導和賦權 empowerment 的方向成長,最後為自己做決定、改變
成員:引導的責任
其他
個人中心表性藝術治療
(expressive art therapy)
起源:Natalie Rogers是將她父親Carl Rogers的個人中心的哲學,例如無條件的正向關係、正確的同理、一致或真誠等,擴展為創造性地表達取向。
定義:表達性藝術治療是把深度的情感,以及一些難以用言語表達的情緒,用象徵性的方式表達出來,例如視覺藝術、書寫、聲樂、音樂或肢體動作,並從中得到啟發,這對我們每一個人應該都不是太陌生的經驗,我們常會發現寫寫東西、唱唱歌、動一動之後,原來積在心裡的東西似乎沒有那麼沈重,也可能會出現新的想法和感受。
(沒有評價的藝術創作)
原則
所有人都有創造的能力
創造的過程可以帶來轉化療癒,方式包括冥想、運動,藝術、音樂、寫作
個人成長是透過自我覺察、自我了解和領悟來達成的
自我了解和領悟來的達成,是來自深入探索我們的悲傷、憤怒、痛苦、恐懼、快樂和狂喜心情和情緒是一種能量資源、可以引導到藝術的管道去抒發和轉換
表達性藝術引導進入潛意識,可以幫助表達原本不知道的自我面向、提升自我了解和覺察
我們的生命力(我們的核心或靈魂) 和所有存在本質之間有一種聯繫
當往內探索本質和整體,會發現和外在世界的聯繫,並發現內外本是合一的
創造性的聯繫
(creative connection)
不同的藝術方式之間會相互聯繫,當身體移動時,會影響我們的書寫和繪畫,當我們書寫和繪畫時,也會影響我們的感受和思想。
動機式晤談MI
Motivational Interviewing
起源:針對罹患酒癮或是物質濫用疾患的個案,為了是要協助他們改變物質成癮行為所提出行為改變取向的心理介入模式。這樣的助人工作模式,目的是讓他們能有機會擺脫成癮物質的控制,返回原來正常的生活。
與個人中心相同
將個案視為同盟
態度:同理心、無條件正向關懷、真誠一致
改變責任在個案
提出:William Miller、Stephen Rollnick
與個人中心相異
具指導性,但仍參考當事人的內在架構
目標:減低當事人對改變的友誼增加內在動機
基本原理
體驗當事人主觀世界,不加以判斷、批評-創造安全的氛圍安心探索改變的矛盾心態(若改變很緩慢可解是改變的理由和維持現況的理由不相上下)
喚起當事人都不一致矛盾並探索-反應當事人行為與價值觀上的不一致,增進真正想改變的動機
抗拒改變在治療過程正常且可預期-尊重當事人的抗拒、防衛,避免反對、爭論或是說服當事人這樣子會強化對方的抗拒
支持當事人的自我效能-鼓勵當事人運用資源、採取必要的行動促成改變(增強當事人的改變主導權)
一旦當事人減少抗拒開始談改變已準備好-注意力轉至增強當事人對改變的信任,幫助他們實現改變的計劃
改變階段
無意圖Precontemplation-但短時間內沒有改變行為模式的意圖
構思Contemplation-意識到問題的存在並思考解決但未下定決心採取行動
準備Preparation-想要採取行動紀錄些微的改變行為
行動Action-付諸行動改變行為解決問題
維持Maintainance-維持改變的成果
當事人會在五個階段中進進退退
若當事人有抗拒的行為可能是治療師誤判了當事人準備改變的程度
情緒焦點治療EFT
Emotionally Focused Therapy
起源:個人中心主義,注重理解情緒在人類心理所扮演的角色,以及如何影響改變
主要目標:協助個人去理解並處理情緒進而建構存在的新方式
功能:幫助個案更能覺察情緒以及建設性的應用程序
任務
幫助沒有情緒的個案去了解自身的情緒
幫助情緒過多的個案去控制自身的情緒
改變:需要透過經驗情緒而去改變,以新的正面情緒代替舊有情緒提供正確的情緒經驗
影響:精神分析和認知行為都更聚焦探索情緒(吸收了EFT的許多面向)、完形治療強調要經驗和探索情緒
應用:有效地短期治療(焦慮、親密伴侶暴力、飲食失調、創傷)
評價
貢獻與批評
貢獻
科學觀察:Rogers使用像Q分類法的性格測量方法、實驗法評量個案中心治療效果、臨床面談資料-文字紀錄與錄音。
將同理心運用在諮商歷程-許多認知-行為的技術也要奠基於彼此信任與接納
批評
不重視理論與技術,但所要求諮商師的人格與態度不容易做到(不是取向限制是治療師的限制)
不適用無法口語溝通的當事人
不重視過去對現在的影響
科學運用的缺失
多元文化下
優點
治療師不會扮演一個專家的角色,將「正確」的價值觀或生活方式套在當事人身上;而是有興趣的去了解當事人的現象場,用接納、開放的方式來確認治療師的了解是正確的
了解個案的個人神話(當事人自己內心最深的信念)
缺點
有些文化傾向結構性的諮商,期待專家的指導
有些當事人為了處理危機要求減薪身心症狀想要學會某些技巧因應日常生活
有些當事人較習慣非直接的溝通,直接同理或自我揭露有可能令個案感到不舒服
集體主義文化的當事人以社群或整體為重,較不重視自我實現