Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Kap 1: The Intellectualization of Method (En mellomting mellom streng…
Kap 1: The Intellectualization of Method
Positivisme: Forskning kan gi helt objektive og sanne svar
Kritikk mtp samfunnsvitenskap
Knowledge cannot be separated from the knower
(Steedman, 1991: 53)
Motsatte ekstreme: Intet kan forstås objektivt. Studerer kun sosiale strukturer, narrativer og diskurser. Unngår dermed viktige aspekter ved sosiale realiteter?
Kultur, språk, selektiv forståelse, subjektiv tankegang, etc gjennomsyrer forskning
Forholdet mellom virkelighet og forskningsresultater er alltid usikre, eller i verste fall ikke-eksisterende
Støtte for dette synet: Forskere finner oftest resultater som samsvarer med deres premisser. Få endrer synspunkt når konfrontert med motstridende empiriske resultater fra andre forskere fra ulik teoretisk ståsted.
Kvalitativ forskning
Kritikk
Ikke kvalitativ nok til å ta hensyn til det tvetydige i empirisk forskningsmateriale og tolkningens kompleksitet (s. 3)
En imitasjon av lærebøkene om kvalitativ metode, uten tilstrekkelig refleksjon rundt problemer som språk, tolkning og selektivitet
Et for kritisk syn kan gjøre at man mister motet og setter spørsmål ved selve nytten av samfunnsforskning
En mellomting mellom streng empirisme og at "alt er relativt"
Det er pragmatisk fruktbart å anta en realitet utover individets egosentrisme og samfunnets etnosentrisme
Behov for kontinuerlig kritisk refleksjon mtp egne tolkninger/rekonstruksjon av virkeligheten
Reflexive metode
Metode/filosofisk grunnlag må ikke bli for fjernt (og dermed miste praktisk betydning) for forskning
"as the methods debates have become more philosophical, or at lest epistemological, they have become less useful for the doing of research"
(Melia, 1997: 35)
Inspirasjon fra:
Grounded theory
Hermeneutikk
Kritisk teori
Postmodernisme
Induksjon
Deduksjon
Abduksjon
Abduksjon er beslektet med hermeneutikk
Kontinuerlig revidering av teori på bakgrunn av nye observasjoner
Prosess i utvikling av kunstig intelligens
Streng induksjon eller deduksjon kan være tvangstrøyer som tres over forskningen