Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

CH12 法律之解釋 ((行政解釋 (行政機關執行行政法令，關於法令之解釋 (僅限於本及機關主管職權範圍, 行政解是僅以「行政法令」為限「憲法」只能…

- - - - 僅限於本及機關主管職權範圍
      - 行政解是僅以「行政法令」為限「憲法」只能由司法院解釋
  - - - 審判解釋(判例)
        
        最高行政法院
        
        有拘束下級法院的效力
        
        最高法院
        
        公懲會
      - 解釋憲法
        
        司法院大法官行使
        
        可申請解釋憲法者
        
        人民、法人、政黨、立法委員1/3聲請
        
        保障憲法之權利遭受不法侵害，可經程序提起「訴訟」
        
        ＊釋字第371條－法官於審理案件時，認為有牴觸憲法之疑慮，因自應許聲請解釋憲法，各級法院得以先決問題裁定停止訴訟程序(可先不判)，聲請大法官解釋。
        
        司法院大法官組成憲法法庭審理政黨違憲
  - - - 如：刑法第10條－公務員定義
      - 如：民法第66條－不動產定義
- - - - 優先於其他解釋，直接適用於個別具體之事實。
- - - - 逐字逐句推敲適用上的法條
    - - 補正文理解釋之缺陷，不拘於文法字句，參酌立法目的與精神，把握法規意義。
        
        當然解釋
        
        字面雖未明示，但包含在內，如：刑法規定滿80歲可減刑，包含80歲以上
        
        補正（補充）解釋
        
        文字疏漏，將其字句與以補正或合乎法律解釋，如：憲法遺漏監察院、司法院提案權，以大法官釋憲補充
        
        限縮（縮小）解釋
        
        將憲法縮小意義解釋，如：「人民」均有服兵役義務，此為18-36歲男性
        
        類推解釋＊＊
        
        將法律未規定事項比附援引，是用類推
        
        類推與準用
        
        準用－在法條加以明文規定，避免重複，「得依」「比照」、刑法有準用規定
        
        類推－無明文規定，比附援引、彌補法律欠缺、刑法禁止(民法可)
        
        類推解釋與刑法
        
        刑法－禁止類推
        
        類推－禁止不利於當事人之類推
        
        類推與擴張解釋
        
        類推－法律未考慮到，法律有所缺陷
        
        擴張－立法精神，事件原本就被考慮在內
        
        反面解釋
        
        擴張（擴大）解釋
        
        憲法第四條－予以擴大解釋之範圍，如：領土包含領海、領空、領陸
      - 先有文理解釋，後有論理解釋有衝突時，以論理解釋優先