Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

鑑定(1) (鑑定人的選任 (續行鑑定、另行鑑定 (§207), 鑑定留置 (§203 - §203-4), 由「審判長、受命法官、檢察官」選任…

- - - - Q：非由「法官或檢察官」選任的鑑定人，其所為的「鑑定報告」是否有證據能力？
        
        否定說
        
        依 §198，必須由法官或檢察官選任，始告合法
        
        非由法官或檢察官選任者，該鑑定書面應受「傳聞法則」的拘束
        
        依 §159-5，被告同意其得作為證據
        
        令鑑定人到庭陳述，並賦予被告對質詰問的機會
        
        肯定說
        
        §198 僅是規範偵查中與審判中如何選任鑑定人，並非限定由法官或檢察官選任者，其所為的鑑定報告，始有證據能力
      - Q：偵查中是否可由檢察官事前概括選任鑑定人或囑託鑑定機關？
        
        學說
        
        否定說
        
        實務
        
        肯定說
        
        基於檢察一體原則，得由該管檢察長對於轄區內的案件，事前概括選任鑑定人或囑託鑑定機關，以即時送請實施鑑定
- - - - 拘提
        
        鑑定人
        
        可替代性
        
        不得拘提
        
        證人
        
        不可替代性
        
        得拘提
      - 陳述內容
        
        鑑定人
        
        專業的「意見」
        
        證人
        
        見聞的「事實」
      - 資格
        
        鑑定人
        
        具有「專門知識」
        
        證人
        
        陳述其親自經歷或見聞，不需具有「專門知識」
  - - - 依特別的專門知識而得知以往事實之人