Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La Vérité et démonstrat° (Def (démonstrat° = prouver la validité d'1…
La Vérité et démonstrat°
Def
vérité = adéquat°/conformiT
entre le jugement et la réalité
d'ordre du discours
démonstrat° = prouver la validité d'1 énoncé en suivant 1 cert1 nb de procédures ou logique
But : monter nécessité de ce qui est établie
donne 1 caractR scientifiq à un jugemnt
distinguer vériter
=reconnaître les formes de faux
mensonge
illusion
erreur
supestit°
I- La vérité au sens moral
1-Peut-on mentir ?
Kant
aucune circonstances n'autorise à mentir
impératif catégoriq
≠ impératif catégorique
imagine qqn qui pense à mentir
c7 personne aurait choisit amour de soit
Est-ce moral ?
universalisat°
considérer 1 principe comme étant 1 loi universelle de la nature
il serait impossible de mentir
plus personne n y croirait
faut agir de sorte à ce qu'on veuille q maxime de notre act° devienne loi unniverselle
2-Faut-il cpdt tjr dire la vérité ?
Benjamin Constant
Dire vérité = devoir
donc accompagné d'idée de droit
si qqn a pas droit à la vérité j'ai n'ai pas le devoir de lui dire
nul à droit à la vérité qui nuis autrui
ils ont détruit la confiance existant entre les H
Kant
1) par def
devoir moral
= impératif catégorique
inconditionné
2) pas tjr de réciprocité entre droit et devoir
3) si vérité = devoir
impossible de diviser H1nT entre qui a droit U pas
pas de voir de vérité objective
on peut se tromper
dévoir de vérité subjective
faut ê sincère
on peut refuser de répondre
3-Les origines morales de la vérité
Nietzche
pk vouloir vérité ?
Je ne veux pas tromper
m moi même
origine morale
faut revaloriser illus° car peut ê nécessR à survie
y a des orignes honteuses dans la morale et les valeurs
la morale n'est pas morale
II- Peut-on dire "à chacun sa vérité ?
1- La contradict° logiq de c7 affirmat°
Platon
combat sophistes :crossed_swords:
Protagoras
"L'H est la mesure de tte chose"
chac1 sa vérité
critique
je peux donc affirmer q y'a q1 vérité
pas d'échanges possibles
chac1 à ses opin° mais c'est pas des vérités
éloquents, pour ê influant faisait semblant d'avoir du savoir
2- Il faut distinguer diff registres de vérités
D. Hume
2 genres d'objets connus par raison
relat° d'idées
objets formels, relève de logique
ex : maths
relat° de faits
du domaine de l'xp
c pas sûre (contingent)
Kant
on peut s'appuyer sur jugmt des autres si ils ont des titres reconnus
je dois ê capable de refaire la démonstrat°
3- La science doit détruire l'opinion
Descartes
sensat° nous fournissent des jugmt contradictoired
faut pas faire confiance pr fonder science :male-scientist::skin-tone-5:
aux sens intérieurs
aux opinions
Bachelard
opinion
obstacle épistémologiq
représentat° de la réalité empêchant réL connssce
liées aux besoins (visions utilitR des choses)
incapable de remettre en cause évidences
certN sont vrais mais ≠ vérité car pas prouvées
"l'opinion a en droit tjr tord"
pr get vérité scientifique faut détruire opin°
III- Ct établir la vérité ?
2- Douter de la vérité : le scepticisme
Pyrrhon
fondateur scepticisme
examen des prêtent° qu'on peut avoir sur des connaissances
qqn de sceptique recherche vérité
se rend compte q diff argumt s'oppose à tte certitude
doit suspendre son jugemt pr atteindre ataraxie :smiley:
vont donc suivre les opin° de la majoriT
conformisme sociologiq
skepsis = examen minutieux
3- La méthode expérimentale
C. Bernard
méthode expérimentale
reproduire artificielmt des phénomènes
tester validiT d'hypothèses
explicat° provisoires en attente de validat°
4 étapes
obeservat°/constat d'1 fait + U - inhabituel
intuit° d'1 hypothèse
concept° d'1 dispositif expérimental pr tester hypotèse
obesrvat° du résultat/conclu
1- La démonstrat°
a) Le but de la démonstrat°
Aristote
science établie des causes et liens de nécessité
entre cause A et faits B
mise en valeur nécessiT causale
Syllogisme
raisonnement basé sur 2 proposit° 1ere + 1 conclus°
condit°
1) contenu des prémisses doit ê vrai
2) Faut qu'il soit bien construit, qu'il suive règle logique
b) Les opérat° de l'œuvre dans la démonstrat°
Descartes
certN vériT s'impose à l'esprit
1) grâce à
l'intuit°
saisie immédiate d'1 chose/de son essence, caractérisé par sa simplicité :ex maths
2)
Déduct°
1 chaine combinant diff intuit°
c) Peut-on tt démontrer ?
y a des proposit° indémontrable
sinon on remonte à l'∞
sont saisies par
intuition
induction
observat° répétée permettant de généraliser