Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

民主化 (第三波民主 (自2010年末起算第四波民主化浪潮：起源於突尼西亞的「茉莉花革命」。(論調：認為不是) (動力：與其說是民主企求，不如說是經…

- - - - 1.新上任制度需要磨合 2.當代公共問題複雜 3.只會選舉
    - - 誤認選舉是民主唯一的內涵；忽略民主制度配套與協商共識的民主精神
    - - 多元種族爭奪主導權，希望以自身種族為中心建立國家認同，其他種族不甘被邊緣化而對抗
    - - 1.依多數民意而為，卻不細究民意品質好壞 2.政治人物利用民意進行政治鬥爭
    - - 處理過往權威體制所遺留的歷史錯誤，包括對歷史事件的調查、還原與處理。
    - - 治理正當性(施政績效不佳)
      - 政治參與(過多品質不佳或參與過少代表性不足)
      - 國家認同(族群衝突激化)
      - 分配不均(相對剝奪，社會動盪)
  - - - 穩健的經濟社會
      - 政府具有法治精神，依法行政，保障公民權利
      - 自主的政治社會
      - 官僚體系服從民主產生的政府
      - 活力的公民社會
    - - 二次轉手論
        
        第一次轉手：民主轉型後的執政黨，在某次選舉中初次失去執政權，而將政權和平移轉給該次勝選者
        第二次轉手：該次勝選者又於下次選舉中失去執政權，而將政權和平移轉當次勝選者，即政權兩次和平移轉
    - - 態度面向
        
        即使經濟表現不佳或政府施政不如預期，仍相信民主是最適當的制度安排
      - 憲政面向
        
        人民與菁英都已經習慣用民主程序來解決衝突
      - 行為面向
        
        沒有重要行動者投入可觀資源，推翻目前現有民主體制
- - - - 現代化理論認為經濟促成民主，為何沒促成?
        
        與美國爭奪世界霸權的信心：意識到西方民主政治的存在，但認為中國發展路徑與西方世界不一樣，必須要中國式的獨具特色，才能掙脫西方列強設下的遊戲規則
        
        對於網路言論具有高度控管能力：中國當局對於網路言論高度控管，減少公民對話的公共空間，削弱社會動員的民主動能。
        
        中國式的資本主義維持高度經濟成長，滿足中產階級的各方面所需，中國民眾對於現行制度安排的經濟表現感到滿意
        
        中國威權正當性透過教育手段得以鞏固：現代化理論認為教育程度促成民眾擁抱民主，然然中國是教育的課程設計對民主具有不同詮釋的理解，當地人民認為已符合中國式民主要求
        
        濃厚的集體文化：個人文化容易催生民主，集體主義不易產生民主。中國高度集體主義。
        
        已有一定程度的選舉制度，宣洩社會能量
    - - 環境破壞
      - 無法滿足多元社會利益
      - 貧富差距
  - - - 國營企業代表國家具有資本與工具，對於市場運作有重大影響力，違政府干預市場運作的手段
      - 國營企業是有目的性培養，可能會犧牲有效率私部門換取國營企業生存空間
    - - 制定出符合市場原則的產業政策，引導能產生整體性利益的企業行為
  - - - 言論篩選
        
        對政府或領導的批評，避免對政府威信造成威脅
        
        促成集體行動、社會動員的言論(減少公民對話的公共空間)
      - 自我篩選
        
        某種形式的威脅(逮捕、拘禁、禁止入境)
        
        經個人理性計算下採取自我審查機制，最後形成一種生活方式
- - - - 流動性高
      - 移民社會，階層不明顯
    - - 經濟富裕帶動社會政治動能
      - 經濟帶來教育普及，人民素質提高，有能力參與
      - 70.80年代經濟起飛，帶動中產階級崛起