Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CICLO DE VIDA DE LA TECNOLOGÍA Y FIRME ESTRATEGIAS DE INNOVACIÓN…
CICLO DE VIDA DE LA TECNOLOGÍA Y FIRME ESTRATEGIAS DE INNOVACIÓN (evolución de la industria, la economía evolutiva del cambio técnico, la ecología organizacional y la gestión estratégica).
Introducción.
• Comprender que determinan las estrategias e innovación para el cambio tecnológico a lo largo del ciclo de tecnología.
-
-
-
-
-
• Características del ciclo de vida de la industria y del modelo del ciclo de vida de la tecnología, (la lógica detrás de la evolución de las industrias y las estrategias de la empresa).
-
-
-
• Estructura
o Observaciones realizadas sobre estrategias firmes de innovación sobre el ciclo de vida de la tecnología
-
o Parte es metodológica y describe las fuentes de datos, la construcción de variables que proporciona estadísticas descriptivas y técnicas econométricas.
o Los resultados econométricos y gráficos se presentan en la cuarta parte (prueba las hipótesis presentadas en este documento. Discusiones, conclusiones e implicaciones están en las dos últimas secciones del documento).
Hipótesis
• Etapas de evolución de industria (Diferentes patrones de estrategia y plan de entrada y salida) (cambian según el ambiente externo y según a la incertidumbre en tecnología.)
• La variación se explica con los recursos estratégicos, capacidad dinámica y capacidad de absorción
o La etapa inicial empresas tienden a ser pequeñas,
o la entrada es relativamente fácil,
o diversidad de tecnologías empleadas y su rápido cambio,
o incertidumbre de viabilidad, radicalmente cambiantes, hay errores.
-
o En etapas evolucionadas, la oferta de productos diversificados
-
• Análisis de estrategias por acuerdos.(transferencia de tecnología o la creación de nueva tecnología) empresas conjuntas
-
-
o Alianza estratégica ( delimita relación, se mantiene identidad
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Resultados. ( Si hay diferencia de la estrategia, según la etapa.)
• Etapa 1 (JV>MS>M&A>LA), no se integran verticalmente. América del norte está basada su estrategia
• Etapa 2 (la elección de las fusiones y adquisiciones es significativamente mayor que la de la empresa conjunta, y la elección de una estrategia mixta), integración verticalmente significativo (confianza del 95%), la actividad está en América del norte y Europa.
• Etapa 3 (AQ> JV> MS> LA.), aunque no se puede demostrar que la Fusión y adquisición sea la más elegida en esta etapa, las empresas están activas principalmente en Europa), integración verticalmente significativo (confianza del 90%)
• Las empresas prefieren la afiliación con empresas conjuntas, para introducirse a un país.
El país solo afecta en parte asiática pacífico si se basa en estrategia de innovación, pero si depende de las capacidades técnicas y de producción
Conclusión:
-
• Se fomenta la compresión entre la evolución y dinamismo del cambio de industria para el cambio de tecnología.
• Los mecanismos de creación de variedades aumentan la heterogeneidad entre empresas y tecnologías, mientras que los procesos de selección reducen la heterogeneidad.
-
-
-
• El efecto de la naturaleza de la tecnología en la elección de una estrategia de innovación no puede separarse de otros factores. (mercado y contexto industrial).
• La elección de una estrategia está delimitada por la naturaleza de la tecnología y la industria que lo maneja, dependiendo de la madurez.
• Consideraciones de innovación estratégica de las empresas no se pueden separar y tratar de forma aislada de la tecnología, y los factores que configuran y dirigen las tecnologías también son responsables de dirigir el comportamiento estratégico de las empresas.
• Hay relación dinámica entre política, capacidades y estrategia.