Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Crisis Intervention and Task-centred Models 危機介入與任務中心模型…
Crisis Intervention and Task-centred Models
危機介入與任務中心模型
危機介入與任務中心個別特徵與共同特性
危機介入特徵
1.處理目前影響某人的情境危機，但它是處理人們問題的一般技術
2.他們管理自己生活的能力遇到危機時，他們會尋求機構協助。
3.使用Erikson（1965）對發展危機的分析，我們通過這些危機來解決基本的心理社會生活任務
4.危機干預已被用於精神衛生服務。它與使用團隊服務的理念，例如：醫生、護士和社會工作者的多學科團隊
5.在美國，危機干預已被用於一系列緊急服務，這些服務的重點是對嚴重生活事件的情緒反應。
6.危機服務在存在危險，受害，損失和發展危機時非常有用。
7.損失和發展危機，是危機介入的傳統焦點。（發展危機：這些是生命中特定時期可能出現危險和受害的地方，例如，青少年離家出走和老年人虐待。）
8.危機干預”視為一個總體術語，指的是地方當局社會服務部門中的急診和夜班團隊以及的一些導入團隊。例如：兒童保護工作和精神衛生緊急情況
共同特性：
降低成本：勞動與錢
2.治療焦點集中且簡明扼要
1.具有吸引力和實用性
4.不關注社會變革
5.公共機構和個人主義改革主義社會工作觀點的支持者俱有吸引力
6.具有更大的持久力
以任務為中工作特徵
1.強調責信制，強調以結果為工作焦點
2.具有普遍性，適用於任何環境、任何人
3.對機構管理者和資助者而言，可增強對政治的接受度
4.對因為有效性而陷入困難的社會工作，提供專業支持，也有一些支持危機干預模式。
5.具備清楚和方向感，案主帶著夥伴關係，積極參與其中
6.具有結構化，在美國護理式管理，將社會工作實務，納入行政之職責
7.簡單卻掩蓋其複雜化，很難訓練人們使用它
8.反歧視工作中，提供賦權和處理結構性壓迫有效使用
重要著作
Roberts：危機介入
我會放圖5-1
1.將危機視為人們生活中的轉折點。
2.“穩定狀態”意味著人們可以管理他們生活中的新事件
3.人們的生活處於平衡狀態，危機使他們失去平衡，暗示人們無法管理新事件。
4.當代對危機干預的描述包含了一定程度的社會變革。
5.危機不是一個突發或災難性事件，而是一個過程：模型側重於人們如何應對突發性危險事件。
6.對他們有意義或威脅的事件可能會嘗試使用以前有效的應對機制管理事件和對事件的反應。
7.他們可能會產生恐懼，緊張或混亂的情緒
8.如果在他們看來之前的方法在這種情況下不起作用，他們將會經歷高度的不適，這會導致一種積極的危機狀態。
9.出現混亂和強烈的情緒，身體不適，如失眠和胃部不適以及不穩定行為等不平衡現象。
個人的
例如：親人的死亡
公眾的
例如：大火
公眾事件的個人危機
親人在火災中死亡
例如強姦案：警察vs法官vs被強姦的婦女
個人危機導致的公眾事件
濫用藥物或AIDS/HIV率上升
以任務中心的個案模式