Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Kapittel 6 Tilnærminger mellom mediert og umediert kommunikasjon (Bort fra…
Kapittel 6 Tilnærminger mellom mediert og umediert kommunikasjon
Bort fra enveiskommunikasjon
Enveis massekommunikasjon var den dominerende formen for kommunikasjon i moderne, vestlige samfunn på 1800-1900-tallet
Etterhvert fikk utviklingen av medieteknologier en oppfart, og gjorde det mulig for partene å være i interpersonlig kontakt (Eks: telegrafen, telefonen, telefaksen)
Utviklingen av digitale medier og nye former for mediedeltakelse, gjør at interpersonlig kommunikasjon mellom mennesker blir stadig vanligere
Mulighetene til å delta i mediene, er i blitt betydelig større de siste 20 årene
Interaktive og konvergerende medier har blitt mer dominerende
Interaktive medier: SMS, chatter, blogger, kommentarfelter, flerbruker-dataspill
Konvergerende: Nettarkiver, DVD-er, digital-TV, tekst-TV, musikkstrømming, dataspill med én spiller
Overvåkning av mediert kommunikasjon
Introduksjon til nye medier i samfunnet har en tendens til å splitte reaksjonene i; entusiastene og kritikerne
Kritikerne har ofte reflektert over det faktum at digitalisering utvider muligheten til overvåkning av brukerne
Det gjelder søk på internett, valg av program på TV eller opprop på telefonen. Dette kan bruker til kundetilpasning, slik at neste gang du besøker en nettside så er den tilpasset det du tidligere har søkt på
Denne teknologien kan fremstå som en fiende for demokratier, heller enn en hjelper, mener mange, fordi de føler seg overvåket
Digitale skiller; Skillet mellom de som har tilgang på kunnskap om digital teknologi og de uten
Massemedier kan vanskelig brukes til å se mottakerne med - men det kan de digitale mediene
En chat, en blogg eller et kommentarfelt kan oppleves ganske likt som en ansikt-til-ansikt-kommunikasjon, men forskjeller her er at samtalen altså blir offentliggjort
De digitale mediene og ansikt-til-ansikt-idealet
Demokratiserende potensial i de digitale mediene
Mange politikere mente at det å bringe bredbåndstilknytning eller bakkebasert digital-TV ut til hele befolkningen, var helt nødvendig fordi framtidens demokratiske deltakelse i stigende grad ville skje ved hjelp av de digitale mediene
"De nye mediene er frigjørende . og de gamle var undertrykkende"
Digitaliseringen har blitt sett på som et skritt i retning av demokratisering, sammenlignet med massekommunikasjonens enveismedier
Visse iboende egenskaper i digitale medier virker mot sentralisert maktkontroll
En bevegelse mot det individualiserte
Den digitale teknologien gjør det mulig for oss å handle aktivt og ut fra personlige drivkrefter, og det bidrar til å sette hvert menneske fri
Denne betoningen av individuell frihet kombineres ikke sjelden med forestilinger om kommunikasjon som et "marked av ideer"
Digitale teknologier for kommunikasjon mellom mennesker
Teoretikeren Howard Rheingold sammenligner det å være på chat med ansikt-til-ansikt-kommunikasjonen i kafeer, puber og andre felles oppholdsrom
Det digitale samværet har potensiale til å fremme kollektivdannelser både på et sosialt, et kulturelt og et politisk plan
Ved hjelp av diskusjonsgrupper, kan man løse konkrete problemer som det å skaffe seg spesialisert informasjon eller diskutere politiske spørsmål
Det medierte selvet
Hvis det å delta i mediene som "vanlig menneske" er slik en sårbar og uoversiktlig ting å gjøre, hvorfor er det da så populært?
Titusener melder seg på til casting av reality-TV, filmer sitt eget liv og legger på YouTube, eller blogger om alt som skjer i hverdagen deres
Framveksten av denne typen medietilbud kan sees på som symptom på en alminneliggjøring av "vanlige menneskers" deltakelse i mediene
Immersive opplevelser; Medietilbud som gir en sterk illusjon av å være tilstede og involvert et annet sted enn der kroppen befinner seg
En god del diskusjoner og bekymringer har dreid seg om de såkalte storforbrukerne av dataspill og andre medier som tilbyr slike illusjoner
Mediene har gått fra å være noe å se på, til også å være noe å gjøre
I forhold til denne overvåkningen på nett, så kan det ser ut til at flere også ønsker å bli overvåket for å fortelle noe mer allment om hvem man er
Medier som legger til rette for slik type selv-presentasjon og for personalisert bruk, kan kalles "personlige medier"
Et bidrag til en teoretisk forklaring på driften mot å leve et mediert liv kan ligge i tendensen mot individualisering i etterkrigstidens vestlige samfunn
I dag må enkeltpersoner i større grad velge sin egen vei i livet. Før valgte man gjerne den utdannelsen som var vanlig i familien, og et bosted i nærhet til familien, men nå velges man selv ut fra egne ambisjoner om selvrealisering
Men hvem er det egentlig man kommuniserer med på denne måten?
Enveis massemediene handler, grovt sagt, om å appellere til alle i en én sveip. Mens de digitale mediene handler om å skreddersøm for det enkelte, myndige individet
Men når såkalt "vanlige mennesker" snakker til oss fra de personlige bloggene sine, handler det kanskje mest om å bare appellere til noen