Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Org. og ledelsespsykologi (1) (Persepsjon (Nissens teori om persepsjon…
Org. og ledelsespsykologi (1)
Emosjoner
Hvorfor har vi emosjoner?
En hjelp i evolusjonen til å beskytte familien
Emosjonell intelligens
Emosjoner smitter (spesielt interessant for ledere der emosjonene påvirker de ansatte)
1.Self awareness, 2.self management (kontrollere emosjoner), 3.empathy, 4.make these tree others work together.
Negative versus positive emosjoner
Håndtering av negative emosjoner hos de ansatte må håndteres på en god måte.
Kan føre til vekst
Motivasjonsteorier
Behovsteorier
Sosial motivasjonsteori/ likeverdsteori J. Stacy Adams (1963)
Teorien forteller at individer vil bli motivert hvis de oppfatter at organisasjonen preges av likeverd og rettferdighet i alle ledd og nivåer i organisasjonen. Lik innsats = lik lønn osv.
Jobb-karakteristika-modellen (Hackman & Oldham)
Inneholder prinsipper som kan brukes for å evaluere stillinger og gjøre de mer motiverende for de ansatte
Er en fellesbetegnelse for teorier som baseres på at nøkkelen til ansattes motivasjon er å finne i egenskaper og forhold ved selve jobben og jobbsituasjonen.
Kognitiv motivasjonsteori
Forventningsteorien
Forventninger er koblingen mellom innsats og prestasjoner, forventning om at innsats fører til prestasjon.
Målsettingsteorien
Se motivasjonsteori under
Behovsteori eksempel: Hvilke grunnleggende behov har man som eks: professor, sykepleier, toppleder
Motivasjon= søken etter tilfredsstille/ relisere behov
Kognitiv forventningsteori (VIE)
Expectancy theory - Vroom (1964)
EKSEMPEL: Foreleser som har to hovedaktiviteter. For hvilken aktivitet vil innsatsen være størst? Deretter plugge tall inn i formel
Valens = «Det er svært attraktivt for meg å få opprykk til professor»
Instrumentalitet= «Hvis jeg får publisert artikler vil jeg sannsynligvis få opprykk»
Forventning= «Ved å yte mer innsats så vil mange, men ikke nødvendigvis alle artikler jeg skriver bli publisert»
Kognitiv forventningsteori (VIE) (Expectancy theory - Vroom (1964))
Forventningsteorien sier at vår motivasjon avgjøres av våre subjektive forventninger om hva vi kan forvente oss som belønning i fremtiden hvis vi foretar en bestemt handling.
Motivasjon = Forventning om at innsats vil være verdt strevet.
Motivational Force
Belønningen må være noe som har verdi for den som skal utføre innsatsen, det må være noe de ønsker seg. Dette kalles valens.
Vrooms prosessorienterte forventningteori er en motivasjonmodell som prøver å vise oss at alle menneskelige handlinger er rasjonelt motivert.
Kognitiv evalueringsteori
Self determination theory - Deci & Ryan (1985)
Motivasjon = Behov for å utnytte sine evner & behov for selvbestemmelse (autonomi)
Konklusjoner så langt: Belønning (f. eks. bonus) virker best for enkle/rutinemessige oppgaver.
Men…det kommer an på hvordan belønningen blir gitt (mer
negativ effekt hvis gjøres på kontroll-orientert måte)
Kognitiv evalueringsteori omhandler den indre motivasjonen som en oppgave gir.
Selvreguleringsteori
Self-discrepancy theory (Higgins 1987)
Motivasjon = Ønske om å redusere gap mellom faktisk «selv» og «ideal-selv» eller «plikt-selv»
Motivasjonspotensialet i selve jobben: Jobbkaristika ved jobben -> psykologiske effekter -> Resultater.
Målsettingsteori (motivasjonsteori) (Edwin Locke 1981)
Motivasjon = Vilje til å yte innsats for å realisere mål
En viktig forutsetning for at målsettingsteorien skal lykkes er at individet aksepterer målet og anser det som både rimelig og gjennomførbart.
En annen ting som er viktig å sikre er at individet føler en høy grad av mestringsevne i forbindelse med den oppgaven som skal løses.
Motivasjon
Controlled motivation (gulroten)
Når motivasjonen er: tvunget, presset og forført av en belønning (ofte fysisk som penger)
Autonomus motivation
Stimulerer: kreativitet, problemløsing, opptreden, positive emosjoner, fysisk og psykisk velbehag.
Autonomy Support: Se situasjon fra deres perspektiv, delaktig i valg, støtte forskende adferd, selvgående, gi begrunnelser.
Persepsjon
«Inattentional blindness» Daniel Kahmann
“The gorilla study
illustrates two
important facts about
our minds: we can be
blind to the obvious,
and we are also blind to
our blindness”
Nissens teori om persepsjon
Informasjon i omgivelsene
Modifiserer
Kunnskapsstrukturer (skjema)
Styrer
Eksplorering
Velger ut
Attribusjonsteori (1)
Samvariasjonsregelen (Kelley)
Forklarer årsak; adferd baseres på faktorer som er til stede når atferden forekommer, men fraværende når atferden ikke forekommer
Det er flere nivåer i samvariasjonsmodellen: høy og lav. Hvert av disse nivåene påvirker de tre attribusjon typene. Høy er hvis alle opplever det, lav er hvis kun en opplever det.
Det er en logisk modell for å bedømme om en bestemt handling skal tilskrives karaktertrekk (intern) til personen eller miljøet (eksternt)
Konsensus:
i hvilken grad andre oppfører seg på samme måte i en lignende situasjon
Særpreg
: i hvilken grad personen oppfører seg på samme måte i lignende situasjoner
Konsistens
: i hvilken grad personen oppfører seg slik hver gang situasjonen oppstår
De tre grunnpilarene i årsaksforklaringene: person, målobjekt, omstendighetene
"Årsaken til suksess tilskrives eksterne forhold mens problemer tilskrives interne forhold" Lederens attribusjoner kan forventes å være selvfavoriserende.
Deltakerne vil tilskrive de vellykkede prosjektene indre årsaker
Attribusjonsteori (2)
«Den fundamentale
attribusjonsfeil»
Beskriver vanen å misforstå personlighetsbaserte forklaringer på atferd i stedet for å vurdere eksterne faktorer. "Den fundamentale attribusjonsfeil" er mest synlig når folk forklarer og antar andres oppførsel.
Eksempel: hvis en person er overvektig, kan en persons første antagelse være at de har et problem med overspising eller er lat og ikke at de kan ha en medisinsk grunn til å være tyngre sett.
Kulturelle forskjeller
Beskrivelsen av hva som er i dette bildet, avhenger av verdenssynet ditt, som er sterkt formet av kulturen man lever i.
Eksempel: Bilde med fisk som svømmer
Attribusjon i organisasjoner
Lettere å snakke om en person, eller om jobb-konteksten er god nok. For en leder kan det være utfordrende å se feil i struktur enn å argumentere
Begrenset kognitiv kapasitet (Arbeidsminne)
Distraksjoner fra den digitale verden. Studier viser IT systemer (mobilbruk) lettere distraherer. I psykologien er dette utfordrende i forbindelse med å fokusere (kognitiv kapasitet).
Eksempel: Inibiting reseppnse - mobiltelefon påvirker deltagere som ser telefon på bordet
Sosial perspepsjon
Glorie-effekt ("halo")
Relevans for vurdering av personer, virksomhet eller ting.
går ut på at det generelle inntrykket vi får av en person, som for eksempel hvor pen eller snill vi synes personen er, påvirker hvordan vi bedømmer personen på helt andre områder, som om han eller hun er dyktig eller har en tiltalende dialekt.
Horn effekt
Horn-effekten, nært knyttet til halo-effekten, er en form for kognitiv forspenning som fører til at en persons oppfatning av en annen blir urimelig påvirket av en enkelt negativ egenskap.
Stereotypier
"å putte folk i bås" En stereotypi er et forenklet mentalt bilde av et individ eller en gruppe mennesker som har noen felles karakteristiske (eller stereotype) kvaliteter.
Personlighet
Trekk-teori
Femfaktor-teorien «Big Five»
Ekstroversjon
Utadventhet
Nervotisme
Emosjonell stabilitet
Omgjenelighet
Vennlighet
Samvittighetsfull
Planmessighet eller pliktoppfyllenhet
Åpenhet
Åpenhet for erfaringer/ opplevelser eller Fantasi
Personlighetstester osv utvikles ofte fra Big-five modellen -> eksempel PERSONLIGHETSPROFIL
Personlighet og jobb prestasjoner (sammenhengen)
Ledelse
Nevrotisme er gunstig om er lav
Forskning
Kan ha lav på omgjengelighet
Salg
Ekstroversjon bør være middels selv om man "tenker" høy.
Siden personlighet er en relativt stabil faktor i alle menneskers liv, og siden personlighet er sterkt forbundet med ledelse, bør derfor personlighet absolutt tas i betraktning ved fremtidige ansettelser av ledere.
Læring
Hva er læring?
“Erverve og utvikle kunnskaper og ferdigheter”
Nivåer: Individ, Guppe, Virksomhet, På tvers av virksomheter
Ulike former for læring. Enkle til komplekse
Forbedring i resultater krever som regel læring
Alternativ definisjon: Identifisere og korrigere feil
Læringsformer
Assosiasjonslæring (Pavlov)
Operant betinging
Belønning ved ønsket atferd
Prinsipp: Handlinger som gir positive konsekvenser vil øke i frekvens. Når først etablert trengs ikke belønning hver gang for å opprettholde frekvens.
Stimulus - Respons - Skape forbindelse mellom to ulike stimuli
Kognitiv læring (Dagens) (innsiktlæring)
Individualistisk
Antagelser:
Vi bruker kognitive skjemaer til å organisere kunnskap. Kan være ubevisste.
Ny kunnskap må integreres i eksisterende skjemaer. “Knagger å henge ting på”.
Noen læringsstrategier:
Aktivere eksisterende skjemaer
Koble ny kunnskap til eksisterende skjemaer
Oppmuntre til dyp og ikke bare overfladisk læring
Læring som krever tankevirksomhet
Sosial læring
Antagelser:
Ny kunnskap og ferdigheter tilegnes delvis gjennom å observere andre
Mestringstro (self efficacy) påvirker også om og hvordan vi agerer
Hvilke mål man setter
Hvor utholdende man er
Kollektiv mestringstro - Kultur - Bygge opp tro på egne ferdigheter
Læring i praksisfelleskap
Har en del til felles med kognitiv læring og sosial læringsteori
Utvidelse av disse
Antagelser: Læring skjer gjennom overføring av taus kunnskap
Læring skjer i praksis
... Gjennom overføring av taus kunnskap mellom ansatte.
Læring kan ikke isoleres fra selve arbeidet
Læring skjer i kontekst
... Mellom kolleger (praksisfellesskap)
Organisasjonslæring
Kunnskap må kunne overføres og institusjonaliseres
Individ -> organisasjon
Organisasjon -> individ
Eksplisitt kunnskap = dokumentert
Taus kunnskap kan være med å utvikle nye produkter (sluttresultat)
Eksempel: Ekspertene som besøker bakeren for å utvikle en maskin til brødbaking for å forstå hvordan lage godt brød.
På individnivå og organisasjonsnivå
Enkel vs. dobbelkretslæring
To former for individuell læring (i organsiasjoner)
Understøttet av teorier om attribusjon og beslutninger
Enkelkretslæring - Dobbelkretslæring
Antagelser - Handlingsstrategier - Konsekvenser
Dobbelkretslæring: Mooving upstream. Hvorfor, hvordan osv. Handler om prosessen som fører til en forandring av de verdiene og holdningene som eksisterer i organisasjonen og i individet.
Enkelkretslæring vil si at: Løser problemet.
Vi lærer gjennom å undersøke om det er overensstemmelse mellom resultatet handlingen gav med det forventede resultatet.
Operant betinging (forsterkning)
Belønning ved ønsket adferd
Prinsipp: handlinger som gir positive konsekvenser vil øke i frekvens
Når først etablert: trenger ikke gi belønning hver gang
Forsterkning innebærer per definisjon at en respons øker i sannsynlighet (frekvens) som følge av de konsekvensene den har. Dette kan skje på to måter:
Vi kan tilføre noe i situasjonen når responsen inntreffer, positiv forsterkning (gi en godbit)
Vi kan fjerne noe fra situasjonen når responsen inntreffer, negativ forsterkning (strupehalsbånd, ubehaget fjernes når den ikke trekker)
“Læringstakt”
Hva kan forklare forskjeller i “læringstakt” mellom virksomheter?
Planlegging
Spesialisering - Bli ekspert
Utstyr
Sosialt miljø
Samarbeid
Krav/Konkurransepress
Læringsmiljø
Kompetanse
Informasjonsflyt
Beslutninger
Beslutninger i bedrift
Strategiske
Operasjonelle
Taktiske
Intuisjon
Når intuisjon faktisk fungerer
Folk med lang erfaring Eks:
Brannmenn, sjakkspillere, vanlige folk
Teorier (Kahneman & Tversky)
Representativitet "Base rate"
Ved en beslutning må man ta hensyn til hvor stor andel av befolkningen "base rate" beslutningen gjelder for.
Tiljgengelighet
Påvirket av hvor lett (eller
sterkt) man husker
lignende tilfeller
Tilgjengelighet dreier seg om at man overvurderer frekvens eller viktighet av noe som er lett å forestille seg eller som man husker bedre (det er mer «tilgjengelig» i minnet .
Glorie- effekten (sosial persepsjon)
Generell tendens til å generalisere fra et utfall (suksess) eller én
enkelt egenskap (f.eks attraktiv utseende)
Innramming (framing) / "prospect theory"
Eksempel: to ulike oppgaver=
1.i begge alternativer forventes det at 4000 reddes.
2."tapsversjon" - det oppleves verre å miste 8000 enn å redde 4000 selv om resultatet er like mange overlevende.
Ankereffekten
Starter fra referansepunkt. Påvirker estimat eller vurderinger
Selv om det er tilfeldig
Ankereffekten er når man foretar estimater og blir påvirket av et mer eller mindre tilfeldig referanse-tall
Bekreftelsesfellen
Leter etter bekreftende informasjon
i stedet for å lete etter informasjon som kan avkrefte hypotesen
Forbedre beslutningsprosessen
Operasjonelle beslutninger som skal tas med en viss frekvens
Varsle været
Beslutninger som er avhengig av sannsynlighetsberegninger
Kommer vår investering til å være lønnsom?
Strategiske beslutninger
Hva er riktig strategi for vår virksomhet?
Generelt når man er i tvil
Valg av studieprogram
Type beslutning:
Eksempler:
Daniel Kahneman & Amos Tversky (representativitet)
identifiserte en rekke "heuristikker"
Mentale snarveir for å foreta en vurdering/ta en beslutning
Forenkler den mentale prosessen - men kan føre til feil
Gjelder (ikke-finansielle beslutninger)
Grupper/ team
Flere fordeler
Kollektiv intelligens (fler hoder tenker bedre enn ett)
Motiverende (skaper samhold)
Høyere grad av aksept for løsningen
Bedre på velstrukturerte oppgaver
Ofte (mye) bedre estimater og forutsigelser
Årsaker til gruppesvikt
Forsterkning av feil (ref. tankefeller (biases))
Kaskader (sjonglering med et ulikt antall objekter)
Polarisering (splittelse i grupper)
«Skjulte profiler» - «alment kjent»- effekten
«prosess-tap»
Koordineringskostnader
Motivasjonstap (sosial loffing)
Uklar sammensetning/uklare grenser
Sosiale nettverk
Sterke bånd
Umiddelbar gruppe
Svake bånd
Positiv effekt= erfaringsoverføring, ideutveksling, hjelp og råd
Negativ effekt er ryktespredning
Skiller mellom sterke og svake bånd mellom aktører