Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Las observaciones en la fiabilidad histórica del Antiguo Testamento…
Las observaciones en la fiabilidad histórica del Antiguo Testamento
Obstáculos para entender el AT
Por ejemplo,
el Nuevo Testamento fue escrito por el período de aproximadamente 60 años, al contrario, el Antiguo Testamento fue escrito por el período de aproximadamente 1000 años; lo cual genera contextos diferentes históricos, culturales, y lingüísticos.
No obstante,
la palabra de Dios no es una palabra mágica que habría que usar independientemente de los contextos históricos y literarios.
Por otro lado,
Muchos Cristianos tienen la comprensión que hay un grado de dificultad en cuanto al Antiguo Testamento , por la causa de la variedad de géneros literarios y el modo que esto relata acontecimientos.
Eventualmente,
desde los primeros tiempos en la iglesia, los cristianos, han sido criticados y mal entendido las diversas declaraciones y reportes del AT con un método de Marción de Sinope.
A su vez,
el removió todas las referencias del AT que estaban en el NT.
filosófico moderno de pre-suposiciones y la crítica moderna en el AT
Por otro lado,
el estudio científico llamado del Antiguo Testamento trabaja muy de cerca con el método histórico-crítico
por un lado,
conserva la distancia histórica y geográfica entre el investigador y su objeto de investigación, el AT, así como el desarrollo histórico y el crecimiento del AT
La base de un estudio científico del AT
se dice,
La verdad histórica accidental no puede ser nunca una prueba de la verdad racional.
Además,
se piensan que si hubo milagros en el pasado también debe de haber milagros hoy.
Baruch Spinoza
este autor propone , que el factor determina en decidir acerca de la realidad y la verdad de los relatos bíblicos.
Ernst Troeltsch.
Según los críticos,
andaban buscando criterios para juzgar si un informe es histórico o no.
En primer lugar,
cualquier informe que no es consistente, no es histórico.
En segundo lugar,
cada informe que no puede ser verificado o apoyado por fuentes extra bíblicas , no es histórico.
HartmutGese and Herbert Donner
También,
considera que la revelación de Dios del AT, es una simple tradición israelita
A su vez,
SI el AT es históricamente confiable por lo tanto está sujeto a la aprobación del investigador.
Los minimalistas
este grupo
,afirman que nunca hubo una convulsión de la tierra bajo el liderazgo de Moisés y Josué, que David no fue un personaje histórico, y que un imperio salomónico sólo existe en la imaginación de personas.
Respuesta a la crítica histórica moderna sobre el Antiguo Testamento
Por otro lado,
Es claro que el Antiguo Testamento no se considera un instrumento de la revelación
de Dios, como el Nuevo Testamento.
El AT hace una distinción entre la verdad y la realidad.
En cambio,
el Dios del Antiguo Testamento
muestra y se define a través de la historia
Por ende,
la historia del Antiguo Testamento y su desvinculación de la relación
de la humanidad con Dios es imposible.
Por otro lado
, en el Antiguo Testamento, la verdad y la realidad no se oponen mutuamente.
El Dios del AT es el Dios de la Historia
Asi mismo,
La historia es NO es una compilación aleatoria de eventos desconectados, y no una serie de eventos históricos hechos, que están cronológicamente bien organizados y en general sin ningún tipo de brechas.
De igual manera,
hay material y documentos escritos en el ACO que confirman los eventos descritos en la Biblia.
Alfabetización en el Antiguo Testamento y su entorno
Sobre
, la idea de que el Antiguo Testamento era tarde y estaba escrito en el exilio o período post-exílico porque los primeros humanos eran nómadas errantes e ignorantes de la escritura es sin erudición.
También,
el Antiguo Testamento atestigua una llamada repetida o una nota que una variedad de personas deben escribir eventos o discursos, mencionan rutas, senderos, canciones, batallas, sueños , visiones entre otros.
De igual importancia,
la evidencia acumulada del Antiguo Cercano Oriente y el Antiguo Testamento en sí rechaza la idea de que los nómadas que contaron las leyendas de los campings.
Personajes y eventos bíblicos son mencionados fuera del Antiguo Testamento
En primer lugar,
la ruta del Éxodo
En segundo lugar,
Israel, la estela de Merneptah, tambien se han encontrado un pedazo de ostracon de arcilladurante las excavaciones en Khirbet Qeiyafa
En tercer lugar,
evidencias de la existencia del Rey Saul y David, a través de recursos extra bíblicos
En cuarto lugar,
Goliat ,la cual se ha hallado su nombre en la ciudad filistea de Gath.
Los reyes y funcionarios israelitas
De igual importancia,
los sellos y las impresiones del sello que se han encontrado más adelante confirman la existencia de los reyes y funcionarios gubernamentales de alto nivel mencionados en la Biblia.
De igual manera,
las representaciones iconográficas sobre los enemigos del pueblo de Israel.
https://www.youtube.com/watch?v=4FylhyoDC3k&t=60s
