Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Valoración y habilidades en lectura crítica de documentos científicos…
Valoración y habilidades en lectura crítica de documentos científicos
Etapas de la Práctica basada en la evidencia
Identificar el problema
que nos preocupa y elaborar preguntas susceptibles de respuesta: De esta manera, convertiremos las incertidumbres clínicas en preguntas que puedan ser respondidas mediante la investigación científica
Localizar la mejor evidencia en la literatura científica
: Este paso requiere saber buscar con exhaustividad y eficiencia los trabajos científicos desarrollados sobre nuestro tema de interés.
Lectura crítica de artículos
: Saber evaluar críticamente la validez de un trabajo científico, saber interpretar los resultados y poder determinar su aplicabilidad a cada paciente
Aplicar los resultados a la práctica clínica
: Intentar aplicar las mejoras mediante protocolos de la asistencia a partir de la adaptación o desarrollo de guías de práctica clínica basadas en la evidencia
Evaluar los resultados
obtenidos en la propia práctica y contrastarlos con los de referencia.
Estructura de un articulo cientifico
Identificación y resumen
: Incluye título, autores, lugar de realización y resumen.
Introducción
:- Estado actual del problema que estamos investigando: patología y fármaco - Investigaciones previas - Exponer propósito, pretensiones y argumentos que justifican la realización del estudio
Materiales y métodos
: Describe cómo se va a llevar a cabo el estudio. Debe contener suficiente
información para que otro investigador pueda reproducir el estudio. - Tipo de diseño, Intervención, Variables incluidas, Cómo se controlan los sesgos, Justificación, Plan de análisis estadistico
Resultados
: - Descriptivo de los resultados. - Diferencias entre grupos de estudio. - Significación estadística. - Significación clínica
Discusión
: - Resumen escueto del estudio. - Propuestas de investigaciones futuras. - Comparación con otros estudios. - Limitaciones del estudio. Generalización de los resultados. - Hallazgos no previstos. - Interpretación de los resultados por el investigador. Conclusión.
Bibliografía
: Recoge las referencias exactas, puntuales y verificables. Necesarias para avalar el desarrollo
del artículo o complementar información que se ha podido mencionar.
Lectura crítica de la literatura cientifica
Evaluar críticamente (“critical appraisal”) se define como la capacidad de verificar la validez (aproximación a la verdad) y utilidad (aplicabilidad clínica) de los resultados de la investigación publicados, con el fin de incorporarlos al cuidado de los pacientes y mejorar así la calidad de la asistencia
Guías de valoración critica de los articulos
A partir de las pautas de valoración critica de artículos establecidas por el Evidence-Based Medicine Working Group (McMaster University, Ontario), surgió en Inglaterra un programa para facilitar la evaluación de la literatura científica: Critical Appraisal Skills Programme (CASP) (Programa de Habilidades en Lectura Crítica). En España se llama“Critical Appraisal Skills Programme España” (CASPe) y se localiza en
http://www.redcaspe.org/
Fases de la lectura crítica
1° aproximacion: Validez de un articulo, 2° aproximanción: Preguntas metodologicas, 3° aproximación: Análisis meticuloso en material y metodos,
Puntos para todos los estudios
:• Definición clara y precisa del objetivo • Adecuación del diseño a la pregunta de la investigación • Adecuación de los criterios de selección de la población de estudio • Tamaño de la muestra suficiente • Consideraciones sobre errores y sesgos, así como maneras en las que el estudio podría haberse mejorado. • Conclusión acorde con los resultados del análisis.
Referencias Dra. Mildred E. Esquivel García Congreso de enfermeria. (s.f.). LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS. Recuperado de
http://congresoenfermeria.com/2016/sites/default/files/styles/lecturacritica_1421058726274.pdf