Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

第二章法組之憲法基礎 (司法權 (司法之定義 (司法之意義 (實質意義之司法 (＃392理由書指出，其實質之意義乃指國家基於法律對爭訟之具體事實所…

- - - - 解釋權(憲§78):「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」
      - 審判權
        
        憲§77:「司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。」
        
        憲增§5Ⅳ:「司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。」
      - 公務員懲戒權(憲§77):「司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。」
      - 司法行政權(法組§110):「各級法院行政之監督，依左列規定：一、司法院院長監督各級法院及分院。二、最高法院院長監督該法院。三、高等法院院長監督該法院及其分院與所屬地方法院及其分院。四、高等法院分院院長監督該分院與轄區內地方法院及其分院。五、地方法院院長監督該法院及其分院。六、地方法院分院院長監督該分院。
  - - - 乃係依據憲法及有關法律，就其組織、編制和職掌作成體系和運作之分工，以期有效推動司法，進而遂行國家統治權在司法部門所分立行駛之司法權
    - - 實質意義之司法
        
        ＃392理由書指出，其實質之意義乃指國家基於法律對爭訟之具體事實所為宣示（即裁判）以及輔助裁判權行使之作用（即司法行政）
      - 形式意義之司法
        
        ＃392理由書指出，法律上將之納入司法之權限予以推動之作用者均屬之─如現行制度之「公證」，其性質原非屬於司法之範疇；但仍將之歸於司法予以推動，即其一例
      - 廣義之司法
        
        ＃392理由書指出，為達成狹義司法之目的所關之國家作用（即具有司法性質之國家作用），則屬廣義司法之範圍。
      - 狹義之司法
        
        ＃392理由書指出，所謂狹義之司法、即固有意義之司法，原僅限於民刑事裁判之國家作用，其推動此項作用之權能，一般稱之為司法權或審判權，又因係專指民刑事之裁判權限，乃有稱之為裁判權者；惟我國之現制，行政訴訟、公務員懲戒、司法解釋與違憲政黨解散之審理等「國家裁判性之作用」應亦包括在內，亦即其具有司法權獨立之涵義者，均屬於此一意義之司法，故憲法第七章所規定之司法院地位、職權，即其第七十七條所稱司法院為國家最高「司法機關」、第七十八條之司法解釋權，與增修條文第四條第二項之審理政黨違憲之解散事項均可謂之為狹義司法
  - - - 司法官
        
        司法人員人事條例§3:「本條例稱司法官，指左列各款人員：一、最高法院院長、兼任庭長之法官、法官。二、最高法院檢察署檢察總長、主任檢察官、檢察官。三、高等法院以下各級法院及其分院兼任院長或庭長之法官、法官四、高等法院以下各級法院及其分院檢察署檢察長、主任檢察官、檢察官。
      - 法官
        
        法官法§2Ⅰ:「本法所稱法官，指下列各款人員：一、司法院大法官。二、公務員懲戒委員會委員。三、各法院法官。
        
        爭點1:憲法上法官(固有意義之法官)VS法律上法官
        
        憲法上法官
        
        係指其職務及身分應受憲§80、§81規定直接保障之法官而言
        
        法律上法官
        
        係其職務及身分非依憲法規定，而僅由法律規定，予以間接保障之法官而言。EX:檢察官→除轉調外，依司法人員人事條例享有與法官相同之保障與給與
        
        爭點2:行政法院法官、公懲會委員是否為憲§81之法官
        
        ＃162
        
        行政法院院長、公務員懲戒委員會委員長，均係綜理各該機關行政事務之首長，自無憲法第八十一條之適用。
        
        行政法院評事、公務員懲戒委員會委員，就行政訴訟或公務員懲戒案件，分別依據法律，獨立行使審判或審議之職權，不受任何干涉，依憲法第七十七條、第八十條規定，均應認係憲法上所稱之法官。其保障，應本發揮司法功能及保持法官職位安定之原則，由法律妥為規定，以符憲法第八十一條之意旨。
      - 其他司法人員
        
        司法人員人事條例§4:「本條例稱司法人員，指左列各款人員：一、書記官長、書記官、通譯。二、主任司法事務官、司法事務官。三、主任公證人、公證人、公證佐理員。四、主任觀護人、觀護人。五、提存所主任、提存佐理員。六、登記處主任、登記佐理員。七、主任法醫師、法醫師、檢驗員。八、法警長、副法警長、法警、執達員。九、依法律所定，法院及檢察署應置之其他人員
      - 法官依法獨立審判
        
        憲§80:「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」
      - 法官身分之保障
        
        憲§81:「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。」
      - 司法院及法組之授權規定
        
        憲§82:「司法院及各級法院之組織，以法律定之」
      - 司法之社會功能
        
        提供人民對法律行為效力之事前保障、正當化國家剝奪人民自力救濟之基礎、對於人民權利義務關係之卻忍與實踐、紛爭解決機制提供、法秩序和平之維持與確保、人權保障、犯罪預防、被害人法感之滿足、法律續造、客觀法規範之實踐等