Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Hoorcollege 5 SPR ((Vrijheidsbenemende dwangmiddelen, Staande houden…
Hoorcollege 5 SPR
-
-
-
Ophouden voor onderzoek art. 56a Sv => max. 9 uur, 1x verlenging 6 uur voor vaststellen ID art. 56b Sv
Inverzekeringstelling artt. 57 jo. 58 Sv => alleen VH-feiten art. 67 Sv, in het belang vh onderzoek, 3 dagen evt verlenging 3 dagen bij dringende noodzakelijkheid
Voorgeleiding aan RC art. 59a Sv => geen dwangmiddel, maar een recht van de verdachte. Ratio is dat een onafhankelijke persoon gaat kijken of verdachte terecht wordt vastgehouden art. 5 EVRM
-
- Bewaring art. 63 Sv => verdachte is niet genoeg, ook ernstige bezwaren (=waarschijnlijkheidsvermoeden). Dit kan in de gevallen van art. 67 lid 1 en 2 Sv. Er moet sprake zijn van vluchtgevaar of gewichtige reden van maatschappelijke orde art. 67a Sv. Collusiegevaar is dat de verdachte het onderzoek gaat beinvloeden door bijv getuigen te beinvloeden. Max 14 dgn art. 64 Sv en alleen bevel door RC
- Gevangenhouding art. 65 Sv => Vordering OvJ bij rb max. 90 dgn. Hierna moet ott beginnen, kan ook pro forma, art. 282 Sv, art. 66 lid 2 Sv. De verdachte nog in vh blijven tenzij de rechter de vh schorst of opheft. Er kan beroep worden gedaan op art. 67a lid 3 Sv (anticipatiegebod) => vh mag niet langer zijn dan uiteindelijke straf. VH moet hier altijd rekening mee worden gehouden
-
-
- De rechtmatigheid van ingrijpende opsp bevoegdheden en dwangmiddelen
- Voortgang vh opsponderz en waken tegen nodeloze vertraging art. 180 Sv, mn bij VH
- Het evenwicht in de zaak en volledigheid vh onderzoek
-
- Verrichten onderzoek op vordering van OvJ art. 181 Sv
- Op verzoek van de verdachte art. 182 Sv
- Ambtshalve art. 182 lid 7 Sv (bij noodzakelijkheid en alleen om zaken waar verdachte in VH zit)
-
Verdachte en getuigen hebben een verschijningsplicht bij de politie, maar kunnen niet worden gedwongen een verklaring af te leggen
De RC kan daarentegen getuigen beëdigen, de politie kan dit niet
-
RC kan deskundigen oproepen. De OvJ kan dit ook maar alleen die opgenomen zijn in NRGD, zie art. 150 Sv
-
- Bedreigde getuigen art. 226a e.v. Sv
- Getuigen aan wie toezeggingen zijn gedaan art. 226g e.v. Sv (kroongetuige in ruil voor strafvermindering)
- Afgeschermde getuigen art. 226m e.v. Sv => komt bijna nooit voor bijv iemand van AIVD
-
-
Vanaf het moment dat dv is uitgebracht heeft de zittingsrechter regie, ook al is de RC nog niet klaar
-
-
Wanneer pp onderzoekswensen hebben kan dit niet meer ogv artt. 181/182 Sv, dit dient nu te gebeuren tijdens de zitting bij de zittingsrechter
-
Er bestaan nog wel informel verzoeken aan de RC, maar deze kan de RC weigeren en hier staat geen bezwaar tegen.
DUS: Na kennisgeving dagv of na verwijzing art. 316 Sv is geen plaats voor vorderingen of verzoeken aan RC ogv artt. 181/182 Sv. Dat houdt in dat bij de gegeven afwijzing door RC van onderzoekswensen geen hb art. 446 Sv of een bezwaarschrift art. 183 lid 3 Sv open staat!
-
-
-
-
-
-
Ogv art. 181 e.v. Sv kan OvJ RC inschakelen, verdachte ogv art. 182 Sv
RC houdt toezicht op het opsporingsonderzoek als pp erom vragen art. 170 lid 2 Sv, dus niet ambtshalve
-
-
RC heeft misschien niet alles kunnen afronden, daarom bestaan er pro forma zittingen zodat de inhoudelijke behandeling voortuit wordt geschoven
De wet stelt in art. 237 Sv dat de RC stopt met zijn onderzoek op het moment dat zijn onderzoekshandelingen voltooid zijn, of wanneer een grond voor voortzetting ontbreekt. Ook als de OvJ van verdere vervolging afziet, stopt RC art. 238 lid 1 Sv
HR: na het moment van dagvaarden komt de regie bij de zittingsrechter te liggen, die rechtet gaat over het verdere verloop van het onderzoek
-