Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Hoorcollege 4 SPR ((Tallon-criterium/instigatieverbod, Verbod van…
Hoorcollege 4 SPR
-
-
Een opsporingsambtenaar mag door zijn optreden de betrokkenen niet brengen tot andere sf dan waarop zijn opzet reeds tevoren was gericht art. 126i (2) Sv
Dit speelt o.m. bij infiltratie, pseudokoop en pseudodienstverlening, maar ook lichtere varianten art. 3 Pw
Het doel van strafprocesrecht is het optreden tegen sf en niet criminaliteit creëren: het is dus niet de bedoeling dat mensen worden aangezet tot sf
-
-
-
- Subjectieve zijde => wordt gekeken naar de predipositie van de verdachte. Was hij al geneigd om sf te plegen? Dan komt het niet snel tot een oordeel dat diegene alleen maar is uitgelokt.
- Objectieve zijde => de opsporingsambtenaren lokken iemand uit door de verdachte in verleiding te stellen of op te wachten. Must remain essentially passive: opsporingsambtenaren mogen niet actief te werk gaan om de verdachte zover te krijgen een sf te plegen
-
Staat ook in art. 126 lid 1 Sv en speelt ook een rol bij lichtere varianten van bevoegdheden ogv art. 3 Pw zoals de inzet van lokauto of lokfiets
-
Kern vd bevoegdheden ligt in Sv, er is altijd een wett grondslag vereist, deze kan ook liggen in een bijzondere wet. Aanvullende bevoegdheden in bijz wetten.
Aanvullende regelgeving => Awbi. Doorzoeking obv Sv, binnentreden Awbi
Normerende rol ongeschreven rechtsbeginselen => ihb proportionaliteit en subsidiariteit bij opsporing en inzet van dwangmiddelen. Arrest Braak bij binnentreden
-
Schadevergoeding art. 89 Sv => als een burger ihkv dwangmiddelen onterecht van zijn vrijheid wordt beroofd. Alleen sv bij vrijspraak.
Toestemming/vrijwilligheid => vormvrij, geen hoge eisen aan verlenen van toestemming. Autoriteiten hoeven niet te onderzoeken hoe vrijwillig de toestemming is. Uitzondering DNA-afname, als burger hiermee instemt is een schriftelijke verklaring nodig
Nemo-teneturbeginsel => je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Zwijgrecht (cautie): hij hoeft niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling en mag dus zwijgen. Saunders-arrest en art. 6 EVRM
-
-
Hoe ernstiger het sf dat vermoedelijk is begaan, hoe meer en ingrijpendere bevoegdheden aan de strafvorderlijke overheid moeten toekomen om dat sf op te sporen. Hoe zwaarder de inbreuk, hoe groter de waarborgen en hoe zwaarder de wettelijke eisen die moeten zijn vervuld alvorens zo een bevoedheid kan worden toegepast. Te toetsen aspecten:
Subject: tegen wie? Vaak de verdachte art. 27 Sv, maar soms ernstige bezwaren
Autoriteit: door wie? Hoe zwaarder de bevoegdheid, hoe hoger de autoriteit. Soms is alleen de OvJ of de RC bevoegd.
Gevallen (tav welk type feiten): in welke gevallen? Misdrijven of overtredingen of bij misdrijven waarvoor vh is toegelaten
Gronden: met welk doel? Hier valt weer te denken aan doelbinding: er is een bepaald doel. Dit doel kan tot uitdrukking komen in de wet, bijv. ‘in het belang van de opsporing’ of ‘ter voorkoming van vluchtgevaar’
-
-
-
-
Geen dwangmiddelen, worden gekenmerkt door hun heimelijke karakter
-
De bijzondere opsporingsbevoegdheden worden heimelijk toegepast, hierin zit de effectiviteit vd bevoegdheden => bijv. telefoontap is niet effectief als de verdachte weet dat hij wordt afgeluisterd
Dit gebeurt misschien ook tegen de wil van de burger in, maar hij weet dit niet.
-
bevoegdheden die desnoods feitelijk tegen de wil van de burger in kunnen worden doorgezet. Het gaat om bevoegdheden die gekenmerkt worden door zijn dwangelement.
-
Bij dwangmiddelen wordt daadwerkelijk dwang uitgeoefend, de buger heeft er last van
-
-
-
Dwangmiddelen mbt voorwerpen, gegevens en vorderingen. Arrest Onderzoek aan smartphone
-
Steunbevoegdheden (bijv betreden ter aanhouding of doorzoeking) en connexe bevoegdheden. Bij steunbevoegdheden is de ene bevoegdheid nodig om de andere te gebruiken
-
-
Vb: stelselmatige observatie, stelselmatige inwinning van informatie, pseudokoop en pseudodienstverlening, infiltratie, direct afluisteren en telefoontap
Elke bevoegdheid is drie keer geregeld en daarmee toepasbaar in elke vorm van verdenking. Dit heeft te maken met de verschillende domeinen